| 第 32 期 2011.11.14 |
 |
|
|
|
|
強制分紅能否改善股市生態(tài) |
| 國內上市公司充當“鐵公雞”一毛不拔久遭詬病,。據報道，中國證監(jiān)會擬出臺措施,，對上市公司的分紅作出相關規(guī)定,，甚至不排除以強制的方式規(guī)定上市公司的分紅比例下限。推行強制分紅是否適宜,，它能否改善中國股市生態(tài)環(huán)境,，保障中小投資者分享上市公司收益？觀點仍存分歧,。 |
| | |
|
|
曹鳳岐：分紅比例應在5%以上 應推強制分紅 |
|
方星海：強制分紅沒用 |
|
|
中國股市最缺乏的就是內部回報機制,，上市公司分紅機制的缺乏，直接把A股變成了一個投機市場,。強化現金分紅應掌握在5%以上的比例,。[詳情] |
|
分紅或許不是能給普通股民帶來收益最好的一種方式，有些公司不分紅是更好的辦法,。[詳情] |
|
|
|
|
| |
余豐慧：提升分紅這第一把火燒得好 |
|
|
|
|
| |
是中國股票市場投機成分過重。造成投機市縱然有許多原因,，其中一個主要原因是上市公司分紅寥寥,、水平過低,。 |
|
要知道對于那些高成長低自由現金流、高競爭低自由現金流的上市公司來說,，強制分紅可能犧牲了大好的投資機會,。 |
|
| |
包興安：分紅新政夯實股市基石 |
|
|
|
|
| |
上市公司分紅是投資者回報的重要組成部分，是公司股票價值的決定性因素,，是資本市場正常運轉的基石,。 |
|
強制分紅政策的出臺，與房地產市場上的限購政策一樣,，說明我國的市場發(fā)育還很不成熟,，政府如果放松管理，投機勢力就會“嘯聚山林”,。 |
|
| |
皮海洲：強制分紅需做到“三個結合” |
|
|
|
|
| |
對證監(jiān)會強調甚至強制上市公司現金分紅的做法,，筆者還是支持的。筆者以為,，現金分紅政策必須要有硬性規(guī)定,。 |
|
假如管理層真的規(guī)定最低分紅比例，很多投資者要么無辜多交10%稅款,，要么就逼迫上市公司放棄新的投資項目,，這未必是一件好事。 |
|
|
| 李允峰：如果能在提升中小股東對上市公司治理發(fā)言權上使使勁,，或許能事半功倍,。[詳情] | |
| 蘇渝：投資者買股票，就成了股東,，根據同股同權的游戲規(guī)則分紅,，本是天經地義。[詳情] | |
| 曹中銘：要使上市公司利潤分配真正積極起來,，就必須進一步完善制度建設,。[詳情] | |
| |
韋清：證監(jiān)會強制分紅折射出什么？[詳情] |
| |
譚浩�,。�強制分紅有利于提
高上市公司質量,。[詳情] | | |
|
|
|
|
|
|
 |
經濟參考網綜合，文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
