| 第 32 期 2011.11.14 |
 |
|
|
|
|
強(qiáng)制分紅能否改善股市生態(tài) |
| 國(guó)內(nèi)上市公司充當(dāng)“鐵公雞”一毛不拔久遭詬病。據(jù)報(bào)道,，中國(guó)證監(jiān)會(huì)擬出臺(tái)措施,，對(duì)上市公司的分紅作出相關(guān)規(guī)定，甚至不排除以強(qiáng)制的方式規(guī)定上市公司的分紅比例下限,。推行強(qiáng)制分紅是否適宜,，它能否改善中國(guó)股市生態(tài)環(huán)境，保障中小投資者分享上市公司收益？觀點(diǎn)仍存分歧,。 |
| | |
|
|
曹鳳岐：分紅比例應(yīng)在5%以上 應(yīng)推強(qiáng)制分紅 |
|
方星海：強(qiáng)制分紅沒用 |
|
|
中國(guó)股市最缺乏的就是內(nèi)部回報(bào)機(jī)制,，上市公司分紅機(jī)制的缺乏，直接把A股變成了一個(gè)投機(jī)市場(chǎng),。強(qiáng)化現(xiàn)金分紅應(yīng)掌握在5%以上的比例,。[詳情] |
|
分紅或許不是能給普通股民帶來收益最好的一種方式，有些公司不分紅是更好的辦法,。[詳情] |
|
|
|
|
| |
余豐慧：提升分紅這第一把火燒得好 |
|
|
|
|
| |
是中國(guó)股票市場(chǎng)投機(jī)成分過重,。造成投機(jī)市縱然有許多原因，其中一個(gè)主要原因是上市公司分紅寥寥,、水平過低,。 |
|
要知道對(duì)于那些高成長(zhǎng)低自由現(xiàn)金流、高競(jìng)爭(zhēng)低自由現(xiàn)金流的上市公司來說,，強(qiáng)制分紅可能犧牲了大好的投資機(jī)會(huì),。 |
|
| |
包興安：分紅新政夯實(shí)股市基石 |
|
|
|
|
| |
上市公司分紅是投資者回報(bào)的重要組成部分，是公司股票價(jià)值的決定性因素,，是資本市場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基石,。 |
|
強(qiáng)制分紅政策的出臺(tái)，與房地產(chǎn)市場(chǎng)上的限購(gòu)政策一樣,，說明我國(guó)的市場(chǎng)發(fā)育還很不成熟,，政府如果放松管理，投機(jī)勢(shì)力就會(huì)“嘯聚山林”,。 |
|
| |
皮海洲：強(qiáng)制分紅需做到“三個(gè)結(jié)合” |
|
|
|
|
| |
對(duì)證監(jiān)會(huì)強(qiáng)調(diào)甚至強(qiáng)制上市公司現(xiàn)金分紅的做法,，筆者還是支持的。筆者以為,，現(xiàn)金分紅政策必須要有硬性規(guī)定,。 |
|
假如管理層真的規(guī)定最低分紅比例，很多投資者要么無辜多交10%稅款,，要么就逼迫上市公司放棄新的投資項(xiàng)目,，這未必是一件好事。 |
|
|
| 李允峰：如果能在提升中小股東對(duì)上市公司治理發(fā)言權(quán)上使使勁,，或許能事半功倍,。[詳情] | |
| 蘇渝：投資者買股票，就成了股東,，根據(jù)同股同權(quán)的游戲規(guī)則分紅,，本是天經(jīng)地義。[詳情] | |
| 曹中銘：要使上市公司利潤(rùn)分配真正積極起來,，就必須進(jìn)一步完善制度建設(shè),。[詳情] | |
| |
韋清：證監(jiān)會(huì)強(qiáng)制分紅折射出什么,？[詳情] |
| |
譚浩俊：強(qiáng)制分紅有利于提
高上市公司質(zhì)量,。[詳情] | | |
|
|
|
|
|
|
 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
