英國(guó)主要反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖科爾賓最近宣布,，如果該黨在12月大選中勝出并上臺(tái)執(zhí)政的話,，將提高稅收和公共開支,，而且提升幅度將是英國(guó)半個(gè)多世紀(jì)以來最大,。
這一選戰(zhàn)承諾一出，英國(guó)輿論高度關(guān)注,，認(rèn)為工黨的這一“財(cái)政大招”將讓其擁有英國(guó)政治歷史上“最昂貴的一份競(jìng)選政綱”,。
根據(jù)這份競(jìng)選政綱的承諾，工黨若上臺(tái)執(zhí)政,，每年將額外征稅近500億英鎊,，使稅收總額大幅增加，而每年政府公共開支也將從目前的2500億英鎊大幅度增加至4000億英鎊,，包括護(hù)士,、警察和教師在內(nèi)的540萬名英國(guó)公共服務(wù)部門服務(wù)人員的每年薪金將增加5％。
科爾賓本人稱,，他的這一財(cái)政政策主要是針對(duì)“富豪,、無良雇主和地主”。
目前工黨的民意支持率落后執(zhí)政黨保守黨10個(gè)百分點(diǎn)左右,，要想在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)后來居上,，只能靠選前祭出“大招”,。
此招一出，有人叫好,，有人唱衰,。支持者認(rèn)為,，保守黨執(zhí)政時(shí)期的稅收政策偏袒富人,，長(zhǎng)期公共開支緊縮導(dǎo)致英國(guó)在健康、警務(wù)等公共服務(wù)領(lǐng)域捉襟見肘,，是時(shí)候“殺富濟(jì)貧”了,。但反對(duì)者認(rèn)為，工黨的政策是從公眾的錢包中“搶走829億英鎊”,，雖然工黨希望增加的稅收主要來自提高商業(yè)稅和企業(yè)稅,，但已經(jīng)有財(cái)政研究智庫指出，光靠這些不足以支持工黨承諾的額外開支,，普通的中產(chǎn)階級(jí)家庭可能也將是“受害者”,。一向支持自由經(jīng)濟(jì)的《金融時(shí)報(bào)》更是引述金融界人士的話，指責(zé)工黨的經(jīng)濟(jì)政策將讓英國(guó)回到上世紀(jì)70年代政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“黑暗時(shí)代”,。
科爾賓一向被英國(guó)媒體稱為“極左政客”,，他提出的將鐵路、郵政,、供水和能源等行業(yè)重新國(guó)有化,、向年薪8萬英鎊的高收入人士大幅加稅等政策，也始終受到英國(guó)自由派人士的詬病,。
毫無疑問,，在此次被稱為“脫歐大選”的選舉舉行前，工黨的大膽許諾瞄準(zhǔn)了英國(guó)“尋求變革的大多數(shù)”,，正是他們?cè)?年前的“脫歐”全民公投中用手中的選票表達(dá)了對(duì)執(zhí)政黨保守黨的憤怒,。
工黨在競(jìng)選政綱中還承諾，老年人將免費(fèi)獲得護(hù)理服務(wù)且免除藥費(fèi),、增加3000條新的巴士線路,、每年興建15萬套公共房屋、免除大學(xué)學(xué)費(fèi),、向所有人提供免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)等,，無疑是用提高民生水平的承諾爭(zhēng)取“一老一小”選民。
有人說,，在英國(guó)這樣一個(gè)傳統(tǒng)上以改革而非革命推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的國(guó)家,，太過激進(jìn)的財(cái)稅政策不會(huì)太吃香。筆者在英格蘭北部的一些選區(qū)調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),，一些選民雖然為工黨的“殺富濟(jì)貧”叫好,，但也擔(dān)心這樣的政策可能會(huì)挫傷企業(yè)的積極性,。
不過，現(xiàn)在斷言在民調(diào)中支持率大幅領(lǐng)先的保守黨會(huì)贏下大選為時(shí)尚早,。畢竟兩年前的大選中,，選戰(zhàn)初期保守黨也是在民調(diào)中領(lǐng)先兩位數(shù)，但最終未能在議會(huì)下院贏得絕對(duì)多數(shù),，不得不聯(lián)合小黨組閣,。
?
記者走訪了解到,，一些農(nóng)村肥料市場(chǎng)秩序混亂、監(jiān)管乏力,，換包裝,、偷含量、傍名牌,、套洋名屢見不鮮,，一些不法商家虛假宣傳誤導(dǎo)農(nóng)民，少數(shù)商販惡意坑農(nóng),，農(nóng)民無從辨別真?zhèn)巍?/p>
