混合所有制并不是哪個(gè)人憑空想象或創(chuàng)造出來(lái)的,,它符合國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)隨著發(fā)展在市場(chǎng)中必然融合的規(guī)律。尤其在我國(guó)以公有制為主體,,多種混合所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度下,,國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行了大量混合,,這既解決了國(guó)有企業(yè)如何進(jìn)入市場(chǎng)的問(wèn)題,也使民營(yíng)企業(yè)更加規(guī)范化,。應(yīng)該說(shuō)我國(guó)混合所有制企業(yè),,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論都作出了重要貢獻(xiàn)。
怎樣發(fā)展我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),?怎樣理解我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度,?這既是認(rèn)識(shí)上的問(wèn)題,也是實(shí)踐問(wèn)題,。我國(guó)以公有制為主體,,要通過(guò)做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本實(shí)現(xiàn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但公有經(jīng)濟(jì)的積累,,既包含國(guó)有經(jīng)濟(jì),、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),也包含其他各種經(jīng)濟(jì)體的貢獻(xiàn),,這些都形成了我國(guó)公有經(jīng)濟(jì)的重要來(lái)源,。我國(guó)國(guó)有資本分配在兩個(gè)領(lǐng)域:一個(gè)領(lǐng)域是公益事業(yè),不以營(yíng)利為目的,。雖然以企業(yè)的形式存在,,但畢竟帶有行政管理色彩,其實(shí)這在世界各國(guó)都有,,管理方式也差不多,。另外一個(gè)領(lǐng)域是在競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,國(guó)有資本不應(yīng)該以單純的國(guó)有所有制為形態(tài),,因?yàn)槟菢涌赡軙?huì)引發(fā)國(guó)家資本和納稅人資本間的沖突,,就會(huì)形成悖論,。
國(guó)有資本可選擇以混合所有制方式進(jìn)入市場(chǎng),伴隨混合所有制企業(yè)的成長(zhǎng)一同發(fā)展,,不過(guò)混合所有制企業(yè)要和其他企業(yè)一樣作為市場(chǎng)主體參與競(jìng)爭(zhēng),,不應(yīng)打上國(guó)家標(biāo)簽。國(guó)有資本是股東,,享有股東的權(quán)利,,像新加坡的淡馬錫控股公司在全球投資很多企業(yè),不一定都控股,,也不是國(guó)有企業(yè),,卻為新加坡國(guó)有資本的壯大作出了重要貢獻(xiàn)。黨的十九大提出做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本,,我理解有兩方面的內(nèi)容:一是國(guó)有企業(yè)不可能都選擇做強(qiáng)做優(yōu)做大,,沒(méi)有必要也不太可能;二是國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大很大程度上取決于國(guó)有資本在市場(chǎng)上的經(jīng)營(yíng)能力,,取決于能否通過(guò)把國(guó)有資本投入混合所有制企業(yè),,進(jìn)一步提升資本回報(bào)率。
目前對(duì)發(fā)展混合所有制的目的有兩種看法:一種看法認(rèn)為,,通過(guò)混合所有制引入市場(chǎng)機(jī)制,,進(jìn)而提高企業(yè)的活力,提高國(guó)有資本的獲利能力,;另一種看法則認(rèn)為,,要通過(guò)發(fā)展混合所有制增加國(guó)有企業(yè)的控制力和帶動(dòng)力。在我看來(lái),,應(yīng)把這兩種看法有機(jī)結(jié)合起來(lái),,在某些特定的行業(yè)以國(guó)有股為主,吸引非公經(jīng)濟(jì)進(jìn)入,,比如像一些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的行業(yè),;而對(duì)于充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè),則不一定非要國(guó)有資本控股,,應(yīng)以引入市場(chǎng)化機(jī)制為主,,做到“宜控則控、宜參則參”,。
混合所有制企業(yè)是新產(chǎn)權(quán)制度下的產(chǎn)物,,我們既不能把它當(dāng)成純國(guó)有企業(yè)來(lái)對(duì)待,也不能當(dāng)成民營(yíng)企業(yè)來(lái)對(duì)待,。厲以寧教授說(shuō),,“在一定時(shí)間內(nèi),國(guó)有企業(yè),、混合所有制企業(yè),、民營(yíng)企業(yè)將會(huì)三足鼎立,,支撐著中國(guó)經(jīng)濟(jì),但各自所占GDP的比例將會(huì)有所增減,,這是正常的”,。厲老講的道理是何等精辟。我們應(yīng)該給混合所有制企業(yè)松綁放權(quán),,讓它們真正融入市場(chǎng),,這才是國(guó)有資本壯大的理智選擇。
總結(jié)國(guó)企改革這些年的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),,發(fā)展混合所有制不應(yīng)一哄而上,,也不是一混就靈,,但停滯不前一定是沒(méi)有出路的,。國(guó)企在改革過(guò)程中應(yīng)通過(guò)混合所有制方式引入市場(chǎng)機(jī)制,充分發(fā)揮企業(yè)家精神,,為國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大作出應(yīng)有的貢獻(xiàn),。
黨的十九大報(bào)告指出,要深化國(guó)有企業(yè)改革,,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),,培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)。這為我國(guó)發(fā)展混合所有制指明了方向,,極大地鼓舞了大家改革創(chuàng)新,、做強(qiáng)做優(yōu)國(guó)有企業(yè)的信心。黨的十八屆三中全會(huì)以來(lái),,國(guó)企改革頂層設(shè)計(jì)“1+N”文件體系基本完成,,意味著國(guó)企改革的“四梁八柱”都已確立進(jìn)入試點(diǎn)和推廣階段,我們應(yīng)以“時(shí)不我待,、只爭(zhēng)朝夕”的精神推進(jìn)國(guó)企改革和混合所有制工作,。正如中央有關(guān)文件所講,改革既要有頂層設(shè)計(jì),,又要尊重基層的首創(chuàng)精神,,把頂層設(shè)計(jì)和企業(yè)家首創(chuàng)精神結(jié)合起來(lái)。過(guò)去改革實(shí)踐證明,,沒(méi)有廣大企業(yè)家的參與,,沒(méi)有廣大干部員工的響應(yīng),改革是不容易取得成功的,。因此深刻理解混合所有制的內(nèi)涵,,真正掌握混合所有制的原則和方法,這對(duì)我們正確推行混合所有制非常必要,。我們要以改革的名義,,將混合所有制進(jìn)行到底,。
(作者系中國(guó)建材集團(tuán)董事長(zhǎng),、黨委書(shū)記,,中國(guó)企業(yè)改革發(fā)展研究會(huì)會(huì)長(zhǎng))
?
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,用戶在攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)過(guò)程中一不留神就會(huì)掉進(jìn)各種“坑”里,前有申請(qǐng)轉(zhuǎn)網(wǎng)重重障礙,,后有轉(zhuǎn)網(wǎng)即成“二等用戶”,,基本使用都成問(wèn)題。