美國稅改方案落地在即,,引發(fā)全球主要國家和國際組織的廣泛關(guān)注,,并可能帶動其他國家跟進稅改,。對于中國的選擇,,業(yè)內(nèi)權(quán)威專家指出,事實上,,我國近年來一直在持續(xù)推進營改增等減稅降費系列舉措。未來,,我國應(yīng)將以改革促結(jié)構(gòu)性減稅的路徑繼續(xù)深入推進,,同時繼續(xù)改善營商環(huán)境。
客觀評估:美國減稅中有“減法”也有“加法”
接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪的業(yè)內(nèi)權(quán)威專家表示,,美國減稅方案中有“減法”也有“加法”,,對經(jīng)濟增長短期內(nèi)有提振的同時,財政基礎(chǔ)能否長期支撐也尚存疑,,效果仍有待觀察,。
專家指出,美國減的什么稅,?減了多少,?具體影響有多大?對此,,要客觀分析評估,。中國財政科學(xué)研究院院長劉尚希指出,,美國減稅方案看起來是“減法”,實際上有“加法”,,不能只盯著名義稅率下降這一點,,還要看到優(yōu)惠取消、稅基擴大等其他方面的變化,。
以個稅為例,,雖然美國減稅方案提出降低個人所得稅稅率平均水平,個人所得稅標(biāo)準(zhǔn)扣除額翻番等舉措,,但是,,北京大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授劉怡指出,為彌補可能增加的財政赤字,,方案將廢除多項扣除或抵免政策,。據(jù)美媒報道,大學(xué)接受的捐助資金,、學(xué)生減免的學(xué)費及獎學(xué)金,、研究生博士生的收入等或?qū)⒈徽鞫悺?/p>
再以企業(yè)所得稅為例,其減稅規(guī)模也不如預(yù)想中那么大,。劉尚希指出,,美國企業(yè)所得稅在上一財年為3000億美元左右,僅占美國聯(lián)邦收入的9%左右,,其中C型公司,,即所謂大型集團公司、上市企業(yè),,受益面只占全部企業(yè)5%左右,,個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)等不享受該政策,。
另一方面,,美國目前債務(wù)余額已超19萬億美元,如何平衡財政,,會不會縮減支出等都是其要考慮的問題,。
持續(xù)推進:我國減稅降費等先手棋緩釋影響
美國減稅影響幾何?作為世界第一大經(jīng)濟體,,美國的大幅度財稅改革帶來的外溢效應(yīng)和連鎖反應(yīng)都值得關(guān)注和重視,,但具體影響還要全面客觀評估。
比如,,外資的流出可能是最直接的影響,。專家分析,一方面,,稅收僅是企業(yè)決策的因素之一,,對愛爾蘭等避稅地而言,,美國減稅可能會使其面臨美資大量流失的影響,而我國外商投資中來自美國的投資占比較低,,且這些投資大都是以長遠發(fā)展全球布局為目的,。
另一方面,我國對外資的吸引力已經(jīng)不再是低成本優(yōu)勢,,良好的經(jīng)濟發(fā)展前景,、廣闊的市場、成熟的產(chǎn)業(yè)鏈配套,、中高端的人才等都是吸引外資的重要因素,。近年來,我國外資管理體制改革向縱深推進,,外資開放的步伐進一步加大,,從國務(wù)院今年連發(fā)兩文力促引資,到自貿(mào)試驗區(qū)的不斷擴圍,,再到十九大報告提出推動形成全面開放新格局,,一系列外資利好不斷釋放。
事實上,,自國際金融危機爆發(fā)以來,,我國持續(xù)推進一攬子結(jié)構(gòu)性減稅方案。以營改增為例,,這項稅改從2012年上海試點開始,,到2016年5月1日全面推開,營改增累計減稅已經(jīng)超過1.7萬億元,。近年來,,我國減稅降費不斷加碼發(fā)力,2017年全年我國合計為企業(yè)減輕稅費負(fù)擔(dān)將超過萬億元規(guī)模,。
而從國際上來看,,2017年3月印度議會下院通過貨物和服務(wù)稅改革方案(GST),這是印度1947年從英國殖民地獨立后最大的稅改,。早在去年11月,英國也公布了下調(diào)企業(yè)所得稅率計劃,,以吸引在英國“脫歐”公投后不敢前來投資的企業(yè),。在法國,馬克龍政府準(zhǔn)備從2018年就實行其競選綱領(lǐng)中的措施計劃,,在2020年前將企業(yè)所得稅稅率降至25%,。
“事實上,近年來我國減稅降費成效顯著,,減稅降費政策無論是在經(jīng)濟新常態(tài)中促進穩(wěn)增長,,還是在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中引領(lǐng)降成本,,均發(fā)揮著巨大的政策效能。三季度的經(jīng)濟總量,、結(jié)構(gòu),、供給、需求所呈現(xiàn)的積極變化以及財政運行駛?cè)肓夹园l(fā)展的快車道,,均與減稅降費政策的實施緊密相關(guān),。”中國社科院財稅研究中心執(zhí)行副主任閆坤指出,,在全球競爭中增強企業(yè)競爭力,,我們既順勢而為,又占領(lǐng)先機,。
中國版減稅路徑選擇:稅制改革綜合發(fā)力
值得關(guān)注的是,,我國推進的減稅路徑是以改革推動結(jié)構(gòu)性減稅。一方面,,降低小微企業(yè),、科研企業(yè)稅收負(fù)擔(dān);另一方面,,以營改增為例,,其減稅效應(yīng)是通過抵扣范圍擴大和稅制轉(zhuǎn)換實現(xiàn)的,而且是系統(tǒng)性,、整體性的改革,,其效果既有眼前也有長遠,既有減稅也有機制體制變化,。
中國財政科學(xué)研究院日前發(fā)布的營改增第三方評估報告顯示,,營改增統(tǒng)一了貨物和服務(wù)稅制,體現(xiàn)稅收公平與效率原則,,優(yōu)化公平競爭的稅收環(huán)境,;促進了企業(yè)經(jīng)營活力的增強,提振經(jīng)濟,;同時促進了企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式,,規(guī)范和提高管理水平。
黨的十九大報告中對建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系,,繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作出整體部署,,即將召開的中央經(jīng)濟工作會也將為明年經(jīng)濟政策指明方向。專家預(yù)計,,下一步我國減稅降費改革力度不會減,,還將繼續(xù)支持實體經(jīng)濟降成本,完善營商環(huán)境,。而在減稅之外的配套改革則更加值得期待,。
專家指出,,減稅的目的不是為了減,不是為了短期目標(biāo),,要通過改革來實現(xiàn),。減稅并不是稅制改革的最終目的,也不是減稅的規(guī)模越大越好,,在減稅的同時,,應(yīng)進行相應(yīng)的稅制改革,以消除對經(jīng)濟的無效甚至負(fù)面的刺激,。
劉尚希表示,,屬于結(jié)構(gòu)性改革的減稅政策具有長期影響,對于穩(wěn)定企業(yè)行為有重要的邊際意義,。要提高經(jīng)濟效率,,從宏觀看需要整個國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化,從微觀考察,,則需要微觀主體行為的長期化,,有長期規(guī)劃和長遠打算。短期化投資行為往往轉(zhuǎn)化為投機,,追求一夜暴富,,顯然,這樣的企業(yè)行為難以提升經(jīng)濟效率,。有針對性地實行結(jié)構(gòu)性減稅,,是激勵微觀主體行為長期化的重要條件,是結(jié)構(gòu)性改革中不可或缺的內(nèi)容,?!安谎远鳎@類的減稅政策要通過稅制結(jié)構(gòu)改革來實現(xiàn),,需要統(tǒng)籌設(shè)計實施,。”
![]() |
在“逆全球化”思潮抬頭的國際貿(mào)易舞臺上,,技術(shù)性貿(mào)易措施已取代關(guān)稅,、匯率等傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘,,成為最新的“游戲規(guī)則”。