距離銀監(jiān)會(huì)等四部門(mén)聯(lián)合頒發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》出臺(tái),已有一年多時(shí)間,。記者近期調(diào)研了解到,,在嚴(yán)監(jiān)管背景下,,網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)生了巨大調(diào)整,大額標(biāo)的平臺(tái)陸續(xù)停業(yè)轉(zhuǎn)型,近千家平臺(tái)退出。不過(guò),在前期野蠻增長(zhǎng)的背景下,,網(wǎng)貸行業(yè)仍有不少存量風(fēng)險(xiǎn),比如一些犯罪分子假借迎合國(guó)家政策,,打著“經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)”“金融創(chuàng)新”等幌子,,新型犯罪層出不窮,一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)假借區(qū)塊鏈,、比特幣,、ICO等新型概念行詐騙之實(shí)的趨勢(shì)值得關(guān)注。
業(yè)界人士建議,,進(jìn)一步細(xì)化網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管規(guī)則,,同時(shí)減少區(qū)域監(jiān)管差異、降低可能產(chǎn)生的監(jiān)管套利,,探索完善網(wǎng)貸征信體系等配套基礎(chǔ)設(shè)施,,促進(jìn)行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
網(wǎng)貸行業(yè)大浪淘沙 近千家平臺(tái)退出
一年來(lái),,監(jiān)管政策逐步落地,、細(xì)化、趨緊,,網(wǎng)貸行業(yè)也告別了發(fā)展初期的“野蠻生長(zhǎng)”態(tài)勢(shì),,進(jìn)入深度調(diào)整期。盈燦咨詢數(shù)據(jù)顯示,,去年8月監(jiān)管政策出臺(tái)以來(lái),,有近千家P2P平臺(tái)退出了網(wǎng)貸行業(yè)。
![]() |
?趙乃育/繪 |
在位于深圳福田區(qū)的一家咖啡館,,記者見(jiàn)到了王力(化名),他曾經(jīng)創(chuàng)立了一家網(wǎng)貸第三方平臺(tái),,但由于行業(yè)下行趨勢(shì)明顯,、商業(yè)模式不清晰,近期正式關(guān)停結(jié)業(yè),?!扒岸螘r(shí)間一直在忙著公司遣散員工相關(guān)補(bǔ)償?shù)氖虑椋胁糠謫T工還到勞動(dòng)部門(mén)申請(qǐng)仲裁,,忙得焦頭爛額,。”
身穿休閑服的王力,神情有些落寞,,遠(yuǎn)沒(méi)有一年前的意氣風(fēng)發(fā),。彼時(shí),他剛剛拿到風(fēng)險(xiǎn)投資,,公司估值達(dá)到數(shù)千萬(wàn)元,。“隨著監(jiān)管加強(qiáng),,網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入‘大浪淘沙’時(shí)代,,很多平臺(tái)、第三方機(jī)構(gòu)可能會(huì)退出,,未來(lái)也許只會(huì)剩下幾十家機(jī)構(gòu),。”王力說(shuō),。
網(wǎng)貸作為互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)的重要組成部分,,在近幾年行業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)張的同時(shí),業(yè)務(wù)創(chuàng)新偏離軌道,,風(fēng)險(xiǎn)亂象時(shí)有發(fā)生,。許多網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)偏離信息中介定位以及服務(wù)小微和依托互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)的本質(zhì),異化為信用中介,,存在自融,、違規(guī)放貸、設(shè)立資金池,、期限拆分,、大量線下?tīng)I(yíng)銷(xiāo)等行為。更值得關(guān)注的是,,網(wǎng)貸行業(yè)問(wèn)題機(jī)構(gòu)不斷累積,,這些問(wèn)題機(jī)構(gòu)部分受資本實(shí)力及自身經(jīng)營(yíng)管理能力限制,當(dāng)借貸大量違約,、經(jīng)營(yíng)難以為繼時(shí),,出現(xiàn)“卷款”、“跑路”等情況,,部分機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售不同形式的投資產(chǎn)品,,規(guī)避相關(guān)金融產(chǎn)品的認(rèn)購(gòu)門(mén)檻及投資者適當(dāng)性要求,在逃避監(jiān)管的同時(shí),,加劇風(fēng)險(xiǎn)傳播,,部分機(jī)構(gòu)甚至通過(guò)假標(biāo)、資金池和高收益等手段,,進(jìn)行自融,、龐氏騙局,,觸碰非法集資底線。
2016年被稱為網(wǎng)貸行業(yè)的“監(jiān)管元年”,。針對(duì)行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)的問(wèn)題,,2016年8月,銀監(jiān)會(huì)等四部門(mén)出臺(tái)監(jiān)管辦法,,確立了網(wǎng)貸行業(yè)“小額,、分散、普惠”的發(fā)展方向,。明確了P2P網(wǎng)貸是專門(mén)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的金融信息服務(wù)中介而非信用中介,,因此不得吸收公眾存款、歸集資金設(shè)立資金池,、不得自身為出借人提供任何形式的擔(dān)保等,;規(guī)定了P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的具體監(jiān)管機(jī)構(gòu)為銀監(jiān)會(huì)、工信部,、公安部,、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室和地方金融監(jiān)督部門(mén);規(guī)定對(duì)客戶資金和網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)自身資金實(shí)行分賬管理,,由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)客戶資金實(shí)行第三方存管,。對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)實(shí)行依法、適度,、分類(lèi),、協(xié)同和創(chuàng)新監(jiān)管,既滿足了行業(yè)創(chuàng)新的要求,,也改變了基本無(wú)規(guī)則約束的行業(yè)現(xiàn)狀,。
該網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)管辦法,對(duì)借款上限,、資金存管,、備案登記等方面提出要求,并設(shè)立了12個(gè)月的過(guò)渡期,。同時(shí),,對(duì)行業(yè)定下兩條紅線:同一自然人在同一網(wǎng)貸平臺(tái)的借款余額上限不超過(guò)20萬(wàn)元;同一法人或其他組織在同一網(wǎng)貸平臺(tái)的借款余額不超過(guò)100萬(wàn)元,。
此后,,按照監(jiān)管辦法精神,各地結(jié)合自身實(shí)際,,逐步細(xì)化網(wǎng)貸監(jiān)管細(xì)則。據(jù)零壹財(cái)經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),,在過(guò)去的一年時(shí)間里,,各級(jí)政府部門(mén)及行業(yè)協(xié)會(huì)累計(jì)發(fā)布有關(guān)P2P的各項(xiàng)監(jiān)管政策超過(guò)50份,從“資金存管指引”“備案管理指引”到“催收規(guī)范”等不一而足。如2017年9月底,,深圳互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)相繼上線網(wǎng)貸從業(yè)人員違規(guī)違紀(jì)信息共享平臺(tái),,發(fā)布網(wǎng)貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)退出指引(征求意見(jiàn)稿),不斷推進(jìn)完善行業(yè)自律監(jiān)管,。
一方面是監(jiān)管加強(qiáng)促使部分平臺(tái)退出,,一方面一些平臺(tái)選擇“主動(dòng)清盤(pán)”。近期,,業(yè)內(nèi)累計(jì)交易量排名前列的紅嶺創(chuàng)投,,宣布3年內(nèi)清盤(pán)網(wǎng)貸業(yè)務(wù),引起廣泛關(guān)注,。紅嶺創(chuàng)投董事長(zhǎng)周世平表示,,退出的主要原因是“不掙錢(qián)”?!俺闪?年來(lái),,平臺(tái)上的累計(jì)交易量達(dá)到2800多億元,為投資者帶來(lái)60多億元的收益,,但平臺(tái)不僅沒(méi)賺錢(qián),,甚至還虧錢(qián)?!敝苁榔秸f(shuō),,“做網(wǎng)貸的運(yùn)營(yíng)成本、墊付成本都很高,?!?/p>
不少業(yè)界人士認(rèn)為,我國(guó)剛性兌付的投資文化對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)的發(fā)展形成“困擾”,?!霸诖蠖鄶?shù)老百姓的理念中,除了股票,,其他的投資理財(cái)都應(yīng)該是保本甚至是保息的,。這種想法根深蒂固,必須徹底打破才能建立起風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),?!便y率網(wǎng)一位分析師認(rèn)為,剛性兌付想法的存在,,一是源于以儲(chǔ)蓄為主的投資渠道匱乏時(shí)代的經(jīng)驗(yàn),,二是基于虛幻的“政府隱形擔(dān)保”期望,。
在網(wǎng)貸行業(yè),,紅嶺創(chuàng)投曾是較為激進(jìn)的“大單模式”的代表平臺(tái),。動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn)元、甚至上億元的網(wǎng)貸產(chǎn)品,,在吸引投資者入場(chǎng)的同時(shí),,也帶來(lái)了一定風(fēng)險(xiǎn)。2014年,,廣州多家大中型紙張貿(mào)易商出現(xiàn)壞賬,,涉及紅嶺創(chuàng)投借款本金總額1億元。為了維護(hù)投資者利益,,紅嶺創(chuàng)投兜底1億元為到期借款墊付,。
“大單”網(wǎng)貸產(chǎn)品出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)后是否墊付,不少平臺(tái)面臨兩難困境,。一方面,,按照投資風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的原則,平臺(tái)并沒(méi)有墊付義務(wù),,但這樣可能損失平臺(tái)口碑,、導(dǎo)致投資人“撤離”;另一方面,,墊付可能會(huì)贏得投資人信任,,但平臺(tái)屢屢大額資金墊付則可能“掙不到錢(qián)”。在不少網(wǎng)貸從業(yè)人員看來(lái),,紅嶺創(chuàng)投等平臺(tái)的正常退出,,是部分平臺(tái)的市場(chǎng)選擇,但同時(shí)也折射出網(wǎng)貸領(lǐng)域發(fā)展的艱難,。
行業(yè)亂象猶存 化解風(fēng)險(xiǎn)尚需時(shí)日
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作的不斷深入,,過(guò)去一年來(lái)網(wǎng)貸非法集資案件增速不斷回落,整體風(fēng)險(xiǎn)水平逐步下降,。但專家提醒,,在前期野蠻增長(zhǎng)的背景下,網(wǎng)貸行業(yè)仍有不少存量風(fēng)險(xiǎn),,風(fēng)險(xiǎn)化解尚需時(shí)日,。
一是網(wǎng)貸非法集資手法不斷翻新,投資者辨識(shí)難度,、監(jiān)管打擊難度大,。一些犯罪分子假借迎合國(guó)家政策,打著“經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)”“金融創(chuàng)新”等幌子,,新型犯罪層出不窮,、噱頭新穎、迷惑性強(qiáng),。不少法律界人士認(rèn)為,,近年來(lái)隨著金融科技的不斷發(fā)展,,一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)假借區(qū)塊鏈、比特幣,、ICO等新型概念行詐騙之實(shí)的趨勢(shì)值得關(guān)注。
值得注意的是,,一些職業(yè)犯罪分子利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),,打破地域界限,隱藏在幕后操縱犯罪,,在境外注冊(cè)公司,,設(shè)立資金盤(pán),并將客戶數(shù)據(jù)服務(wù)器托管在境外,。境內(nèi)外不法分子相互勾結(jié),,以投資虛擬貨幣、原始股權(quán),、網(wǎng)絡(luò)商城,、金融互助社區(qū)等名義,通過(guò)拉人頭提成等傳銷(xiāo)手法在境內(nèi)發(fā)展投資者,,利用境內(nèi)投資者的信息不對(duì)稱來(lái)騙取其信任,。
二是部分平臺(tái)借助協(xié)會(huì)、廣告商等背書(shū)增信,,夸大甚至虛假宣傳,。如8月杭州一家成立了9年的“老牌”網(wǎng)貸平臺(tái)“妙資金融”出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事件,這家平臺(tái)為首批中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)員之一,,目前公安機(jī)關(guān)已對(duì)該公司涉嫌非法吸收公眾存款案進(jìn)行立案?jìng)刹?。不少業(yè)界人士認(rèn)為,網(wǎng)貸平臺(tái)公司通過(guò)加入?yún)f(xié)會(huì)的方式將自身包裝成正規(guī)平臺(tái),,并投放鋪天蓋地的廣告宣傳,,是不少投資者受騙、放松警惕的原因之一,。
據(jù)了解,,還有一些不法企業(yè)為顯示“實(shí)力”,租用高檔寫(xiě)字樓辦公,,讓投資者知曉的業(yè)務(wù)宣傳活動(dòng)從公開(kāi)化,、半公開(kāi)化向“地下”活動(dòng)轉(zhuǎn)移,利用親戚,、朋友相互間的信用進(jìn)行傳遞,、擴(kuò)散,模糊“特定對(duì)象”與“非特定對(duì)象”的法律界限,。
三是部分網(wǎng)貸平臺(tái)的風(fēng)控能力不容樂(lè)觀,。金融的核心是風(fēng)險(xiǎn),,網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)控管理水平的高低,直接決定著平臺(tái)能否生存,、能否發(fā)展壯大,、能否持續(xù)盈利,也決定著用戶投資的資金到期能否收回本金和利息,。不少業(yè)界專家認(rèn)為,,科技與風(fēng)控是小額信貸、普惠金融的關(guān)鍵,,也是網(wǎng)貸平臺(tái)“大浪淘沙”的決勝點(diǎn),,但目前來(lái)看不少平臺(tái)的科技金融實(shí)力仍顯薄弱,運(yùn)營(yíng)成本較高,。
行業(yè)“整合出清” 平臺(tái)加速轉(zhuǎn)型升級(jí)
隨著監(jiān)管規(guī)則的不斷完善,,網(wǎng)貸行業(yè)的經(jīng)營(yíng)日漸規(guī)范,不少平臺(tái)開(kāi)始轉(zhuǎn)向供應(yīng)鏈金融,、消費(fèi)金融等垂直領(lǐng)域,,行業(yè)收益率日趨理性,展現(xiàn)出普惠金融重要組成部分的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
——行業(yè)“整合出清”,,平臺(tái)合規(guī)經(jīng)營(yíng)步伐加快,。在深圳,經(jīng)過(guò)不斷溝通準(zhǔn)備,,網(wǎng)貸平臺(tái)投哪網(wǎng)上線了廣發(fā)銀行的資金存管,,目前運(yùn)轉(zhuǎn)正常。按照網(wǎng)貸監(jiān)管暫行辦法“資金存管”“備案管理”等規(guī)定,,不少平臺(tái)正在加緊合規(guī)進(jìn)程,。融360數(shù)據(jù)顯示,截至9月20日,,上線銀行資金存管的網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量為520家,,占比由一年前的不到10%上升為27%。
——平臺(tái)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)明顯,,推進(jìn)普惠金融發(fā)展,。“經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的風(fēng)險(xiǎn)整治,,很多不合規(guī)的P2P平臺(tái)已主動(dòng)撤出或自我糾錯(cuò)?!敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震認(rèn)為,。“我們結(jié)合小微企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,目前推出了供應(yīng)鏈金融‘訂單貸’等產(chǎn)品,,借款期限2-35天,,借款金額100萬(wàn)元以內(nèi),利率低至10%,,符合小微企業(yè)‘短,、小、平,、急’的融資需求,,目前這一產(chǎn)品累計(jì)交易量達(dá)到1.7億元?!睆V州e貸總裁方頌說(shuō)。
近期,,不少平臺(tái)開(kāi)始向監(jiān)管要求靠攏,,標(biāo)的限額達(dá)標(biāo)率不斷提高,向小額,、分散的消費(fèi)金融,、信用貸、車(chē)貸等垂直領(lǐng)域轉(zhuǎn)型,。一些平臺(tái)仍然在開(kāi)展P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù),,但業(yè)務(wù)重心開(kāi)始轉(zhuǎn)移,如人人貸等平臺(tái),,選擇拓展基金,、私募、資管等理財(cái)業(yè)務(wù),,P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)成為其眾多業(yè)務(wù)之一,。不少網(wǎng)貸業(yè)界人士認(rèn)為,網(wǎng)貸監(jiān)管暫行辦法對(duì)于借款限額(企業(yè)100萬(wàn),、自然人20萬(wàn))的硬性要求,,將網(wǎng)貸平臺(tái)的服務(wù)范圍鎖定在面向小微群體的普惠金融范圍內(nèi)。
——行業(yè)收益率日漸回歸理性,,參考性不斷提升,。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治的全面啟動(dòng),部分小微型網(wǎng)貸平臺(tái)逐步退出,,而信譽(yù)良好,、資金雄厚的大型網(wǎng)貸平臺(tái)更受客戶認(rèn)可,其貸款收益率相對(duì)較低,,在一定程度上引導(dǎo)整個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)的平均收益率下降,。據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計(jì),2017年8月,,網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率為9.49%,,收益率不斷企穩(wěn),。上海網(wǎng)貸平臺(tái)空中金融CEO賴效剛等人表示,網(wǎng)貸整治效果在逐漸顯現(xiàn),,曾經(jīng)收益超高的“賭博式”投資項(xiàng)目已經(jīng)很少,,平臺(tái)收益率基本趨于合理化。
你我貸創(chuàng)始人嚴(yán)定貴表示,,“隨著網(wǎng)貸行業(yè)規(guī)范度不斷上升,,網(wǎng)貸利率與基準(zhǔn)利率因?yàn)橘Y金的跨市場(chǎng)流動(dòng)而產(chǎn)生更緊密的關(guān)聯(lián),加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)貸利率走勢(shì)和變化特征的關(guān)注,,有助于監(jiān)管部門(mén)參考,、判斷宏觀經(jīng)濟(jì)的變化趨勢(shì)?!?/p>
細(xì)化行業(yè)監(jiān)管規(guī)則 減少監(jiān)管套利空間
在目前持續(xù)推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治行動(dòng)的同時(shí),,不少業(yè)界人士建議,進(jìn)一步細(xì)化網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管規(guī)則,,同時(shí)減少區(qū)域監(jiān)管差異,、降低可能產(chǎn)生的監(jiān)管套利,探索完善網(wǎng)貸征信體系等配套基礎(chǔ)設(shè)施,,促進(jìn)行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展,。
微眾銀行行長(zhǎng)李南青認(rèn)為,小額信貸,、普惠金融潛力巨大,,但關(guān)鍵點(diǎn)還是在于風(fēng)控和科技。借助大數(shù)據(jù)等科技手段,,挖掘信息,、搭建技術(shù)平臺(tái)和模型算法,微眾銀行目前注冊(cè)客戶已達(dá)2749萬(wàn)人,,總資產(chǎn)666億元,,貸款余額981億元。微眾銀行的主要產(chǎn)品“微粒貸”兩年來(lái)累計(jì)發(fā)放貸款達(dá)3600億元,,總筆數(shù)4400萬(wàn)筆,,筆均放款只有8200元。
新聯(lián)在線COO陳智誠(chéng)表示,,網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入深度洗牌期,,優(yōu)勝劣汰的趨勢(shì)越發(fā)明顯,部分平臺(tái)在風(fēng)險(xiǎn)管理,、資產(chǎn)儲(chǔ)備等方面都不具備可持續(xù)發(fā)展能力,,面臨退出與轉(zhuǎn)型的雙重夾擊,可能會(huì)進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)期。
談及網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),,中國(guó)人民銀行參事盛松成認(rèn)為,,網(wǎng)貸行業(yè)將經(jīng)歷一個(gè)大浪淘沙的過(guò)程,大部分網(wǎng)貸平臺(tái)面臨發(fā)展轉(zhuǎn)型壓力,。未來(lái)網(wǎng)貸平臺(tái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力將體現(xiàn)在資產(chǎn)的篩選與甄別,、風(fēng)險(xiǎn)的管理與控制方面,只有具備較強(qiáng)風(fēng)控能力,,并真正與實(shí)體經(jīng)濟(jì)(主要是小微經(jīng)營(yíng),、個(gè)人消費(fèi)等)融資需求相結(jié)合的網(wǎng)貸平臺(tái)才能獲得可持續(xù)發(fā)展。網(wǎng)貸平臺(tái)自身也將做強(qiáng)做大,,將發(fā)展出一批專業(yè)化平臺(tái)(如專做小額消費(fèi)貸款的平臺(tái))和一批全能型平臺(tái),。平臺(tái)將更加注重資金運(yùn)用端的風(fēng)險(xiǎn)防控。
?
![]() |
在全球貿(mào)易戰(zhàn)暗流涌動(dòng)的背景下,,我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)風(fēng)生水起,、亮點(diǎn)突出。
近年來(lái),這類(lèi)預(yù)付式消費(fèi)陷阱頻現(xiàn),,成為消費(fèi)者投訴熱點(diǎn),。