首頁(yè) >> 正文
?? ?記者日前從接近監(jiān)管層人士處核實(shí),，監(jiān)管層將取締境內(nèi)的虛擬貨幣交易場(chǎng)所,，并已約談相關(guān)平臺(tái),。截至記者12日20時(shí)發(fā)稿,，國(guó)內(nèi)三大比特幣交易平臺(tái)仍在正常交易,。
據(jù)上證報(bào)13日消息,，中國(guó)人民銀行參事,、中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院常務(wù)副院長(zhǎng)盛松成在接受上證報(bào)記者采訪時(shí)指出,，比特幣等虛擬貨幣能夠?qū)崿F(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)匿名轉(zhuǎn)賬,，對(duì)于中國(guó)資本項(xiàng)目管理和洗錢監(jiān)管是一大挑戰(zhàn),。監(jiān)管層應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，針對(duì)利用虛擬貨幣從事違法行為的人進(jìn)行更加嚴(yán)厲的監(jiān)管,。
確實(shí),，近年來(lái)，虛擬貨幣不僅僅是作為虛擬商品來(lái)炒作,，具有二級(jí)市場(chǎng)的交易風(fēng)險(xiǎn),，而且其已經(jīng)成為地下經(jīng)濟(jì)、非法經(jīng)濟(jì)的重要支付工具,，用于走私,、販毒,、洗錢等用途，這也是監(jiān)管更大的擔(dān)憂所在,。
“任何虛擬貨幣本質(zhì)上都不是法定貨幣,，技術(shù)的進(jìn)步確實(shí)會(huì)促進(jìn)人類社會(huì)進(jìn)步、制度改革,，但技術(shù)不能替代國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策,。”盛松成表示,。
他進(jìn)一步解釋,，任何虛擬貨幣都不可能取代中央銀行發(fā)行的貨幣，因?yàn)樨泿耪呤乾F(xiàn)代國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的主要政策手段之一,，所以必須由中央銀行壟斷貨幣的發(fā)行權(quán),。未來(lái)，即使是推出所謂的數(shù)字貨幣,，抑或進(jìn)入“無(wú)現(xiàn)金社會(huì)”,，也應(yīng)該由央行主導(dǎo)，這一標(biāo)準(zhǔn)放之四海而皆準(zhǔn),。
本月4日，七部門聯(lián)合發(fā)文,，指出首次代幣發(fā)行（ICO）融資本質(zhì)是非法公開融資,，要求立即停止，同時(shí)清退存量,。區(qū)塊鏈,、比特幣、ICO經(jīng)常被同時(shí)提起,，但三者絕非同一事物,。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式記賬的技術(shù)，在金融等眾多領(lǐng)域有廣泛應(yīng)用,；比特幣作為一種加密數(shù)字貨幣,，是區(qū)塊鏈技術(shù)的一種應(yīng)用；ICO僅僅是通過(guò)發(fā)行新的加密數(shù)字貨幣的方式進(jìn)行融資的行為,。
央行金融研究所所長(zhǎng)孫國(guó)峰近日接受媒體采訪時(shí)指出,，叫停ICO是十分必要和及時(shí)的，但是這并不妨礙相關(guān)的金融科技公司,、行業(yè)機(jī)構(gòu),、技術(shù)公司去繼續(xù)研究區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈本身是好技術(shù),，并不是只有通過(guò)ICO才能進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)研究,，還可以通過(guò)各種技術(shù)進(jìn)行研究,，不應(yīng)當(dāng)將區(qū)塊鏈和ICO畫等號(hào)，需要進(jìn)一步拓寬研究和發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)的視野,。
盛松成也表示,，盡管ICO被叫停、虛擬貨幣交易有待規(guī)范,，但區(qū)塊鏈技術(shù)本身仍然值得鼓勵(lì),。
