陳思進:
作為虛擬貨幣的ICO最近火了,。所謂ICO,,也稱首次公開募幣,,其以比特幣為募集對象,,項目負責(zé)人通過向不特定的投資者發(fā)行加密代幣,,為項目融資,。隨著美容,、社交,、白酒、競技等“奇葩”ICO項目的野蠻生長,,作為虛擬貨幣代表的比特幣也迎來飆漲,。所有虛擬貨幣,不管技術(shù)被吹噓得多先進,,數(shù)量多有限,,他們的凈資產(chǎn)價值卻都是零,其價格僅由交易者決定,。比特幣等借著“區(qū)塊鏈”等精美包裝,,進入金融市場,散戶不明就里為市場送去了錢,,而站在金字塔頂端的人則成了巨富。一旦泡沫破滅,,一切虛擬貨幣都會回歸其原本價值,。
溫泉:
點開ICO平臺的網(wǎng)站,發(fā)起ICO的項目都是區(qū)塊鏈項目,。區(qū)塊鏈確實會帶來革命性的變化,。區(qū)塊鏈是一種分布式賬本技術(shù),最重要的是解決了中介信用問題,。類似于支付寶,,通過區(qū)塊鏈技術(shù),比特幣可以在沒有任何中介機構(gòu)參與的情況下,,完成雙方可以互信的轉(zhuǎn)賬,。問題在于,區(qū)塊鏈項目的優(yōu)劣分辨難度較大,。區(qū)塊鏈技術(shù)本身比較專業(yè),,要在各行業(yè)落地的話,也需要對相關(guān)行業(yè)有深入了解,,要對項目的應(yīng)用前景作出判斷,,這并不容易。
莫開偉:
游離于監(jiān)管邊緣的ICO,,好似當年的非法集資及P2P網(wǎng)貸平臺,,隱匿了大量風(fēng)險。一方面,,價格在操縱下如同“過山車”,;另一方面,資金的大量吸納,破壞了正常金融生態(tài),,ICO通過區(qū)塊鏈來組織金融活動,,繞開正規(guī)銀行、證券,、保險等金融機構(gòu)監(jiān)管,,加劇了社會金融的混亂無序。加之信息披露缺乏,,資金籌集與使用欠缺托管機構(gòu)監(jiān)管,,以及對投資者沒有進行適當性提示,便容易誘發(fā)資金鏈斷裂和卷款跑路等案件,。因此,,ICO納入金融監(jiān)管是大勢所趨。
姚前:
ICO項目往往處于技術(shù)孵化階段,,商業(yè)模式還未成型,,加上技術(shù)的顛覆性和開創(chuàng)性很強,監(jiān)管者難以像IPO上市審批一樣,,對ICO項目的前景和價值做出專業(yè),、合理的評價。監(jiān)管者最佳的角色是市場創(chuàng)新的“守門人”,,而不是“清道夫”,。建議從制度建設(shè)出發(fā),盡快在法律上給予ICO一個說法,,一個完整的監(jiān)管框架,,這對于促進整個區(qū)塊鏈行業(yè)的健康發(fā)展非常重要。對數(shù)字貨幣的監(jiān)管可以采取監(jiān)管沙盒的方式,。法定數(shù)字貨幣的內(nèi)在價值支撐是不能有任何變化的,,變化的地方在于貨幣形態(tài)數(shù)字化,在于數(shù)字發(fā)行技術(shù),。
------
劉世錦:
大城市或大都市圈具有不可替代的聚集正面效應(yīng),,同時也存在結(jié)構(gòu)問題。首先要解決“大都市圈半徑有多大”的問題,。比如,,北京周邊應(yīng)該建設(shè)一批小鎮(zhèn),把城市核心區(qū)的部分職能轉(zhuǎn)移出去,,在小鎮(zhèn)形成產(chǎn)業(yè)支撐,,同時用快速軌道交通把小鎮(zhèn)與核心區(qū)連接起來,并配套均等化的公共服務(wù),。這些小鎮(zhèn)與市中心的距離不能太遠,,大致不超過50公里,,太遠聚集效應(yīng)就會打折扣。在確定合理的聚集半徑后,,要通過優(yōu)化空間和功能布局,,盡可能降低城市聚集的負面效應(yīng),如職住結(jié)合,,縮短通勤距離,;形成緊湊型城市結(jié)構(gòu),減少污染和擁堵等,,使城市的聚集效應(yīng)達到一種更高水準的平衡,。
張銳:
同業(yè)存單豐富了金融投資品類,在一定程度上優(yōu)化了微觀市場的投資結(jié)構(gòu),,但也存在盲目擴張問題,,而且同業(yè)存單監(jiān)管套利衍生出的風(fēng)險也不容忽視。同業(yè)存單不僅在銀行間存在大量自發(fā)自購,、存單互換等互相抓癢行為,,也存在銀行購買非銀金融機構(gòu)基金與債券、非銀金融購買銀行理財產(chǎn)品等相互利益勾兌與輸送現(xiàn)象,,龐大的資金滯留于金融體內(nèi)空轉(zhuǎn)套利,,脫實向虛的頑疾得不到切除。今年以來,,銀監(jiān)會先后發(fā)布多個文件規(guī)范銀行同業(yè)業(yè)務(wù)。今后,,無論是同業(yè)存單的單筆發(fā)行額度還是總量規(guī)??刂疲芾韺佣紩鞒鍪萆硇哉{(diào)整,,這無疑能降低相關(guān)風(fēng)險,。
薛洪言:
加強監(jiān)管科技的探索與應(yīng)用一直是整個金融行業(yè)監(jiān)管的大趨勢,網(wǎng)貸行業(yè)也是如此,。就目前來看,,網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管已經(jīng)開始了相關(guān)探索,如一些地方上線專門的金融風(fēng)險監(jiān)測防控平臺,,利用人工智能,、云計算以及大數(shù)據(jù)等技術(shù),打造非法集資風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警,、非現(xiàn)場監(jiān)管,、網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測、第三方電子合同存證和統(tǒng)一清算系統(tǒng)等在內(nèi)的創(chuàng)新監(jiān)管模式,,就未來發(fā)展來看,,這一趨勢還會進一步強化。
秦海波:
實現(xiàn)人工智能的各種美好應(yīng)用,離不開海量的用戶數(shù)據(jù)搜集和基于大數(shù)據(jù)的挖掘分析,。但必須明白,,用戶的隱私數(shù)據(jù)終究屬于用戶自身,對用戶數(shù)據(jù)的使用與保護,,要有一個明確的界定,。除了提升在人工智能上的技術(shù)和能力之外,企業(yè)需加強用戶數(shù)據(jù)保護,,這是可持續(xù)發(fā)展的前提,,也是企業(yè)的社會責(zé)任。首先,,用戶有知情權(quán)和選擇權(quán),,企業(yè)在收集用戶數(shù)據(jù)前必須征得用戶同意。其次,,企業(yè)在獲得用戶授權(quán)后,,不得濫用用戶賦予的數(shù)據(jù)。再者,,企業(yè)應(yīng)高度重視網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的研發(fā),,保護好收集到的用戶數(shù)據(jù)。
謝作強:
金融小鎮(zhèn)建設(shè)對于完善基金服務(wù)體系,,推進產(chǎn)城融合發(fā)展起到了重要作用,。通過借助國有投資平臺力量,與大體量財政屬性的引導(dǎo)基金及產(chǎn)業(yè)投資基金合作,,金融小鎮(zhèn)能夠更高效地發(fā)揮對地方經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)跑作用,。金融小鎮(zhèn)整個服務(wù)體系的打造可圍繞投資機構(gòu)的募資、投資,、投后管理,、退出這四大塊業(yè)務(wù)打造全周期服務(wù)體系,為周期中的每個環(huán)節(jié)提供核心資源,,同時引入專業(yè)的市場化運營機構(gòu)協(xié)助參與金融小鎮(zhèn)建設(shè),。同時,在服務(wù),、培育和引導(dǎo)投資機構(gòu)時,,要注重和當?shù)貎?yōu)勢產(chǎn)業(yè)的融合,融合度越高,,協(xié)同效果越好,。此外,要立足實際,,發(fā)揮優(yōu)勢,,打造特色,。
?
傳銷組織以網(wǎng)絡(luò)傳銷代替實物傳銷,,以“一日游”,、看房銷售代替集中洗腦,以現(xiàn)金交易代替銀行還賬,,以合法公司身份掩蓋非法傳銷,。