據(jù)國家發(fā)改委網(wǎng)站消息,,財政部,、國家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示,將增加企業(yè)在清理規(guī)范收費(fèi)方面的獲得感,。會同有關(guān)部門正組織對涉企收費(fèi)進(jìn)行新一輪清理規(guī)范,,研究提出取消,、停征和減免一批涉企收費(fèi)項(xiàng)目,,切實(shí)加強(qiáng)和規(guī)范經(jīng)營服務(wù)性收費(fèi)管理,,治理各類“紅頂中介”收費(fèi)的具體措施。
有記者問:此前,,兩部委曾表示已請有關(guān)地方政府部門對娃哈哈反映繳納了500多種收費(fèi)的問題進(jìn)行了調(diào)查,,請問有什么新進(jìn)展?
有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,財政部,、國家發(fā)展改革委高度重視企業(yè)反映的問題,委托浙江省等25個省(區(qū)、市)財政,、價格及其他有關(guān)部門協(xié)助核對娃哈哈集團(tuán)及所屬企業(yè)的繳費(fèi)情況,,采取與企業(yè)座談、查賬對表等方式逐筆核對,。此前,,浙江省有關(guān)部門已公布了具體核對情況。
娃哈哈集團(tuán)提供了所屬131家企業(yè)2013年以來曾發(fā)生過的繳費(fèi)項(xiàng)目共533項(xiàng),。經(jīng)核,,2015年有支出數(shù)據(jù)的實(shí)際繳費(fèi)項(xiàng)目為317項(xiàng),與企業(yè)提供的繳費(fèi)項(xiàng)目相差216項(xiàng),。一方面是因?yàn)?015年娃哈哈集團(tuán)及所屬企業(yè)沒有開展如資產(chǎn)評估,、開業(yè)公告、商標(biāo)注冊等業(yè)務(wù),,也沒有相關(guān)繳費(fèi);另一方面是因?yàn)閲壹暗胤浇暌呀?jīng)取消或停征部分收費(fèi)項(xiàng)目,,如工商注冊登記費(fèi)、原產(chǎn)地證書費(fèi),、海關(guān)監(jiān)管手續(xù)費(fèi),、征地管理費(fèi)、檔案保管費(fèi)等,。
需要說明的是,,317項(xiàng)收費(fèi)的計(jì)算口徑和國家收費(fèi)目錄清單公示的口徑有所不同。如,,國家批準(zhǔn)設(shè)立的計(jì)量檢定費(fèi)1項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi),,企業(yè)按照計(jì)量器具的不同,分別記錄為水表檢定費(fèi),、流量計(jì)檢定費(fèi),、溫度計(jì)檢定費(fèi)、砝碼檢定費(fèi)等64項(xiàng)收費(fèi),。剔除這些重復(fù)計(jì)算后,,2015年娃哈哈集團(tuán)及所屬企業(yè)的繳費(fèi)項(xiàng)目為212項(xiàng),繳費(fèi)金額7412.07萬元,,包括:一是政府性基金2項(xiàng),,全部為國家設(shè)立項(xiàng)目,共3456.43萬元;二是行政事業(yè)性收費(fèi)26項(xiàng),,其中,,國家設(shè)立22項(xiàng),地方設(shè)立4項(xiàng),,共2185.25萬元;三是國有資源有償使用收入(排污權(quán)出讓收入)1項(xiàng),,為國家設(shè)立項(xiàng)目,,共372.91萬元;四是經(jīng)營服務(wù)性收費(fèi)148項(xiàng),共1236.30萬元;五是協(xié)會商會會費(fèi),、訂刊費(fèi)等其他收費(fèi)35項(xiàng),,共161.17萬元。
從核查情況看,,由于娃哈哈集團(tuán)在各地所屬企業(yè)經(jīng)營規(guī)模,、經(jīng)營范圍、經(jīng)營行為不同,,企業(yè)在各地具體繳納的收費(fèi)項(xiàng)目不盡一致,。比如,該集團(tuán)及所屬企業(yè)在浙江繳納政府性基金,、行政事業(yè)性收費(fèi)和國有資源有償使用收入共11項(xiàng),,全部為國家項(xiàng)目;在山西繳納10項(xiàng),其中8項(xiàng)為國家項(xiàng)目,,2項(xiàng)為地方項(xiàng)目;在天津繳納3項(xiàng),,全部為國家項(xiàng)目。此外,, 各地經(jīng)營服務(wù)性收費(fèi)也有一定差異,。
有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,2016年娃哈哈集團(tuán)尚無全年數(shù)據(jù),,但從2016年1-9月數(shù)據(jù)看,,較2015年同期在繳費(fèi)項(xiàng)目和金額上,均有一定程度減少,。
有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,,在核查過程中,雖然尚未發(fā)現(xiàn)亂收費(fèi)問題,,但貴州省財政,、價格部門發(fā)現(xiàn),國家于2015年1月1日取消工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證審查費(fèi),,由于地方有關(guān)執(zhí)收部門收到文件的時間滯后,,導(dǎo)致在2015年初向企業(yè)收取了一筆工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證審查費(fèi),省財政,、價格部門已要求執(zhí)收單位向企業(yè)辦理退付,。目前,我們要求各省(區(qū),、市)再開展一次全面自查,,舉一反三,堅(jiān)決杜絕此類問題,。財政部,、國家發(fā)展改革委將進(jìn)行專項(xiàng)督導(dǎo)檢查,。
有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,娃哈哈集團(tuán)反映的問題,,說明在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的情況下,,企業(yè)對繳費(fèi)負(fù)擔(dān)的感受更加敏感。我們將繼續(xù)強(qiáng)化“放水養(yǎng)魚”意識,,采取有效措施,增加企業(yè)在清理規(guī)范收費(fèi)方面的獲得感,。
多個試點(diǎn)地區(qū)在一定程度上仍處于“不明就里,、懵懵懂懂”的狀態(tài),,缺乏脈絡(luò)清晰的改革規(guī)劃、放手一搏的改革魄力,。