近日,,因山東某大型企業(yè)集團(tuán)資金鏈條斷裂,涉及債務(wù)超過百億元,,多家本地企業(yè)陷入互保代償危機(jī),,引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。
此前,,我國也有多起因個(gè)別企業(yè)資金鏈斷裂,,觸發(fā)“互保圈”危局的案例,嚴(yán)重影響到“互保圈”內(nèi)企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營,,并侵蝕了相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營成果,。由此可見,互保是把“雙刃劍”,,過于看重?fù)?dān)保,、抵押等第二還款來源的傳統(tǒng)信貸經(jīng)營理念,并不能給予金融機(jī)構(gòu)足夠的安全邊際,,反而會(huì)加速信用風(fēng)險(xiǎn)傳染,,顯著增加風(fēng)險(xiǎn)處置難度,這客觀上迫切要求變革當(dāng)前互保理念,。
互保危局的產(chǎn)生,,也反映出對(duì)借款人主營業(yè)務(wù)現(xiàn)金流這第一還款能力調(diào)查分析不深入,是當(dāng)前信貸實(shí)務(wù)普遍存在的現(xiàn)象,。
很大程度上,,這一現(xiàn)象可歸因于基層客戶經(jīng)理在經(jīng)營中的自發(fā)選擇。在嚴(yán)厲內(nèi)部追責(zé)和激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下,,落實(shí)擔(dān)保,、抵押等第二還款措施,既可以彌補(bǔ)貸前調(diào)查工作不實(shí),、分析不深的問題,,減免個(gè)人責(zé)任,同時(shí)又可推動(dòng)貸款申請(qǐng)?jiān)谳^短時(shí)間內(nèi)上會(huì)通過,,完成考核指標(biāo),。實(shí)踐中,甚至借款人第一還款來源完全可以滿足貸款自償要求,,但基層客戶經(jīng)理仍要求第三方為借款企業(yè)進(jìn)行擔(dān)保,,或要求借款人提供土地、住宅等不動(dòng)產(chǎn)等作為抵押,。當(dāng)然,,在社會(huì)信用體系還難以有效降低借貸雙方信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)的情況下,借款企業(yè)財(cái)務(wù)資料失真,、經(jīng)營數(shù)據(jù)造假的情況較多,,也一定程度上強(qiáng)化了金融機(jī)構(gòu)第二還款來源的要求。
應(yīng)該看到,,企業(yè)間為融資相互擔(dān)保演化的“互保圈”,,在經(jīng)濟(jì)景氣期間助推了生產(chǎn)流通的繁榮;但在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí),,就有可能成為引爆地方金融風(fēng)險(xiǎn)的定時(shí)炸彈,。特別是“互保圈”風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)后,個(gè)別金融機(jī)構(gòu)的粗暴斷貸,、抽貸行為,,勢(shì)必加劇信用風(fēng)險(xiǎn)的傳染,波及更多企業(yè),。2012年,,因多家民營企業(yè)資金鏈條斷裂而發(fā)生銀行抽貸行為,最終引爆了杭州“互保圈”危局,,600多家企業(yè)聯(lián)名上書向地方政府求助,。
這些情況表明,在審慎處置“互保圈”風(fēng)險(xiǎn)同時(shí),,傳統(tǒng)信貸經(jīng)營理念也亟待變革,。
一是變革僵化的信貸經(jīng)營管理體制。適應(yīng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)和借款人類型差異化,,提高信貸經(jīng)營靈活性,,在借款條件、借款方式,、審批程序上有所區(qū)別,,不硬性要求落實(shí)第二還款來源,將基層客戶經(jīng)理績(jī)效與貸款風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效結(jié)合,,在貸款全周期內(nèi)完善延期支付與追索制度,,提高基層客戶經(jīng)理貸款調(diào)查深入性,。二是強(qiáng)化客戶信息多緯度分析。在深入行業(yè)分析基礎(chǔ)上,,以借款企業(yè)現(xiàn)金流數(shù)據(jù)為核心,,整合外部、內(nèi)部前中后臺(tái)客戶信息,,以及賬戶交易數(shù)據(jù),,科學(xué)分析借款人第一還款來源,提升信貸經(jīng)營競(jìng)爭(zhēng)力,。三是大力拆解存量“互保圈”,。通過業(yè)務(wù)上下游關(guān)系、股權(quán)關(guān)系,、隱性關(guān)聯(lián)關(guān)系等,,摸清存量“互保圈”狀況,在不激化風(fēng)險(xiǎn)前提下,,采取有效措施實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)拆解,,“大圈”化“小圈”,防范“互保圈”風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā),。
不難看出,,借款人第一還款來源是“里子”,擔(dān)保等第二還款來源是“面子”,。信貸經(jīng)營上切忌只重“面子”,,而忽視“里子”。說到底,,避免互保危局,,就是要基于借款人真實(shí)經(jīng)營狀況來合理授信,防止借款人過度融資,,并強(qiáng)化借款人經(jīng)營狀況的科學(xué)分析與預(yù)測(cè),。
![]() |
隨著國內(nèi)財(cái)政補(bǔ)貼退坡和退出以及新能源汽車對(duì)傳統(tǒng)燃油汽車的替代效應(yīng)逐漸顯現(xiàn),,中外新能源汽車大戰(zhàn)可能在5年內(nèi)爆發(fā),屆時(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將異常殘酷,。