在監(jiān)管層及時干預,、國海證券認可165億元的債券交易協(xié)議之后,一場足以引發(fā)對非銀機構(gòu)信任危機,、進而嚴重威脅債券市場流動性的事件,,終于暫告一段落。這一事件深刻反映了債市杠桿交易的巨大風險,,在當前市場環(huán)境中,,必須嚴守不發(fā)生系統(tǒng)性風險的底線,穩(wěn)步推進金融市場去杠桿,。
金融業(yè)本質(zhì)上應服務于實體經(jīng)濟,,但是過去數(shù)年來,中國金融業(yè)走上了一條脫離實體經(jīng)濟,,自我繁榮,、畸形發(fā)展的軌道。其中,,債券市場不斷加杠桿的行為,,就是集中體現(xiàn)。以銀行理財及委外為主的力量橫掃債券市場,,將期限利差,、信用利差、流動性溢價降到極低的水平,。另一方面,,貨幣基金規(guī)模在過去幾年持續(xù)攀升,不少銀行自營資金將貨幣基金作為投資及流動性管理工具,,大量基金又投向一些銀行發(fā)行的同業(yè)存單,。中小銀行發(fā)行同業(yè)存單后大肆購買同業(yè)理財,同業(yè)理財又通過委外等模式將資產(chǎn)管理壓力轉(zhuǎn)移給非銀機構(gòu),,導致這些機構(gòu)對債券需求大大增強,。債市收益率持續(xù)走低,導致機構(gòu)為了提高收益水平而大肆加杠桿,。非銀機構(gòu)通過質(zhì)押式回購“債滾債”,、場外機構(gòu)化產(chǎn)品和分級基金的繁榮,,均是加杠桿的體現(xiàn)。
這類交易結(jié)構(gòu)具有巨大的脆弱性,。在利率整體寬松的時候,,這條漫長而脆弱的金融鏈條還能夠維持,鏈條上的機構(gòu)都能夠從中獲利,。而一旦貨幣供給增速下降,,市場就會巨幅波動,再加上諸如國海證券“蘿卜章”的風險事件,,市場的流動性風險就會凸顯,,整個鏈條上的機構(gòu)就會如“樹倒猢猻散”般,爭先恐后從可能的危機中脫身,,產(chǎn)生擠兌效應,,進而加劇市場的崩潰速度。這種危機會以前所未有的速度爆發(fā)和擴散,,并且可能造成跨市場,、跨領(lǐng)域的風險傳遞。而杠桿崩塌的結(jié)果往往是災難性的,,這在2015年A股市場的巨幅波動中已有體現(xiàn),。本次央行和證監(jiān)會應是充分吸取了去年的教訓,及時處置并成功抑制了危機擴散,。
中央經(jīng)濟工作會議明確提出,,要把防控金融風險放到更加重要的位置,下決心處置一批風險點,,著力防控資產(chǎn)泡沫,,提高和改進監(jiān)管能力,確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險,。從當前的情況來看,,一方面,國海證券的“蘿卜章”事件,,暴露了債券代持交易中隱藏的操作風險和交易對手風險,,監(jiān)管部門應當及時出臺監(jiān)管政策,清除這一交易模式中隱藏的風險,。
從更高的層面來看,,應當意識到債券市場存在的整體性風險,堅持穩(wěn)步推進債券市場的去杠桿化和從嚴監(jiān)管是必要的,。作為主要的直接融資方式,,債券市場本質(zhì)上要為實體經(jīng)濟融資服務,其自我繁榮對于實體融資并沒有多大幫助,,去杠桿引發(fā)的債市波動反而可能影響債券市場的融資功能發(fā)揮,。同時,,要吸取A股市場的教訓,防止暴力去杠桿引發(fā)的市場恐慌,,合理引導市場預期,,及時堅決處置風險事件,。
農(nóng)村電商作為農(nóng)業(yè)發(fā)展,、脫貧攻堅的重要突破口,,各路資本踴躍加入,投資者爭搶“風口”,,,,千千萬萬人從中受益。