5月9日,《人民日?qǐng)?bào)》在頭版刊登了《開(kāi)局首季問(wèn)大勢(shì)——權(quán)威人士談當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)》的文章,引起高度關(guān)注,。
上次“權(quán)威人士”在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)聲談經(jīng)濟(jì)是今年1月4日,,主題為《七問(wèn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革》,此次這位人士又針對(duì)供給側(cè)改革作了詳細(xì)論述。
權(quán)威人士指出,中央提出,推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的主線,,往遠(yuǎn)處看,也是我們跨越中等收入陷阱的“生命線”,,是一場(chǎng)輸不起的戰(zhàn)爭(zhēng),。
波士頓咨詢(xún)大中華區(qū)董事總經(jīng)理廖天舒告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,中國(guó)當(dāng)前所面臨的情況在全球范圍內(nèi)并不是個(gè)案,。
他提出了四點(diǎn)原則:一是供給側(cè)改革的目標(biāo)應(yīng)是通過(guò)結(jié)構(gòu)性調(diào)整,,實(shí)現(xiàn)高水平的供需平衡;二是政策需要有延續(xù)性和穩(wěn)定性,,對(duì)短期陣痛有充分準(zhǔn)備,;三是相信市場(chǎng)的力量,處理好市場(chǎng)與政府的關(guān)系,;四是改革是系統(tǒng)工程,,需要不同政策工具統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。
談改革操作:飯要一口一口吃
“供給側(cè)改革”在2015年末首次進(jìn)入公眾視野,。而這一次提及供給側(cè)改革重點(diǎn)則在于實(shí)施,。此次,權(quán)威人士回應(yīng)稱(chēng),,目前,,一些方案已基本成型,針對(duì)性較突出,、政策措施較明確,,可操作性也較強(qiáng)。接下來(lái)中央還要專(zhuān)題研究,,并盡快推動(dòng)貫徹落實(shí)。該人士還表示,,同時(shí),,各地也主動(dòng)積極開(kāi)展工作,廣東,、重慶,、江蘇,、浙江、山西等陸續(xù)發(fā)布了本省的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方案,。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),,多地目前落實(shí)供給側(cè)改革的方案是3~5年的行動(dòng)計(jì)劃,主要采取“1+N”模式,,即1個(gè)總體方案(或?qū)嵤┮庖?jiàn)),,配套N個(gè)專(zhuān)項(xiàng)實(shí)施方案。而河北,、甘肅,、遼寧等省份則先行出臺(tái)了專(zhuān)項(xiàng)實(shí)施方案,大多是針對(duì)房地產(chǎn)去庫(kù)存和企業(yè)降成本,。
權(quán)威人士稱(chēng),,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的五大任務(wù)是一個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì),每項(xiàng)任務(wù)都很吃重,,各項(xiàng)任務(wù)之間有關(guān)聯(lián)互補(bǔ)作用,,都要統(tǒng)籌兼顧,動(dòng)態(tài)優(yōu)化,,積極推進(jìn),。
這位人士強(qiáng)調(diào),從具體操作看,,飯要一口一口吃,,路要一步一步走,各階段也要有不同的著力點(diǎn),。
他分析說(shuō),,年初以來(lái),一些政策已陸續(xù)出臺(tái),,比如,,降成本的措施不斷充實(shí),補(bǔ)短板的力度不斷加大,。下一段,,化解過(guò)剩產(chǎn)能、處置“僵尸企業(yè)”等措施也會(huì)向縱深推進(jìn),。這項(xiàng)工作的“減法”色彩較濃,,不可避免涉及人和錢(qián),即就業(yè)和債務(wù)問(wèn)題,,難度和要求都比較高,。
談去產(chǎn)能:該斷奶的就斷奶
作為供給側(cè)改革的重中之重,去產(chǎn)能率先從煤炭、鋼鐵兩個(gè)行業(yè)入手早已成為中央和地方的共識(shí),。
今年2月份,,國(guó)務(wù)院發(fā)布了去產(chǎn)能的兩大意見(jiàn),明確要求煤炭,、鋼鐵行業(yè)未來(lái)3至5年內(nèi)分別壓縮產(chǎn)能5億噸左右和1億~1.5億噸,。一些地方也相繼明確壓減指標(biāo),比如貴州就計(jì)劃用3~5年時(shí)間壓縮煤礦規(guī)模7000萬(wàn)噸左右,,江蘇則提出,,到2018年底,分別壓減煤炭,、鋼鐵產(chǎn)能700萬(wàn)噸,、1255萬(wàn)噸。
權(quán)威人士也明確提到,,去產(chǎn)能,,各地要明確具體任務(wù)和具體目標(biāo),加大環(huán)保,、能耗,、質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn),、安全等各種門(mén)檻準(zhǔn)入,、制度建設(shè)和執(zhí)法力度;處置“僵尸企業(yè)”,,該“斷奶”的就“斷奶”,,該斷貸的就斷貸,堅(jiān)決拔掉“輸液管”和“呼吸機(jī)”,。
有地方已經(jīng)表達(dá)出這樣的決心,,比如廣東省就已明確提出:2018年底,基本實(shí)現(xiàn)“僵尸企業(yè)”市場(chǎng)出清,,其中到2016年底,,全省國(guó)有關(guān)停企業(yè)全部出清。
權(quán)威人士提出,,去產(chǎn)能或許會(huì)影響一些地方的GDP和財(cái)政收入,,去杠桿會(huì)使一些風(fēng)險(xiǎn)顯性化。但如果不去,,不要說(shuō)長(zhǎng)期穩(wěn)不住,,短期效果也越來(lái)越差,“僵尸企業(yè)”會(huì)越來(lái)越多,,債務(wù)越積越重,,加劇財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)。
“必須明確,依靠過(guò)剩產(chǎn)能支撐的短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅不可持續(xù),,而且承受的痛苦比去掉這些產(chǎn)能要更大、痛的時(shí)間會(huì)更長(zhǎng),?!睓?quán)威人士稱(chēng),比如,,一些產(chǎn)能過(guò)剩領(lǐng)域的企業(yè),,虧損加大,拖欠的工資增多,,銀行很痛苦,,職工也很痛苦,而且越拖越痛苦,。怎么辦,?長(zhǎng)痛不如短痛。
換一個(gè)視角來(lái)看,,去產(chǎn)能也并非就是完全的“減法”,。該人士指出,對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行“清盤(pán)”,,既可以釋放出土地,、信貸等稀缺資源,也使這些企業(yè)的職工在納入社保,、接受培訓(xùn)后走上新崗位,,看到新希望。
華夏新供給經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)賈康告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,,去產(chǎn)能的過(guò)程要進(jìn)一步深化改革,,促進(jìn)市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng),有效公平的市場(chǎng)自身就能起到“淘汰落后產(chǎn)能”的作用,。
廖天舒的建議也包括減少行政干預(yù),,建立市場(chǎng)主導(dǎo)、公平競(jìng)爭(zhēng)的外部環(huán)境以及加大人力資本投資,,為經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和持續(xù)創(chuàng)新儲(chǔ)備人才等,。
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,,是協(xié)同發(fā)展的一條主線,。一年多來(lái),三地政府部門(mén)徹底打破“一畝三分地”思維,,聯(lián)手推動(dòng)一批重點(diǎn)項(xiàng)目落地,,產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移正在積極進(jìn)行。
在京東商城,、蘇寧易購(gòu),、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來(lái)看,, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。