少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

?

?

??? 在CQMM2016春季預測發(fā)布會上,，中國社會科學院經(jīng)濟研究所副所長張平表示,，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化過程不是簡單的比例提升，更為重要的是實質(zhì)性的人力資本,、現(xiàn)代服務業(yè)和創(chuàng)新貢獻率的提升,，沒有這三者的提升,，則可能墮落回到低效率模式。

?

以下是張平演講實錄：

?

??? 非常高興能夠再次來開會,，我是基本上成了廈大的粉絲了,，所以基本觀點我是非常同意。有兩個事情稍微說一下,。

??? 第一個問題是預測數(shù)據(jù)問題都不大,，但是有兩個，一個是一般人在討論2015年經(jīng)濟增長的時候,，基本上比較多地考慮金融,，因為這回金融的增長率還是占的貢獻率很大。2016年與之相匹配的是在以模擬2016年外部沖擊,，比如說匯率貶值這種外部沖擊的時候,，是不是也應該對金融中的高負債和抵押物的一些討論呢，能夠增加在模型模擬里面,。模型增加了一次重要的改進,，模型的改進增加了一個需求角度的結(jié)構(gòu)變革，對于一個宏觀季度模型是非常不利的,，只要融進點兒結(jié)構(gòu)都很難處理,，我們最近也一直非常糾結(jié)于這個，如果供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)都開始變的話,，整個經(jīng)濟模型說很難,，但是做是非常難做的。

??? 最近我們也從供給角度做了模型的改進,。也是共同討論的科教文衛(wèi)體這些方面的問題,。

??? 過去我們覺得后發(fā)國家趕超中，結(jié)構(gòu)性變革主要是二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu),，通過工業(yè)化變成了現(xiàn)代部門,，好像就應該說大致完成了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。但是2006年中國買入了中等收入階段,，最后發(fā)現(xiàn)這個結(jié)構(gòu)變革不是沒了,，而是更多了。這種結(jié)構(gòu)變革已經(jīng)直指我們的日常生活了。這個和發(fā)達國家講的均衡模型還是差距比較大,。后發(fā)國家的模型一直沿著原來很早就講的廣義恩格定律的運行,。

??? 第一個所謂廣義恩格定理講的是隨著收入水平的提高，物質(zhì)消費的比重占整個消費支出比重越來越低,，服務消費比重越來越高,。

??? 第二個也發(fā)現(xiàn)總需求結(jié)構(gòu)大致都是會慢慢地狩獵相同，你的消費比重都會提高,，你在局部的時候可以出口和投資雙高,，但是隨著成熟度的提高，你整個需求結(jié)構(gòu)也會收斂到一個基本的標準結(jié)構(gòu)下,。

??? 第三個是部門生產(chǎn)率差異均衡機制了,，在后發(fā)國家有些部門生產(chǎn)率高，但隨著競爭,，大家最后也是比較平穩(wěn),。所以后發(fā)的國家，經(jīng)常利用高生產(chǎn)率部門進行率先啟動,，這些都是一些后發(fā)國家的生產(chǎn)率變革的特征,。

??? 中國現(xiàn)在跨入中等收入階段以后，明顯的第一條就開始出現(xiàn)了需求結(jié)構(gòu)與供給結(jié)構(gòu)的摩擦,，這個摩擦就是我們說的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化,。2006年其實按照國際的一個標準，現(xiàn)在因為這些方面文章已經(jīng)很多了,，達到所謂期間到一萬一歐元的范圍,，這是根據(jù)世界銀行的PPP（諧音）調(diào)整之后美元購買率，調(diào)整以后,，中國大概是2006年進入中等收入階段,，盡管2013年服務業(yè)超過了第二產(chǎn)業(yè)，2015年超過50%,，從2007年服務業(yè)一直在走上升的趨勢,。服務業(yè)比重提高，城市化水平提高,，消費比重的貢獻率也不斷地提高,，這是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化的過程中一個基本的特征。

??? 但是如果突破貧困陷阱的時候,，僅僅搞工業(yè)化,，似乎各個國家，盡管有出口導向,，都能突破貧困陷阱,。但是進入中等收入階段,，你發(fā)現(xiàn)所有結(jié)構(gòu)上的比例都升高是沒有用的，這就是今天一個重要的討論,，為什么呢,？你發(fā)現(xiàn)服務比重很高，消費比重很高,，城市化比率很高,，發(fā)達國家都是這個標準,。但是你會發(fā)現(xiàn)它是另一些國家,，50年的過程中，突破中等收入陷阱的國家,，大致認定三個,，世界銀行用的是50年，飛利浦研究42年,，不管多少年,？大致逃脫中等收入陷阱國家的并不多。

??? 但是大量國家的比重看似都一樣,，比如拉美國家城市化率極高,，比發(fā)達國家都高，結(jié)果被指責為人口漂移,。第二個服務業(yè)拉美國家比重也比發(fā)達國家偏高,，但是大量的非正式部門就業(yè)，都在一個低成比的服務業(yè)里運轉(zhuǎn),。消費高,，也是一些基礎性的吃喝和低層次的消費，也無助于整個的消費人力資本提高,。這么一個前提下,，盡管它的消費也高、服務業(yè)也高,、城市化也高,，結(jié)果這個國家轉(zhuǎn)向了低效率化的模式，并沒有得到真實的經(jīng)濟創(chuàng)新和發(fā)展,。所以現(xiàn)在我們可以說,，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化更重要的，它不簡簡單單地是服務業(yè)的比重,、城市化的比重,、消費的比重，而是其實質(zhì)內(nèi)容,，它的實質(zhì)內(nèi)容這就是現(xiàn)代服務業(yè)部門是不是真正崛起,？科教文衛(wèi)體這些需求很大的部門能不能形成,？

??? 但是它背后更關(guān)鍵的是這些部門的崛起是讓消費者享受這種服務以后，他消費中有關(guān)人力資本的提升過程是快的,，而不是簡簡單單地說吃完喝完的基礎消費品,，而是有關(guān)它的提升人力資本的消費水平，這個是不是提高,？這個比重如果得不到提高,，那么人是沒有辦法創(chuàng)新的，這個我們做過一組研究,，發(fā)現(xiàn)要想成功跨越中等收入陷阱,，我們說的萬眾創(chuàng)新，那有些前提,。

??? 第一,、20歲到34歲的人群中，大學普及率是要提高到40%的水平,。如果沒有這么一個提高,，十年到十五年后，這個國家的創(chuàng)新仍然是完成不了,。就提高到這種程度,，還需要十年到十五年以后，它的創(chuàng)新部門才能興起,，所以可以看到很多消費,，在中國工業(yè)化時期消費是一個被動的成本。在發(fā)達國家作為創(chuàng)新,，我們現(xiàn)在老講馬列主義政治經(jīng)濟學,，那么人確實是最重要的。人能不能得到人力資本的提升,？能不能進行創(chuàng)新,？重要的東西是消費。所以在現(xiàn)在來看,，消費是個投入項,。但是與誰匹配呢？與現(xiàn)代服務業(yè),、科教文衛(wèi)體這些是相匹配的,。所以你們最后能看到的是發(fā)現(xiàn)一個國家想跨越中等收入陷阱，那它需要形成第一人力資本必須提高,；第二現(xiàn)代服務業(yè)與人力資本相關(guān)的很多現(xiàn)代服務業(yè),，也是人們需求最旺的科教文衛(wèi)體必須崛起，它才能轉(zhuǎn)向現(xiàn)代服務業(yè),。第三,，這兩個的崛起在經(jīng)濟生產(chǎn)環(huán)節(jié)中,，表現(xiàn)為創(chuàng)新貢獻提升，TFP貢獻率應該達到40%的水平,，才進入到所謂的有序增長過程,。

??? 這就是我們要給大家理解的，中國從工業(yè)化結(jié)構(gòu)變化以后,，又很快進入到了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化過程,。而經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化過程，不是簡單地比例提升,，而更為重要的是實質(zhì)性的人力資本,，現(xiàn)代服務業(yè)和創(chuàng)新貢獻率的提升，沒有這三者的提升,，可能在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化的過程中,，墮落回到低效率的模式。我們知道很多傳統(tǒng)服務業(yè)的效率其實是遠遠低于制造業(yè)的,。

??? 可是，剛才講了需求規(guī)律已至,，大家覺得物質(zhì)過剩了,，不需要花費那么多，必然會走到服務過程,，這個過程不是以人的意志為轉(zhuǎn)移的,，更重視結(jié)構(gòu)服務化的過程。我們的TFP增長貢獻其實這幾年已經(jīng)下降了16%,。十三五期間,，如果不能提升到30%，那么我們經(jīng)濟增長仍然堪憂?，F(xiàn)在需求側(cè)的刺激如同是在減輕我們痛苦的麻藥,。但是如果不進行供給側(cè)的改革，不做一些手術(shù)的話,，光打麻藥是解決不了問題的,。因此，供給側(cè)改革,，現(xiàn)在提的這么高,，是讓我們在需求激勵的條件下，不斷打點兒“麻藥”,，讓我們能夠為做大手術(shù)而努力,。

??? 所以在這個方面，我們還是比較強化要做更好的供給側(cè)改革,。這個供給側(cè)改革歸結(jié)為就是中國在現(xiàn)有的通用技術(shù)部門過程中,，能不能生長出來一個自主創(chuàng)新的知識生產(chǎn)和創(chuàng)新部門,？這個部門如果得不到崛起，那么中國就很難向創(chuàng)新國家轉(zhuǎn)型,。這個過程并不像人們想象的很快,。根據(jù)美國的人力資本，就知識部門崛起的,，按報酬分配的角度看,，中國也需要較長的時間，通過一系列的教育努力,，才能達到一個創(chuàng)新部門,。經(jīng)過三、四十年,，中國才能夠達到美國1995年的知識創(chuàng)新的水平,。這還有包括廈大報告里講的系列體制改革，否則的話,，大家可以看到一些圖示,，韓國模式，我們其實對比了美國,、韓國,、墨西哥和中國，發(fā)現(xiàn)韓國是已經(jīng)接近了,，所謂從消費比重,，美國早早就突破了，墨西哥其實大家可以看到,，它的知識消費部分是上不來的,，中國現(xiàn)在還有點往回頭走，原因就是跟壟斷管制,，抑制了結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換過程,。

??? 其實大家知道墨西哥各個比重都非常高，但是知識消費比重上不來,，整個服務業(yè)中的科教文衛(wèi)體這些現(xiàn)代服務業(yè)也上不來,。那么在中國的現(xiàn)狀里，我們已經(jīng)很清楚了,，不但是國有部門定價問題,，從消費來講，科教文衛(wèi)體的消費非常復雜,，它涉及到了普遍化服務與個性化服務的問題,，所以如果中國的消費，廈門這個城市的消費力,，科教文衛(wèi)體所有這些大量的支出,，教育支出,、醫(yī)療支出、私人消費比重只占25%以內(nèi),，70%幾都是政府性消費,。為什么？因為它當時要解決的是普遍化服務,。

??? 所以到現(xiàn)在我們創(chuàng)新國家需要人力資本提升的時候,，我們應該逐步讓步于更多的市場提供消費的消費體，讓更多的人在消費中得到更自主的能力,。我們也是用我們的研究支持他們的需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的研究,。后面所謂的政策建議呢，我想廈大講得已經(jīng)很好了,，我們也就不在這兒繼續(xù)重述了,。但是整體來講，這件事比想象的難度要大,，難度就在于因為科教文衛(wèi)體涉及人的消費部分有公平問題,，有所謂普遍服務問題和個性化的創(chuàng)新結(jié)合問題。這件事我們經(jīng)濟所現(xiàn)在在一個一個環(huán)節(jié)里做,，最近一直在做醫(yī)療改革,，就這一步改革就舉步維艱，理論上說之容易,，做之難。

（未經(jīng)發(fā)言者本人審閱）