財政部財政科學(xué)研究所所長劉尚希2月24日對記者表示,,推進國家治理現(xiàn)代化,,深化財政改革,預(yù)算權(quán)的完整和統(tǒng)一是當(dāng)務(wù)之急,,迫切需要改變目前法定支出掛鉤以及存在部門二次分配權(quán)的局面,,真正實現(xiàn)預(yù)算的完整性和規(guī)范性,。
劉尚希說,財政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,財稅體制在治國安邦中始終發(fā)揮著基礎(chǔ)性,、制度性,、保障性作用。過去的財稅改革是市場化改革的突破口,,新一輪財稅體制改革是全面深化改革的突破口,,是一場關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的深刻變革。
“由于整個改革進入深水區(qū),,加上經(jīng)濟進入新常態(tài)和受國際環(huán)境因素影響,,財政改革仍面臨著風(fēng)險與挑戰(zhàn),財政改革的任務(wù)依然十分艱巨,?!彼f。
財政改革面臨的“四個如何”
“財政改革是國家治理改革的一個重要方面,?!眲⑸邢Uf,從某種意義上說,,改革也是一場革命,,改革面臨的最大挑戰(zhàn)是不確定性及其引發(fā)的風(fēng)險。財政改革涉及國家治理的方方面面,,范圍廣泛,、問題復(fù)雜,遇到的阻力也多,。
劉尚希說,,相比其他改革,財政改革面臨的挑戰(zhàn)更具有不確定性,。突出表現(xiàn)在“四個如何”,。
如何統(tǒng)一國家財權(quán)。他說,,完善國家治理體系,,維護國家長治久安,統(tǒng)一國家財權(quán)是關(guān)鍵,。國家財權(quán),,包括預(yù)算權(quán)、稅費權(quán),、所有權(quán),、專賣權(quán)等內(nèi)容,總體上看,,國家財權(quán)至今未能實現(xiàn)統(tǒng)一,。過去長期存在的自收自支的預(yù)算外資金,,就是國家財權(quán)分散割裂的集中表現(xiàn)?,F(xiàn)在,,這個問題名義上解決了,“預(yù)算外資金”已經(jīng)被取消,,但預(yù)算“切塊”的問題仍以各種形式存在,,并形成了難以撼動的既得利益和權(quán)力?;痤A(yù)算的存在,,實際上就是預(yù)算權(quán)統(tǒng)一過程中遇到阻力而妥協(xié)的產(chǎn)物?;痤A(yù)算的背后是各部門的權(quán)力和利益,。一些專項收入,如礦產(chǎn)資源補償費,、探礦權(quán)采礦權(quán)使用費和價款收入,、排污費收入、教育費附加收入,、車輛購置稅,、成品油消費稅、城市維護建設(shè)稅等,,都規(guī)定以收定支,,專款專用,,使財政資金使用碎片化,。
他說,部門的“二次分配權(quán)”,,嚴(yán)重肢解了預(yù)算的統(tǒng)一性,,成為預(yù)算中的“預(yù)算外”,妨礙全面完整統(tǒng)一預(yù)算的真正實現(xiàn),?!岸畏峙錂?quán)”使得各個部門都把注意力放在了分錢上。財政資金異化為一種權(quán)力,,而不是責(zé)任,。近年來,部門利益法制化現(xiàn)象較為普遍,,與財政收支增幅或國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)掛鉤的重點支出就涉及6類,,包括教育、科技,、農(nóng)業(yè),、文化、醫(yī)療衛(wèi)生(含計劃生育)以及社保。2014年這6類規(guī)定要掛鉤的支出占到全國財政支出的47%,。十八屆三中全會已經(jīng)明確了要取消這種掛鉤機制,,但法律規(guī)定還在。這種做法實際上也是以另一種形式行使預(yù)算分配權(quán),,是以法律方式分割預(yù)算權(quán),,是對人大預(yù)算權(quán)的自我否定。在公共部門之間,,責(zé)權(quán)配置不當(dāng),,導(dǎo)致政出多門,財政資金和政策嚴(yán)重“碎片化”,,資金安排使用上重復(fù),、脫節(jié)和沉淀問題突出。一些地方重復(fù)花錢,,迫切需要錢的地方卻沒錢,,影響國家長治久安的公共風(fēng)險難以有效化解。
劉尚希認(rèn)為,,統(tǒng)一國家財權(quán),,就要統(tǒng)籌財政資金,減少專項資金,,從法律上取消各種掛鉤支出以及一般公共預(yù)算中專項收入以收定支的規(guī)定,,這肯定會觸動各地方、各部門的權(quán)力和既得利益,。但這個問題又不能回避,,拖延和置之不理不僅影響全面深化改革的進程,也會給國家治理帶來風(fēng)險,。在制定,、修訂相關(guān)法律時,避免明確規(guī)定設(shè)立專項資金;新出臺的稅收收入或非稅收入政策,,一般不得規(guī)定以收定支,、專款專用;清理規(guī)范重點支出同財政收支增幅或生產(chǎn)總值掛鉤事項,,防止以法律的方式割裂,、否定人大自身的完整預(yù)算權(quán)。
如何權(quán)衡財政風(fēng)險與公共風(fēng)險,。劉尚希說,,當(dāng)前,我國經(jīng)濟邁入新常態(tài),,財政收入增速也開始減緩,。但是人口老齡化,、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、貧富差距代際傳遞,、生態(tài)環(huán)境保護等方方面面的風(fēng)險開始凸顯,,財政化解公共風(fēng)險的壓力很大。
他認(rèn)為,,化解全社會公共風(fēng)險,,實現(xiàn)國家在推動現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展和社會關(guān)系重構(gòu)中的作用,,就必須使國家擁有與之相稱的國家能力,。國家能力主要體現(xiàn)為資源汲取能力、政治滲透能力和危機解決能力,。所有這些能力的提升都要依靠財政活動加以支撐,。推動財政改革,就必須權(quán)衡財政風(fēng)險與公共風(fēng)險的關(guān)系,。這涉及財政規(guī)模和財政結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問題,。一方面,要通過結(jié)構(gòu)性減稅來實現(xiàn)穩(wěn)增長的目標(biāo);另一方面,,又不能降低政府公共服務(wù)和化解公共風(fēng)險的能力,,要避免財政風(fēng)險急劇擴大反過來威脅經(jīng)濟和社會穩(wěn)定。十八屆三中全會提出要“穩(wěn)定稅負(fù)”,,方向無疑是正確的,。但在推進財政改革過程中,面臨各種不確定性,,能不能穩(wěn)得住是一大挑戰(zhàn),。
如何處理民生與發(fā)展的關(guān)系。劉尚希說,,推動財政改革,,應(yīng)該在動態(tài)中處理好民生與發(fā)展的關(guān)系,涉及發(fā)展和穩(wěn)定,、短期和長期,、利益與風(fēng)險等重大問題。當(dāng)前,,容易出現(xiàn)兩個誤區(qū):一個是過分追求發(fā)展的速度和規(guī)模,,忽視民生問題的解決,陷入為發(fā)展而發(fā)展的誤區(qū),,偏離了本原的目標(biāo);一個是過分強調(diào)改善民生的力度和時限,,把促進發(fā)展的必要資源過多地用于當(dāng)下民生問題的解決,陷入殺雞取卵的誤區(qū),。一旦落入這兩個誤區(qū)當(dāng)中,,就無法處理好民生與發(fā)展的關(guān)系,,產(chǎn)生另一種公共風(fēng)險:既不能實現(xiàn)良性發(fā)展,也不能從根本上改善民生,,從而背離可持續(xù)發(fā)展和長治久安的戰(zhàn)略目標(biāo),。
如何形成財政改革合力。劉尚希說,,推動財政改革,,必須從長期、整體分析出發(fā),,凝聚各方面力量,,防范和化解我國發(fā)展過程中各種不確定性和公共風(fēng)險。包括政府之手與市場之手如何形成合力,,公共部門如何形成合力,,公平與效率如何相融合,以及經(jīng)濟資本與社會資本怎樣有機結(jié)合的問題,。
完善中央與地方財政體制
劉尚希說,,按照三中全會確定的目標(biāo)和《財稅改革總體方案》,財政改革正有序推進,,預(yù)算改革先行,,稅制改革隨行,中央與地方財政體制改革跟進,。作為國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,,財政的改革方向已經(jīng)明確,關(guān)鍵是如何貫徹落實到位,。
劉尚希認(rèn)為,,應(yīng)取消部門“二次分配權(quán)”,真正實現(xiàn)預(yù)算的完整性,。他說,,一是理順預(yù)算權(quán)力結(jié)構(gòu)。一方面,,國家治理層次,,人大與行政之間的權(quán)力劃分,過去一直在強化人大對預(yù)算的審批和監(jiān)督,,但受各種因素制約,,其進展并不理想。隨著新《預(yù)算法》實施,,這方面總體上都有了法律規(guī)定,,但關(guān)鍵是實踐中落實到位。另一方面,,在政府治理層次,,要統(tǒng)籌政府部門間預(yù)算權(quán)力的劃分,,徹底取消部門二次分配權(quán)以及法定掛鉤機制,真正實現(xiàn)財政資金的統(tǒng)籌分配和使用,。
二是完善預(yù)算決策機制,。提高預(yù)算分配決策的層次,加大協(xié)調(diào)力度,,加強人大的作用,。要科學(xué)配置政府部門職能,并動態(tài)調(diào)整,。要加快政府機構(gòu)改革,,以部門職能、機構(gòu)設(shè)置合理化為基礎(chǔ)保障財政資金統(tǒng)籌使用,,形成合力,。
三是擴大人民群眾對預(yù)算的參與。按憲法規(guī)定,,權(quán)力是人民賦予的,預(yù)算權(quán)自然應(yīng)該體現(xiàn)民眾意愿,。新修訂的《預(yù)算法》對基層預(yù)算審查需要吸收民眾參與等提出了明確要求,。當(dāng)前,一些地方嘗試參與式預(yù)算探索,,加強了社會參與預(yù)算審核的過程,,是有益的探索,今后應(yīng)當(dāng)有序擴大,。
“此外,,還需要加快實施中期財政規(guī)劃,推動政府決策方式轉(zhuǎn)變,?!眲⑸邢Uf,實施中期財政規(guī)劃,,將帶來政府決策方式的重大轉(zhuǎn)變,,由年度決策為主轉(zhuǎn)向年度決策與中期決策相結(jié)合,更具前瞻性和連續(xù)性,。編制中期財政規(guī)劃,,要從技術(shù)、條件等方面入手,,做好各方面準(zhǔn)備和保障工作,,確保規(guī)劃編制科學(xué)、合理,。同時強化中期財政規(guī)劃的預(yù)算約束力,,做好中期財政規(guī)劃與其他相關(guān)規(guī)劃的銜接,。
劉尚希認(rèn)為,財政改革推進的程度,,依賴于制度基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度,。加快制度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在當(dāng)前的重要性已經(jīng)不亞于財政改革本身,。應(yīng)加快權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會計制度改革,,建立政府財務(wù)報告制度。制定政府會計基本準(zhǔn)則,、具體準(zhǔn)則及應(yīng)用指南,,健全完善政府會計制度,制定政府財務(wù)報告編制辦法和操作指南,,建立健全政府財務(wù)報告審計和公開制度,。加快財政管理信息系統(tǒng)建設(shè),避免信息“碎片化”和“信息孤島”,,為年度預(yù)算編制,、中期財政規(guī)劃管理、財政運行管理提供良好的硬件和軟件支撐,,夯實財政管理基礎(chǔ),。
“還需要從兩級治理出發(fā),完善中央與地方財政體制,?!眲⑸邢Uf,國家層面的財政體制改革,,即中央與地方之間的財政關(guān)系改革仍要堅持分稅制,,這一點不能動搖,其基本框架依然適用于中央與地方之間行政性分權(quán)的要求,,符合激勵相容,,有利于調(diào)動地方的積極性。地方層面的財政體制改革,,則不一定要照搬國家層面的分稅制,,可因地制宜。
與此同時,,推進各級政府事權(quán)規(guī)范化,、法律化,完善不同層級政府特別是中央和地方政府事權(quán)法律制度,,即“事權(quán)法定”原則,,建立事權(quán)與支出責(zé)任相適應(yīng)的制度,建立轄區(qū)財政責(zé)任機制,,構(gòu)建和完善地方稅體系,,防止省以下各級政府的“層級化”行為傾向,,建立有效的轄區(qū)財政責(zé)任機制,這是地方財政體制改革的核心,。
當(dāng)前,,地方稅改革已經(jīng)到了非常緊迫的時候。劉尚希說,,這不僅涉及“錢”的問題,,還涉及許多與國家治理相關(guān)的重大問題,應(yīng)適當(dāng)擴大地方的稅收權(quán)限,。我國的地方治理結(jié)構(gòu)有很大的區(qū)域異質(zhì)性,,全國各個地方經(jīng)濟社會以及自然狀況不同,應(yīng)賦予地方因地制宜的權(quán)限,,如適當(dāng)擴大地方的稅收權(quán)限,。涉及全國性的稅收立法權(quán)集中在中央,而僅僅涉及區(qū)域的稅種可以由地方自行開征,,但中央保持否決權(quán),,須報中央審議,中央同意方能開征,。
劉尚希認(rèn)為,,應(yīng)構(gòu)建以消費為稅基的地方稅種,動產(chǎn)消費,、不動產(chǎn)消費、服務(wù)消費,、文化消費,、健康消費等,都可以成為地方稅基,。這與當(dāng)前擴大消費戰(zhàn)略,、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式以及推進人口城鎮(zhèn)化是相吻合的。
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線,。一年多來,,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,,聯(lián)手推動一批重點項目落地,產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移正在積極進行,。
在京東商城,、蘇寧易購、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。