《第一財經(jīng)日報》報道了專家認(rèn)為退休人員繳納醫(yī)保費有一定合理性,,受到社會廣泛關(guān)注,。筆者認(rèn)為,,中國亟待制定《社會保障立法綱要》,,增強(qiáng)社保制度的公平性,、合理性和持續(xù)性,。同時,,建立醫(yī)療服務(wù)綜合治理機(jī)制,,合理控制醫(yī)療費用增長率,才是實現(xiàn)醫(yī)?;鹗罩胶獾淖顑?yōu)選擇,。基于人口老齡化和醫(yī)療成本上升趨勢,,退休職工可并入居民繳費系統(tǒng),,由財政補貼和個人負(fù)擔(dān)、按照年度繳納醫(yī)療保險費,。
社會保障素有“小憲法”和“二財政”之稱,,需要有法可依。社會保障即指國家抵御社會風(fēng)險(生有所育,、住有所居,、病有所醫(yī)、傷有所療,、老殘有所養(yǎng),、失業(yè)有所幫、災(zāi)難有所救),、保障國民基本生活的制度體系,。但這七大風(fēng)險的特征不同,養(yǎng)老屬于長期風(fēng)險(75年精算平衡),,需要現(xiàn)收現(xiàn)付與個人積累(實際賬戶)相結(jié)合,;醫(yī)療屬于當(dāng)期風(fēng)險(幾個月內(nèi)發(fā)生和結(jié)束),強(qiáng)調(diào)以收定支,、現(xiàn)收現(xiàn)付的社會互濟(jì)原則,,且當(dāng)期繳費當(dāng)期受益,不實行個人儲蓄制(新加坡除外),,一般不實行代際互濟(jì)制(美國除外),。
在德國,醫(yī)療保險費率在工資的15%以內(nèi),,雇主和雇員各自承擔(dān)50%,,雇員退休后雇主繳費部分轉(zhuǎn)由養(yǎng)老保險基金支付。參保人的被供養(yǎng)人(配偶,、孩子等)同時享有醫(yī)療保險待遇。
在中國,,養(yǎng)老保險個人賬戶被空賬運行(債務(wù)超4萬億元),,醫(yī)療保險卻有實際個人賬戶(積累近4000億元);2010年,,中國已進(jìn)入老齡社會10年多,,且平均壽命達(dá)到74歲,,《社會保險法》卻出現(xiàn)“累計繳費15年領(lǐng)取養(yǎng)老保險、退休職工不繳納醫(yī)療保險費”等規(guī)定,,減去15年被撫養(yǎng)期,,具有勞動能力的人還有44年要依賴別人供養(yǎng);在一些GDP水平高的地區(qū),,享受最低生活保障的人數(shù)卻最多,;種種現(xiàn)象說明中國社會保障制度安排的合理性值得反思。
福利大師貝弗里奇認(rèn)為福利制度建立在國家,、企業(yè)和個人共同責(zé)任之上,。在改革開放的30多年里,中國社會保障制度作為國企改革(下崗工人)和城鎮(zhèn)化(失地農(nóng)民)的配套措施而發(fā)展,,短期性,、多軌制、碎片化,、屬地性,、身份差等特征十分明顯,缺乏整體設(shè)計,,至今《社會保障立法綱要》尚未進(jìn)入人大議程,;照此下去,社會保障可能加大收入分配不公和引發(fā)社會風(fēng)險,。
近期出現(xiàn)的延遲退休,、降費、退休職工繳醫(yī)保費爭論,,以及部分地區(qū)出現(xiàn)的養(yǎng)老保險基金缺口,,還有青年逃費、中年早退現(xiàn)象等,,都暴露出我國目前社會保障理念和制度安排的合理性存在問題,,需要伴隨社會進(jìn)步和環(huán)境變化與時俱進(jìn),促進(jìn)社會保障立法,。
另外,,筆者認(rèn)為,要盡快啟動社會保障基金年報制度,,實現(xiàn)信息共享,、促進(jìn)社會共識。
人社部數(shù)據(jù)顯示,,2010年醫(yī)療保險基金累計結(jié)余3007億元,、2011年為3518億元、2012年為4187億元,、2013年為4807億元,、2014年為5537億元,,總體看似乎城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療統(tǒng)籌基金累計結(jié)存額呈逐年遞增態(tài)勢。其實這是假象,。
一是減去一次性躉交資金約2000億元(財政對關(guān)停并轉(zhuǎn)企業(yè)的一次性補貼,、個人補交預(yù)交等),剩余部分不足支付9個月,,僅夠支付5個多月,,處于黃燈-紅燈區(qū)間;二是支出大于收入的態(tài)勢日趨嚴(yán)重,。以2015年為例,,全年城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險基金總收入為9687億元,支出為8134億元,,分別比上年增長17.4%和19.6%,,支出增長率多出2.2%,這點結(jié)余很快將被耗盡,。
那么,,為何有很多人說醫(yī)保基金結(jié)余過多應(yīng)當(dāng)降費,,有人以此說明退休職工不應(yīng)當(dāng)繳費呢,?這說明了我國缺乏面向公眾的社會保險基金信息披露的年報制度。現(xiàn)行公布的是統(tǒng)計公報,,數(shù)據(jù)有些籠統(tǒng),,不甚明白,缺乏面向公眾的釋義,。社會公眾也缺乏認(rèn)真讀取該報告的習(xí)慣,,總以為社會保障是政府的事情,與自己無關(guān),。
完善我國社會保障制度體系的工作應(yīng)當(dāng)從這里做起,。
說到退休人員繳納醫(yī)保費的問題,筆者認(rèn)為,,增加退休職工繳費是次優(yōu)選擇,,最優(yōu)選擇則是合理控制醫(yī)療費用增長。
退休職工繳納醫(yī)保費,,因結(jié)束了勞動關(guān)系,,不應(yīng)由企業(yè)為其繳費,也不能再增加企業(yè)的負(fù)擔(dān),,應(yīng)當(dāng)以個人繳納和財政補貼為主,,一旦退休即并入居民醫(yī)療保險繳費系統(tǒng),按照居民家庭平均收入或支出水平界定費率,一并完善居民醫(yī)療保險費征繳制度,。為了不降低退休職工的養(yǎng)老金水平,借鑒機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)職工養(yǎng)老金并軌的“造臺階”做法,,由財政補貼按照預(yù)定費率一次性增加養(yǎng)老保險支付水平,,用于繳納醫(yī)保費。
以退休人員的養(yǎng)老保險金為基數(shù),,無論個人繳費還是財政補貼,,按2%費率的年征繳額約為390億元,占2015年城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險支出的4.78%,;按4%費率的年征繳額約為780億元,,占2015年城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險支出的9.6%。目前藥費占醫(yī)?;鹂傊С龅?0%以上,,減少10%即節(jié)省支出813億元。
可見,,制定人均醫(yī)療費用增長率指標(biāo)控制地方醫(yī)療費用水平,、運用DRGs方法評價醫(yī)療行為、運用DRG-pps醫(yī)療保險支付方法補償協(xié)議醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)保醫(yī)生,,在醫(yī)療服務(wù)利益相關(guān)人(醫(yī)患保)之間建立長期合作與實現(xiàn)共贏的綜合治理機(jī)制,,是必由之路。
此外,,綜合治理機(jī)制還包括增加正規(guī)就業(yè),、提高勞動人口年齡和就業(yè)參與率、開展50+行動計劃和扶助大齡人員就業(yè),、夯實醫(yī)療保險繳費基數(shù)和提高征繳率,、增加社會保險繳費年限、控制醫(yī)療保險報銷比例,、加強(qiáng)醫(yī)療保險基金智能審核與監(jiān)控,;增加醫(yī)保待遇通過權(quán)益置換方法減少個人賬戶撥款,增加統(tǒng)籌基金,,既不要閑置個人賬戶醫(yī)?;穑膊灰獮E用其購買健康卡等基本醫(yī)療保障之外的支出,。以上都是實現(xiàn)醫(yī)療保險基金收支平衡的必要條件,。
(作者系清華大學(xué)就業(yè)與社會保障研究中心主任)
在京東商城、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。