首頁 > 正文
*ST云網(wǎng)此前提示的可能被處罰事項,，隨著12月10日的一則公告還是坐實了,。
公司2012年年度報告因虛增利潤，通過違規(guī)確認加盟費收入,、違規(guī)確認股權(quán)收購合并日前收益,，以及2014年第一季度報告提前確認收入導(dǎo)致信息披露不真實，違反了相關(guān)法律法規(guī),，因此,，被警告和處以40萬元罰款，孟凱被警告被處以15萬元罰款,。
不過,，這件虛增利潤引發(fā)的后遺癥卻正在發(fā)酵?！霸摴疽褬?gòu)成虛假陳述,，我們正在準(zhǔn)備第一批約20余人的起訴材料，總的起訴金額近百萬元,，我們預(yù)計隨著訴訟程序的展開,，會有越來越多的投資者加入到維權(quán)隊伍中來，中科云網(wǎng)或?qū)⒚媾R大規(guī)模的民事索賠訴訟,?！鄙虾Ｃ鱾惵蓭熓聞?wù)所王智斌律師對《證券日報》如是表示。
虛增利潤違規(guī)
查閱過往的公告可知,，*ST云網(wǎng)2012年年報違反《企業(yè)會計準(zhǔn)則》確認加盟費收入共計1480萬元,、確認股權(quán)收購合并日前收益約1556萬元，合計約3036萬元,。
此外,，公司還存在2014年一季報提前確認收入問題。2014年2月20日,，南京凱灃源與鳳陽縣神光物質(zhì)電業(yè)有限公司（以下簡稱鳳陽電業(yè)）簽訂《設(shè)備銷售合同》,，約定向鳳陽電業(yè)銷售2套干餾氣化機組，合同款價4000萬元（含稅價）,。同年3月31日,，南京凱灃源確認主營業(yè)務(wù)收入約3419萬元,，主營業(yè)務(wù)成本約1769萬元。調(diào)查發(fā)現(xiàn),，前述合同約定所售2組干餾氣化機組在2014年3月底前未生產(chǎn)完工,。中科云網(wǎng)2014年一季報違反《企業(yè)會計準(zhǔn)則》提前確認收入3419萬元，成本1769萬元,，利潤總額約1650萬元,。
基于公司上述種種狀況，中國證監(jiān)會給公司開出了罰單,。
對比*ST云網(wǎng)的財務(wù)報告可知,，在剔除虛增利潤之后，公司的基本面數(shù)據(jù)并不樂觀,，而虛增利潤引發(fā)的后遺癥,，卻正在發(fā)酵?！?ST云網(wǎng)發(fā)布公告稱收到了證監(jiān)會的行政處罰決定書,，根據(jù)該公告，公司2012年年報以及2014年一季報存在重大不實,，該公司已構(gòu)成虛假陳述,。”王智斌對《證券日報》表示,。
股民擬起訴索賠
王智斌表示,，根據(jù)《證券法》的規(guī)定，“因受該公司2012年虛假年報以及2014年虛假一季報的誤導(dǎo)而買入該公司股票的投資者,，其部分損失應(yīng)當(dāng)由*ST云網(wǎng)賠償,。具體而言，2013年4月23日至2014年10月13日期間買入中科云網(wǎng)且在此期間未全部拋售的投資者,，均具備索賠資格,。”王智斌解釋道,，除了2012年年報及2014年一季報不實之外,，*ST中科的虛假陳述狀況比預(yù)想的要嚴(yán)重。
“我們認為,，*ST云網(wǎng)12月10日公告再次涉嫌構(gòu)成虛假陳述,。根據(jù)《證券法》之規(guī)定，上市公司信息披露應(yīng)及時,、準(zhǔn)確,、完整，但*ST云網(wǎng)的公告僅對行政處罰決定書做了概括性摘要，連最基本的年報虛增金額等涉案基本事實都未直接披露,，雖然其提到投資者可以查閱另一份公告了解詳情,，但在關(guān)于行政處罰決定書的公告中不應(yīng)該以‘設(shè)鏈’的方式披露案件基本事實，這種披露方式有遮遮掩掩不尊重投資者知情權(quán)之嫌,，涉嫌構(gòu)成虛假陳述中的不正當(dāng)披露,?！?/p>
從*ST云網(wǎng)的公告中可知,，公司目前的基本面狀況并不樂觀，投資者起訴維權(quán),，是否會流于形式呢,？“對于首批投資者而言，該公司的償付能力應(yīng)該還不是問題,，但是隨著后續(xù)越來越多的投資者參與訴訟,，索賠金額越來越大，中科云網(wǎng)是否有能力承擔(dān)賠償責(zé)任,，的確存在一些不確定性,。”王智斌解釋,，當(dāng)一家業(yè)績不好的公司遭遇大范圍投資者索賠的時候,，“索賠也可能成為壓死駱駝的最后一根稻草，這也提醒監(jiān)管部門,，是否可以考慮設(shè)立符合我國國情的相關(guān)保障制度,。”
1號店等電商退換貨限制多
在京東商城、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,， 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。
椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門
