“小康不小康,關鍵看老鄉(xiāng),。”農(nóng)村貧困人口是全面建成小康社會的短板,,亟待補齊,,以便在加強薄弱領域中增強發(fā)展后勁。補齊短板是系統(tǒng)工程,,需多措并舉,,筆者認為關鍵是建立長效機制,提高農(nóng)民通過勞動脫貧致富的能力,,而精準扶貧貸款就是一個好辦法,。精準扶貧貸款在全國各地實踐較多,盡管模式不盡相同,,比如推動主體,、貼息力度和覆蓋面等有差異,但機理相似,,其核心是通過貼息,,引導資金流向農(nóng)村,流向勞動的貧困農(nóng)民,,服務農(nóng)業(yè)生產(chǎn),。
從精準扶貧貸款的優(yōu)點看,首先是激勵和獎勵農(nóng)民勞動,。精準扶貧貸款給貧困農(nóng)民提供生產(chǎn)的本錢,,購買各種生產(chǎn)資料,改善了貧困農(nóng)戶的生產(chǎn)條件,,增強農(nóng)民的參與度,。農(nóng)民使用幾年后還完貸款,獲得了剩余價值,,是農(nóng)民勞動的成果,,是對農(nóng)民勞動的獎勵。
其次,,政府主導是保障,。推行精準扶貧貸款模式肯定會有風險,難點是如何防控道德風險,,尤其是惡意違約風險,。如果沒有政府建立的風險防護網(wǎng),沒有風險補償基金,,銀行將很難有所作為,,精準扶貧貸款也將難以持續(xù)。
第三,撬動銀行資金流向農(nóng)村,,擴大內(nèi)需,。精準扶貧貸款以貼息作為支點和切入點,發(fā)揮乘數(shù)效應,,把數(shù)倍資金引向農(nóng)村,,是用很“便宜”的資金服務農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,,帶動消費和投資,,擴大了整個農(nóng)村地區(qū)的有效需求。
第四,,降低金融體系風險,。從微觀個體看,精準扶貧貸款的貼息降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資金成本,,降低了銀行貸款的市場風險,。而從宏觀全局看,精準扶貧貸款更是將資金引向生產(chǎn)領域,,不僅改善了貧困地區(qū)的金融服務,,還避免了過多資金在金融體系里“打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”,降低了整體金融體系的系統(tǒng)性風險,。
第五,,分類扶持扶真貧。精準扶貧貸款是為貧困人口量身定做專屬金融產(chǎn)品,,是“窮人貸款”,,是“扶真貧,真扶貧,,干實事”,。
精準扶貧貸款設計精巧,操作簡便,,修正完善后可在全國復制推廣,。從全國“推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”的角度看,為引導更多資金流向貧困地區(qū),,推動農(nóng)村扶貧,,還需重視以下工作:
一是改善資金流向。要加大財政扶貧投入,,加大對貧困地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付,。發(fā)揮政策性金融和商業(yè)性金融的互補作用,開辟新的扶貧資金渠道,,特別是要重視基礎貨幣向貧困農(nóng)村的投放,。目前,,我國外匯占款下降,央行[微博]貨幣政策主動性增強,,建議利用這一大好時機,。央行在基礎貨幣投放的再貸款渠道,比如信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款,、抵押補充貸款(PSL),、中期借貸便利(MLF)等,加強服務貧困農(nóng)戶,,尤其是中西部地區(qū)。
二是爭取稅收優(yōu)惠,,減輕發(fā)放精準扶貧貸款銀行的稅負,。目前金融業(yè)正進行營改增試點,由于銀行業(yè)進項稅額抵扣比一般行業(yè)要少,,所以營改增后的初期,,銀行實際承擔稅負可能會上升。如果對從事精準扶貧貸款的銀行實行稅收優(yōu)惠,,將大大調(diào)動銀行發(fā)放精準扶貧貸款的積極性和主動性,。
三是在農(nóng)村貧困地區(qū)推廣PPP模式。財政可通過推廣PPP模式,,調(diào)動各種社會資本參與扶貧,,解決農(nóng)村中長期投資問題,健全農(nóng)村基礎設施投入長效機制,,擴大貧困地區(qū)基礎設施覆蓋面,,因地制宜解決通路、通水,、通電,、通網(wǎng)絡等問題。
四是創(chuàng)新扶貧方式,,探索“互聯(lián)網(wǎng)+扶貧”,。要主動迎接“互聯(lián)網(wǎng)+”的挑戰(zhàn),再造貧困農(nóng)村扶貧流程,,縮短扶貧鏈條,,提高扶貧透明度和資金使用效率。在“互聯(lián)網(wǎng)+扶貧”方面,,政府可多做資金扶持和引導工作,。
在京東商城,、蘇寧易購,、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。