從科研論文發(fā)表情況看,,中國(guó)科研的實(shí)力有了長(zhǎng)足提升,。經(jīng)合組織披露的數(shù)據(jù)顯示,2003-2012年期間,,全球發(fā)表的科研論文數(shù)量每年遞增約8%,,美國(guó)累計(jì)增長(zhǎng)50%,而中國(guó)則足足增長(zhǎng)了3倍,。據(jù)統(tǒng)計(jì),,僅2012年一年,中國(guó)就發(fā)表了40.9萬(wàn)篇科研論文,,在數(shù)量上僅次于美國(guó),。
更可喜的是,中國(guó)科研工作者們的高質(zhì)量勞動(dòng)成果在不斷涌現(xiàn),。按照經(jīng)合組織定義,,全球前10%的被引用次數(shù)最多的論文被稱為“優(yōu)秀”論文,,2012年中國(guó)約9%的論文進(jìn)入這一行列,在比例上幾乎和日本并駕齊驅(qū),,在數(shù)量上則比第三名的英國(guó)多出了約7000篇,,位居美國(guó)之后。
不過(guò),,從其它多項(xiàng)指標(biāo)看,,中國(guó)科研的整體實(shí)力距離發(fā)達(dá)國(guó)家,尤其是美國(guó),,仍有不小差距,。
差距之一,中國(guó)高校的整體科研水平仍遠(yuǎn)未進(jìn)入全球一流行列,。據(jù)經(jīng)合組織統(tǒng)計(jì),,全球前30家發(fā)表優(yōu)秀論文數(shù)量最多的高校中,美國(guó)高校囊括了22個(gè)席位,,前10名更是除加拿大多倫多大學(xué)躋身第7之外,,均被哈佛、斯坦福,、加州大學(xué)洛杉磯分校等名校瓜分,,中國(guó)高校無(wú)一入圍。不得不說(shuō),,這樣的成績(jī)值得中國(guó)高校反思,。
高校之外的有政府支持背景的科研機(jī)構(gòu)中,中國(guó)科學(xué)院在前30家發(fā)表優(yōu)秀論文數(shù)量最多的機(jī)構(gòu)中名列第二,,法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心則高居榜首,。不過(guò),中國(guó)也僅有中科院一家入圍,,而美,、法、德,、日等發(fā)達(dá)國(guó)家則各占數(shù)席,。
差距之二,在引導(dǎo)潮流的科技前沿領(lǐng)域,,中國(guó)的顛覆性創(chuàng)新成果占比仍然較少,。據(jù)經(jīng)合組織介紹,近年來(lái),,信息通信技術(shù),、先進(jìn)材料和醫(yī)療健康技術(shù)等三大領(lǐng)域引領(lǐng)全球生產(chǎn)變革潮流,美國(guó),、日本和韓國(guó)是跑在最前列的“弄潮兒”,,三國(guó)在這些領(lǐng)域的專利量達(dá)到相關(guān)領(lǐng)域?qū)@偭康?5%,,德國(guó)、法國(guó)和中國(guó)則位居第二陣營(yíng),。
最值得一提的當(dāng)然還是美國(guó),,在以物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和量子計(jì)算機(jī)技術(shù)為代表的新一代信息技術(shù)領(lǐng)域,,美國(guó)專利量占比達(dá)36%,;在醫(yī)療健康領(lǐng)域,美國(guó)占比更是達(dá)到43%,。而中國(guó)的占比則分別僅為8%和3%,。
差距之三,中國(guó)在基礎(chǔ)研究方面的投入水平依然遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家,。統(tǒng)計(jì)表明,,2013年,中國(guó)在基礎(chǔ)研究方面的投入占科研總投入的比例僅為4%,,遠(yuǎn)低于經(jīng)合組織國(guó)家17%的整體水平,。科研支出過(guò)度集中在應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展方面,,無(wú)疑將影響中國(guó)科技創(chuàng)新的視野與后勁,,這種不平衡的問(wèn)題應(yīng)該得到重視和解決。
中國(guó)科研要想百尺竿頭,、更進(jìn)一步,除了需要正視上述差距,,還應(yīng)當(dāng)注意吸取發(fā)達(dá)國(guó)家的教訓(xùn),。比如,經(jīng)合組織發(fā)現(xiàn),,發(fā)達(dá)國(guó)家近年來(lái)在開(kāi)發(fā)顛覆性創(chuàng)新技術(shù)方面有依賴商業(yè)機(jī)構(gòu)的傾向,,不少國(guó)家削減了公共研發(fā)支出,從而影響到自身科研系統(tǒng)的健康發(fā)展,。這一問(wèn)題,,對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)不無(wú)鏡鑒意義。? (韓冰 朱燕)
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn),。
在京東商城、蘇寧易購(gòu),、天貓,、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看,, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。