棋要一步一步地走,。
國企新一輪改革大棋,十八屆三中全會(huì)開局,,頂層策略會(huì)層層開,,六家央企打頭陣,地方國企聞風(fēng)而動(dòng),,一年多籌備,,萬事俱備,只待方案出臺(tái),。
各方都在問,,“何時(shí)出臺(tái)?”其實(shí),,比這個(gè)問題更重要的是此輪改革的基調(diào),。
十八屆三中全會(huì)提出,“市場在資源配置中起決定性作用”,;6月份,,深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議審議了兩份文件——《關(guān)于在深化國有企業(yè)改革中堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)黨的建設(shè)的若干意見》和《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督防止國有資產(chǎn)流失的意見》。
兩相結(jié)合,,基調(diào)浮出水面,。
“會(huì)很快”!
對(duì)于記者關(guān)于“國企改革頂層設(shè)計(jì)方案什么時(shí)候出”的問題,,無論是國資委相關(guān)工作人員,,還是國資委改革研究專家,答案驚人的一致:模糊中透著肯定,。
從十八屆三中全會(huì)至今,,就國企改革,國資委全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組已召開20次全體會(huì)議和6次專題會(huì)議,。8月3日,,國家發(fā)改委發(fā)布《經(jīng)濟(jì)體制改革取得新進(jìn)展》指出,國有企業(yè)改革系列配套文件基本形成,。
正如一位國資委相關(guān)工作人員告訴記者,,“雖然總體方案尚未出臺(tái),但今年高層的表態(tài)以及密集發(fā)布的政策為國企改革明確了方向,?!?/p>
大戰(zhàn)略:改革要緊抓兩條線
堅(jiān)持黨對(duì)國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo);防止國有資產(chǎn)流失,,要堅(jiān)持問題導(dǎo)向
國企改革頂層設(shè)計(jì)的“1+N”方案,,一直被期待會(huì)在2015年上半年出臺(tái),但始終未有面世。行至下半年,,一次講話,、一篇文章,一次會(huì)議,,嗅出國企改革頂層設(shè)計(jì)中的“1”方案的基調(diào),。
2015年6月5日,中央深改小組會(huì)議審議通過了兩份國企改革的重要文件——《關(guān)于在深化國有企業(yè)改革中堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)黨的建設(shè)的若干意見》和《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督防止國有資產(chǎn)流失的意見》,。前一份文件,,明確“國有企業(yè)黨組織在公司法人治理結(jié)構(gòu)中的法定地位”;后一份文件強(qiáng)調(diào),,“防止國有資產(chǎn)流失,,要堅(jiān)持問題導(dǎo)向”。
中國政法大學(xué)教授,、國資改革專家李曙光認(rèn)為,,這兩條原則其實(shí)針對(duì)的是不同對(duì)象,“堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)”針對(duì)的是黨想要實(shí)現(xiàn)黨的意志的大國企,;“防止國有資產(chǎn)流失”則很可能是針對(duì)將被真正混合所有的地方國企或央企的副業(yè)子公司等,,“為了防止出現(xiàn)前兩輪產(chǎn)權(quán)改革的問題重演,先劃定一條高壓線,?!?/p>
在這次會(huì)議上,中共中央總書記,、國家主席習(xí)近平提出,,“要把國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大,不斷增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)活力,、控制力、影響力,、抗風(fēng)險(xiǎn)能力”,。“做強(qiáng)做優(yōu)做大”的新提法比過往提出的“做大做強(qiáng)”,,更加強(qiáng)化,。
值得注意的是,在此次深改小組會(huì)議前幾天,,黨中央機(jī)關(guān)刊物《求是》雜志發(fā)表評(píng)論員文章“做好深化國有企業(yè)改革大文章”,,明確指出,“事關(guān)國家安全和黨的執(zhí)政基礎(chǔ),,事關(guān)鞏固和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度的重要支柱”,。
在黨建理論中,“基礎(chǔ)”是一個(gè)很重要的概念,,既然是基礎(chǔ),,必須扎實(shí),、穩(wěn)固、強(qiáng)大?,F(xiàn)有央企改革的動(dòng)向,,也印證了這一趨勢。該評(píng)論員文章認(rèn)為,,“無論怎樣改革,,國有企業(yè)的地位作用不可削弱、不可動(dòng)搖,、不可替代”,、“深化國有企業(yè)改革必須明確目的和方向,絕不能走‘私有化’的道路”,。
7月17日,,習(xí)近平在吉林長春考察兩家國企時(shí)強(qiáng)調(diào),“對(duì)國企要有制度自信”,。
對(duì)于國企改革方案中的“N”個(gè)配套改革方案,,國泰君安證券研究所首席宏觀分析師任澤平認(rèn)為,與“1”配套的“N”包括:改革和完善國有資產(chǎn)管理體制,、國有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)等系列配套文件,;中央企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與重組方案;進(jìn)一步完善國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)方案,;完善中央企業(yè)董事會(huì)董事評(píng)價(jià)辦法,;中央企業(yè)分類考核實(shí)施細(xì)則;加強(qiáng)和改進(jìn)企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督防范國有資產(chǎn)流失的意見,;進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)外派監(jiān)事會(huì)工作的意見,;健全國有企業(yè)國有資本審計(jì)監(jiān)督體系和制度;國有企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,;國有企業(yè)經(jīng)營投資責(zé)任追究制度的指導(dǎo)意見,;進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見,制度相關(guān)配套政策,;石油天然氣體制改革總體方案,;鼓勵(lì)和規(guī)范國有企業(yè)投資項(xiàng)目引入非國有資本的指導(dǎo)意見;完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,,健全歸屬清晰,、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格,、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度,;國有產(chǎn)權(quán)交易流轉(zhuǎn)監(jiān)管辦法和實(shí)施細(xì)則等。
方向一:中央企業(yè)或分兩類
國企變成商業(yè)類和公益類兩類:商業(yè)類央企是指以經(jīng)濟(jì)效益為導(dǎo)向;公益類央企以社會(huì)效益為導(dǎo)向
在這些國企改革頂層設(shè)計(jì)的系列文件中,,哪個(gè)是最需率先落實(shí)的呢,?從必要性來看,無疑是央企的功能定位與分類,。
在龐大的國有企業(yè)體系中,,央企貢獻(xiàn)了利潤的大頭。按照財(cái)政部2014年7月公布的數(shù)據(jù),,中國目前有15.6萬家國有企業(yè),,其中央企5.2萬戶,地方國企10.4萬戶,。7月21日,,國家財(cái)政部發(fā)布了今年1至6月全國國有及國有控股企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。數(shù)據(jù)顯示,,1-6月,,國有企業(yè)營業(yè)總收入217689.8億元,其中,,中央企業(yè)營業(yè)總收入132120億元,。1-6月,國有企業(yè)利潤總額12332.9億元,,其中,,中央企業(yè)8724.3億元。
《求是》評(píng)論員文章“做好深化國有企業(yè)改革大文章”認(rèn)為,,“深化國有企業(yè)改革,,關(guān)鍵在以‘釘釘子’精神,按照‘三嚴(yán)三實(shí)’要求狠抓落實(shí),?!闭劶奥鋵?shí),首先提出,,“要準(zhǔn)確界定不同國有企業(yè)功能,,推動(dòng)國有資本加大對(duì)公益性企業(yè)的投入,在提供公共服務(wù)方面做出更大貢獻(xiàn),。”
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長黃群慧認(rèn)為,,經(jīng)過多年的摸索,,“國有企業(yè)使命”被定位為彌補(bǔ)市場缺陷、鞏固社會(huì)主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)揮在國民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用,。從宏觀角度來看,,這種定位的確是正確的,然而對(duì)于獨(dú)立的個(gè)體國企而言,將陷入“盈利性使命”和“公益性使命”的兩難境地:不賺錢無法完成國有資產(chǎn)保值增值,、壯大國有經(jīng)濟(jì)的目標(biāo),,賺了錢又被指責(zé)損害了市場公平和效率。
中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長李錦表示,,分類不確定,,混合所有制就很難推行;而且分類的問題還牽涉到考核問題,,按照不同的類型制定不同的考核標(biāo)準(zhǔn),,資源與分配就會(huì)進(jìn)行重新調(diào)整;此外分類還會(huì)決定哪些企業(yè)會(huì)被合并等,。
對(duì)于央企的分類,,市場上有各種意見。中國建材董事長宋志平此前就主張,,現(xiàn)有國企可按國有經(jīng)濟(jì)的功能分類,,分為公益保障型和競爭型兩類:公益保障型的是國有企業(yè),競爭型的是國有經(jīng)濟(jì)和非公經(jīng)濟(jì)交叉持股,、互相融合的混合所有制企業(yè),,這樣問題既簡單又清晰,也便于理解和操作,。
去年年底,,有報(bào)道稱,在國資委的初步意見中,,112戶央企被分成了三類,,分別為公益保障類、特定功能類,、商業(yè)競爭類,。
就具體類別的定義而言,按照國資委的想法,,以提供公共產(chǎn)品和服務(wù)為主要目的,,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益的最大化的央企被定義為公益類的央企,例如中儲(chǔ)棉,、中儲(chǔ)糧等,;特定功能類的央企則是以服務(wù)國家戰(zhàn)略、保障國家安全和國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行為主要目標(biāo),,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一,,這其中包括石油石化、電力,、通訊等領(lǐng)域的18家央企以及11家軍工企業(yè),;而商業(yè)競爭類的,,則以經(jīng)濟(jì)效益為主要目標(biāo),兼顧社會(huì)效益,,共有77家,。
從最新的報(bào)道看,國企改革頂層設(shè)計(jì)中關(guān)于國企的分類可能由初稿的三類(公益保障類,、特定功能類,、商業(yè)競爭類),變成商業(yè)類和公益類兩類,。
按照央企分類最終意見的定義,,商業(yè)類央企是指以經(jīng)濟(jì)效益為導(dǎo)向,以增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)活力,、放大國有資本功能,、實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值為主要目標(biāo)的企業(yè);公益類央企的最新定義是以社會(huì)效益為導(dǎo)向,,以保障民生,、提供公共產(chǎn)品和服務(wù)為主。
李錦認(rèn)為,,劃分國企類型是一件十分復(fù)雜的事,,同樣一個(gè)企業(yè),要牽涉到主業(yè)與多業(yè),,同一個(gè)鏈條會(huì)牽涉到放開程度深淺,,需要深入研究,不可一蹴而就,,最后必然是“一企一策”,。例如,中儲(chǔ)棉,、中儲(chǔ)糧歸為保障型國企,,對(duì)其考核首先要看是否完成了國家糧食與棉花的儲(chǔ)備任務(wù)。而中糧可以歸為競爭型國企,,對(duì)其考核要按照市場標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,。那么處于交界處的一些企業(yè)如何拆分與移交,這肯定是一個(gè)復(fù)雜的過程,。
方向二:國資委或“管資本”為主
原來的“國資委-國有企業(yè)”的兩層結(jié)構(gòu)將轉(zhuǎn)為“國資委-國有資本投資運(yùn)營公司-混合所有制企業(yè)”的三層結(jié)構(gòu)
按照十八屆三中全會(huì)的部署,,本輪國資改革的內(nèi)容也包括國資管理體系的調(diào)整,其中國資委的未來定位,,與財(cái)政部,、發(fā)改委以及國有資本運(yùn)營公司之間的關(guān)系,還有待揭曉,。
長期以來,,國有資產(chǎn)管理體制都是圍繞著“管資產(chǎn)”為中心來運(yùn)作,但政府只有通過對(duì)國企“管人”和“管事”,,才能達(dá)到“管資產(chǎn)”的目的,。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授李長安認(rèn)為,這種體制帶來的弊端也是顯而易見的,,政企不分,、政資不分、多頭管理,、出資人權(quán)利分散,、無人承擔(dān)最終責(zé)任等現(xiàn)象較為突出。國企高管既是政府官員,,又要承擔(dān)企業(yè)家的角色,。
在22省區(qū)市《意見》中,完善國有資產(chǎn)管理體制也是關(guān)鍵一環(huán),。有部分省份提出,,依照政企分開、政資分開,、所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分開的原則,,國有企業(yè)監(jiān)管體制將會(huì)從“管資產(chǎn)”為主轉(zhuǎn)向“管資本”為主。
其中,,組建國有資產(chǎn)投資運(yùn)營公司是實(shí)現(xiàn)“管資本”的重要組織形式,。李長安認(rèn)為,國有資本投資運(yùn)營公司代表國家行使出資人的權(quán)益,,可以控股,、參股其他類型企業(yè),也可以在國有企業(yè)中引入非公資本,,從而形成混合所有制,。而其本身可以不開展其他商業(yè)性經(jīng)營活動(dòng),也不干預(yù)其控股或者參股企業(yè)的日常經(jīng)營,。在這種組織形式下,,原來的“國資委-國有企業(yè)”的兩層結(jié)構(gòu)將轉(zhuǎn)為“國資委-國有資本投資運(yùn)營公司-混合所有制企業(yè)”的三層結(jié)構(gòu)。
李長安認(rèn)為,,由于長期積累的各種矛盾,,再加上一些地方政府的認(rèn)識(shí)偏差,建立健全以“管資本”為核心的國有資本管理新體制尚需時(shí)日,,“各地應(yīng)從本地的實(shí)際情況出發(fā)”,。
黃群慧認(rèn)為,未來的國有資產(chǎn)體制改革要分兩個(gè)步驟來完成:第一步,,到2017年為止,,現(xiàn)有的國家國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)保持不變,,但下面要組建國有資本運(yùn)營公司和國有資本投資公司這兩類公司,國資委逐步放權(quán)給這兩類公司,;第二步,,到2020年,將國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)改為國家國有經(jīng)濟(jì)管理委員會(huì),,只出臺(tái)國企國資政策,、檢查政策執(zhí)行的政府管理機(jī)構(gòu),而非國有資本的股權(quán)持有者,。
值得注意的是,,在改組國有資本投資運(yùn)營公司的問題上,地方國資動(dòng)作頻頻,,目前上海,、廣州、合肥,、遼寧等地地方國有平臺(tái)公司開展實(shí)質(zhì)性股權(quán)運(yùn)作,。
以上海為例,上海國盛(集團(tuán))有限公司(簡稱“國盛集團(tuán)”)和上海國際集團(tuán)有限公司(簡稱“國際集團(tuán)”)作為平行的兩大國有資本流動(dòng)平臺(tái),,均由上海國資委全資持股,。去年8月至今,上海梅林,、上海建工,、金楓酒業(yè)、申達(dá)股份,、棱光實(shí)業(yè),、龍頭股份、交運(yùn)股份,、海博股份,、耀皮玻璃等9家公司已劃入國盛集團(tuán);上港集團(tuán),、上汽集團(tuán)則劃入國際集團(tuán),。
“搭建資本流動(dòng)平臺(tái)的本質(zhì)就是要將全社會(huì)的國有資本推向市場,推向市場的國有資本都交給這個(gè)平臺(tái)管理,?!鄙虾J薪?jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長張暉明認(rèn)為,在國有資本運(yùn)作方面,,國盛集團(tuán)將積極發(fā)揮資本經(jīng)營和股權(quán)運(yùn)作的杠桿作用,,以改革盤活存量,以創(chuàng)新培育增量,。在產(chǎn)業(yè)投資方面,,國盛集團(tuán)堅(jiān)持用市場化的辦法完成戰(zhàn)略性投資任務(wù),,在上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面發(fā)揮積極作用,。
方向三:“混改”須防國資流失
對(duì)于混合所有制改革,,“中央最擔(dān)心的,是利益重新切割的過程中再現(xiàn)大規(guī)模國資流失,,危及社會(huì)穩(wěn)定”
此輪國企改革中,被談得最多的是混合所有制改制,。
十八屆三中全會(huì)以來,,各地方政府紛紛推出國企混合所有制改革方案,比如上海的方案是,,除了國家政策明確必須保持國有獨(dú)資的,,其余企業(yè)實(shí)現(xiàn)股權(quán)多元化的目標(biāo)。北京則將城市公共服務(wù)類,、特殊功能類國企由國資絕對(duì)控股,;競爭類的戰(zhàn)略支撐企業(yè)為國資相對(duì)控股;一般競爭企業(yè)則是國資相對(duì)控股或參股,。
據(jù)記者統(tǒng)計(jì),,目前,已有上海,、遼寧,、湖南、天津等22省區(qū)市出臺(tái)《深化國資國企改革意見》,。其余9省區(qū)市并沒有出臺(tái)完整的《深化國資國企改革意見》,。但據(jù)公開會(huì)議記錄和媒體報(bào)道,河北,、陜西的《深化國資國企改革意見》已分別由河北省政府常務(wù)會(huì)議和陜西省委全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過,,只是尚未公布。海南,、西藏,、新疆、內(nèi)蒙古國資委的工作人員則表示,,“正在等待國家層面的頂層設(shè)計(jì)”,。
在企業(yè)層面,行動(dòng)者有,,但是有些是規(guī)定動(dòng)作,,有些與市場預(yù)期有落差,更多的企業(yè)則選擇觀望,。
2014年7月15日,,國資委召開新聞發(fā)布會(huì),,宣布在其所監(jiān)管的中央企業(yè)開展“四項(xiàng)改革”試點(diǎn)工作,其中,,在中國醫(yī)藥集團(tuán),、中國建筑材料集團(tuán)(下稱“中國建材”)開展發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)。
“上一輪改革是靠地方政府和企業(yè)推動(dòng)的,,是自下而上的,;而這一輪改革則是由頂層設(shè)計(jì)來推動(dòng),是自上而下的,?!敝袊ú默F(xiàn)任董事長宋志平說,“中國建材未來的管理模式要從產(chǎn)業(yè)管理型向股權(quán)管理型轉(zhuǎn)變,。轉(zhuǎn)變具體內(nèi)容則涵蓋了集團(tuán)與子公司的關(guān)系,、上市公司、市值管理,、市場化機(jī)制等四個(gè)方面,。”
2月上旬,,中國建材旗下的兩家公司北新建材和中國玻纖(現(xiàn)更名為中國巨石)混合所有制改革方案獲批,,兩個(gè)月后,兩家公司分別于4月9日,、4月21日因重大事項(xiàng)相繼停牌,,但是混改方案未公開披露。
2014年9月,,轟動(dòng)一時(shí)的中石化銷售公司混改引資,,共25家境內(nèi)外投資者認(rèn)購該公司29.99%的股權(quán),占股最多的投資者也才獲得2.8%的股份,。另一個(gè)被廣泛關(guān)注的綠地集團(tuán)混改案例,,因?yàn)槠?009年之前原本就是非國有控股的所有制結(jié)構(gòu),不具普遍意義,。
“‘混改’處于觀望境地,,主要原因是沒有完全實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的頂層設(shè)計(jì),這樣一來,,在具體操作層面很多人感覺執(zhí)行不下去或者說不敢去執(zhí)行,。”國富資本董事長熊焰告訴記者,。
“有些地方改革的重大問題因?yàn)轫攲釉O(shè)計(jì)沒有明確而不能取得重大突破,。”李錦告訴記者,頂層設(shè)計(jì)方案是設(shè)計(jì)圖,,地方的方案則是施工圖,,在頂層設(shè)計(jì)方案出臺(tái)后,“設(shè)計(jì)圖”如何轉(zhuǎn)化為“施工圖”是地方的主要工作之一,。
李曙光在接受其他媒體采訪時(shí)認(rèn)為,,之所以未出現(xiàn)民資參與混改的案例,是因?yàn)閲蠛兔衿笾g都缺乏意向,,“國企怕被扣上國資流失的帽子,。民企一是沒那么多錢,二是進(jìn)去也得不到話語權(quán),,感覺沒著落,、沒預(yù)期”,“中央最擔(dān)心的,,是利益重新切割的過程中再現(xiàn)大規(guī)模國資流失,危及社會(huì)穩(wěn)定”,。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
在京東商城,、蘇寧易購,、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看,, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。