棋要一步一步地走,。
國企新一輪改革大棋,,十八屆三中全會開局,頂層策略會層層開,,六家央企打頭陣,,地方國企聞風而動,,一年多籌備,萬事俱備,,只待方案出臺,。
各方都在問,“何時出臺,?”其實,,比這個問題更重要的是此輪改革的基調(diào)。
十八屆三中全會提出,,“市場在資源配置中起決定性作用”,;6月份,深化改革領(lǐng)導小組會議審議了兩份文件——《關(guān)于在深化國有企業(yè)改革中堅持黨的領(lǐng)導加強黨的建設(shè)的若干意見》和《關(guān)于加強和改進企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督防止國有資產(chǎn)流失的意見》,。
兩相結(jié)合,,基調(diào)浮出水面。
“會很快”,!
對于記者關(guān)于“國企改革頂層設(shè)計方案什么時候出”的問題,,無論是國資委相關(guān)工作人員,還是國資委改革研究專家,,答案驚人的一致:模糊中透著肯定,。
從十八屆三中全會至今,就國企改革,,國資委全面深化改革領(lǐng)導小組已召開20次全體會議和6次專題會議,。8月3日,,國家發(fā)改委發(fā)布《經(jīng)濟體制改革取得新進展》指出,國有企業(yè)改革系列配套文件基本形成,。
正如一位國資委相關(guān)工作人員告訴記者,,“雖然總體方案尚未出臺,但今年高層的表態(tài)以及密集發(fā)布的政策為國企改革明確了方向,?!?/p>
大戰(zhàn)略:改革要緊抓兩條線
堅持黨對國有企業(yè)的領(lǐng)導;防止國有資產(chǎn)流失,,要堅持問題導向
國企改革頂層設(shè)計的“1+N”方案,,一直被期待會在2015年上半年出臺,但始終未有面世,。行至下半年,,一次講話、一篇文章,,一次會議,,嗅出國企改革頂層設(shè)計中的“1”方案的基調(diào)。
2015年6月5日,,中央深改小組會議審議通過了兩份國企改革的重要文件——《關(guān)于在深化國有企業(yè)改革中堅持黨的領(lǐng)導加強黨的建設(shè)的若干意見》和《關(guān)于加強和改進企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督防止國有資產(chǎn)流失的意見》,。前一份文件,明確“國有企業(yè)黨組織在公司法人治理結(jié)構(gòu)中的法定地位”,;后一份文件強調(diào),,“防止國有資產(chǎn)流失,要堅持問題導向”,。
中國政法大學教授,、國資改革專家李曙光認為,這兩條原則其實針對的是不同對象,,“堅持黨的領(lǐng)導”針對的是黨想要實現(xiàn)黨的意志的大國企,;“防止國有資產(chǎn)流失”則很可能是針對將被真正混合所有的地方國企或央企的副業(yè)子公司等,“為了防止出現(xiàn)前兩輪產(chǎn)權(quán)改革的問題重演,,先劃定一條高壓線,。”
在這次會議上,,中共中央總書記,、國家主席習近平提出,“要把國有企業(yè)做強做優(yōu)做大,,不斷增強國有經(jīng)濟活力,、控制力、影響力、抗風險能力”,?!白鰪娮鰞?yōu)做大”的新提法比過往提出的“做大做強”,更加強化,。
值得注意的是,,在此次深改小組會議前幾天,黨中央機關(guān)刊物《求是》雜志發(fā)表評論員文章“做好深化國有企業(yè)改革大文章”,,明確指出,,“事關(guān)國家安全和黨的執(zhí)政基礎(chǔ),事關(guān)鞏固和發(fā)展中國特色社會主義制度的重要支柱”,。
在黨建理論中,,“基礎(chǔ)”是一個很重要的概念,既然是基礎(chǔ),,必須扎實,、穩(wěn)固、強大?,F(xiàn)有央企改革的動向,,也印證了這一趨勢。該評論員文章認為,,“無論怎樣改革,,國有企業(yè)的地位作用不可削弱、不可動搖,、不可替代”、“深化國有企業(yè)改革必須明確目的和方向,,絕不能走‘私有化’的道路”,。
7月17日,習近平在吉林長春考察兩家國企時強調(diào),,“對國企要有制度自信”,。
對于國企改革方案中的“N”個配套改革方案,國泰君安證券研究所首席宏觀分析師任澤平認為,,與“1”配套的“N”包括:改革和完善國有資產(chǎn)管理體制,、國有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟等系列配套文件;中央企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與重組方案,;進一步完善國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)方案,;完善中央企業(yè)董事會董事評價辦法;中央企業(yè)分類考核實施細則,;加強和改進企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督防范國有資產(chǎn)流失的意見,;進一步加強和改進外派監(jiān)事會工作的意見;健全國有企業(yè)國有資本審計監(jiān)督體系和制度;國有企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機制,;國有企業(yè)經(jīng)營投資責任追究制度的指導意見,;進一步深化電力體制改革的若干意見,制度相關(guān)配套政策,;石油天然氣體制改革總體方案,;鼓勵和規(guī)范國有企業(yè)投資項目引入非國有資本的指導意見;完善產(chǎn)權(quán)保護制度,,健全歸屬清晰,、權(quán)責明確、保護嚴格,、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度,;國有產(chǎn)權(quán)交易流轉(zhuǎn)監(jiān)管辦法和實施細則等。
方向一:中央企業(yè)或分兩類
國企變成商業(yè)類和公益類兩類:商業(yè)類央企是指以經(jīng)濟效益為導向,;公益類央企以社會效益為導向
在這些國企改革頂層設(shè)計的系列文件中,,哪個是最需率先落實的呢?從必要性來看,,無疑是央企的功能定位與分類,。
在龐大的國有企業(yè)體系中,央企貢獻了利潤的大頭,。按照財政部2014年7月公布的數(shù)據(jù),,中國目前有15.6萬家國有企業(yè),其中央企5.2萬戶,,地方國企10.4萬戶,。7月21日,國家財政部發(fā)布了今年1至6月全國國有及國有控股企業(yè)經(jīng)濟運行情況,。數(shù)據(jù)顯示,,1-6月,國有企業(yè)營業(yè)總收入217689.8億元,,其中,,中央企業(yè)營業(yè)總收入132120億元。1-6月,,國有企業(yè)利潤總額12332.9億元,,其中,中央企業(yè)8724.3億元,。
《求是》評論員文章“做好深化國有企業(yè)改革大文章”認為,,“深化國有企業(yè)改革,關(guān)鍵在以‘釘釘子’精神,,按照‘三嚴三實’要求狠抓落實,?!闭劶奥鋵崳紫忍岢?,“要準確界定不同國有企業(yè)功能,,推動國有資本加大對公益性企業(yè)的投入,在提供公共服務(wù)方面做出更大貢獻,?!?/p>
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長黃群慧認為,經(jīng)過多年的摸索,,“國有企業(yè)使命”被定位為彌補市場缺陷,、鞏固社會主義制度的經(jīng)濟基礎(chǔ)和發(fā)揮在國民經(jīng)濟中的主導作用。從宏觀角度來看,,這種定位的確是正確的,,然而對于獨立的個體國企而言,將陷入“盈利性使命”和“公益性使命”的兩難境地:不賺錢無法完成國有資產(chǎn)保值增值,、壯大國有經(jīng)濟的目標,,賺了錢又被指責損害了市場公平和效率。
中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會副會長李錦表示,,分類不確定,,混合所有制就很難推行;而且分類的問題還牽涉到考核問題,,按照不同的類型制定不同的考核標準,,資源與分配就會進行重新調(diào)整;此外分類還會決定哪些企業(yè)會被合并等,。
對于央企的分類,,市場上有各種意見。中國建材董事長宋志平此前就主張,,現(xiàn)有國企可按國有經(jīng)濟的功能分類,,分為公益保障型和競爭型兩類:公益保障型的是國有企業(yè),競爭型的是國有經(jīng)濟和非公經(jīng)濟交叉持股,、互相融合的混合所有制企業(yè),這樣問題既簡單又清晰,,也便于理解和操作,。
去年年底,有報道稱,,在國資委的初步意見中,,112戶央企被分成了三類,分別為公益保障類,、特定功能類,、商業(yè)競爭類。
就具體類別的定義而言,按照國資委的想法,,以提供公共產(chǎn)品和服務(wù)為主要目的,,實現(xiàn)社會效益的最大化的央企被定義為公益類的央企,例如中儲棉,、中儲糧等,;特定功能類的央企則是以服務(wù)國家戰(zhàn)略、保障國家安全和國民經(jīng)濟運行為主要目標,,實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟效益的統(tǒng)一,,這其中包括石油石化、電力,、通訊等領(lǐng)域的18家央企以及11家軍工企業(yè),;而商業(yè)競爭類的,則以經(jīng)濟效益為主要目標,,兼顧社會效益,,共有77家。
從最新的報道看,,國企改革頂層設(shè)計中關(guān)于國企的分類可能由初稿的三類(公益保障類,、特定功能類、商業(yè)競爭類),,變成商業(yè)類和公益類兩類,。
按照央企分類最終意見的定義,商業(yè)類央企是指以經(jīng)濟效益為導向,,以增強國有經(jīng)濟活力,、放大國有資本功能、實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值為主要目標的企業(yè),;公益類央企的最新定義是以社會效益為導向,,以保障民生、提供公共產(chǎn)品和服務(wù)為主,。
李錦認為,,劃分國企類型是一件十分復雜的事,同樣一個企業(yè),,要牽涉到主業(yè)與多業(yè),,同一個鏈條會牽涉到放開程度深淺,需要深入研究,,不可一蹴而就,,最后必然是“一企一策”。例如,,中儲棉,、中儲糧歸為保障型國企,,對其考核首先要看是否完成了國家糧食與棉花的儲備任務(wù)。而中糧可以歸為競爭型國企,,對其考核要按照市場標準進行,。那么處于交界處的一些企業(yè)如何拆分與移交,這肯定是一個復雜的過程,。
方向二:國資委或“管資本”為主
原來的“國資委-國有企業(yè)”的兩層結(jié)構(gòu)將轉(zhuǎn)為“國資委-國有資本投資運營公司-混合所有制企業(yè)”的三層結(jié)構(gòu)
按照十八屆三中全會的部署,,本輪國資改革的內(nèi)容也包括國資管理體系的調(diào)整,其中國資委的未來定位,,與財政部,、發(fā)改委以及國有資本運營公司之間的關(guān)系,還有待揭曉,。
長期以來,,國有資產(chǎn)管理體制都是圍繞著“管資產(chǎn)”為中心來運作,但政府只有通過對國企“管人”和“管事”,,才能達到“管資產(chǎn)”的目的,。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學教授李長安認為,這種體制帶來的弊端也是顯而易見的,,政企不分,、政資不分、多頭管理,、出資人權(quán)利分散,、無人承擔最終責任等現(xiàn)象較為突出。國企高管既是政府官員,,又要承擔企業(yè)家的角色,。
在22省區(qū)市《意見》中,完善國有資產(chǎn)管理體制也是關(guān)鍵一環(huán),。有部分省份提出,,依照政企分開、政資分開,、所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分開的原則,,國有企業(yè)監(jiān)管體制將會從“管資產(chǎn)”為主轉(zhuǎn)向“管資本”為主。
其中,,組建國有資產(chǎn)投資運營公司是實現(xiàn)“管資本”的重要組織形式,。李長安認為,國有資本投資運營公司代表國家行使出資人的權(quán)益,,可以控股、參股其他類型企業(yè),,也可以在國有企業(yè)中引入非公資本,,從而形成混合所有制,。而其本身可以不開展其他商業(yè)性經(jīng)營活動,也不干預其控股或者參股企業(yè)的日常經(jīng)營,。在這種組織形式下,,原來的“國資委-國有企業(yè)”的兩層結(jié)構(gòu)將轉(zhuǎn)為“國資委-國有資本投資運營公司-混合所有制企業(yè)”的三層結(jié)構(gòu)。
李長安認為,,由于長期積累的各種矛盾,,再加上一些地方政府的認識偏差,建立健全以“管資本”為核心的國有資本管理新體制尚需時日,,“各地應(yīng)從本地的實際情況出發(fā)”,。
黃群慧認為,未來的國有資產(chǎn)體制改革要分兩個步驟來完成:第一步,,到2017年為止,,現(xiàn)有的國家國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會保持不變,但下面要組建國有資本運營公司和國有資本投資公司這兩類公司,,國資委逐步放權(quán)給這兩類公司,;第二步,到2020年,,將國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會改為國家國有經(jīng)濟管理委員會,,只出臺國企國資政策、檢查政策執(zhí)行的政府管理機構(gòu),,而非國有資本的股權(quán)持有者,。
值得注意的是,在改組國有資本投資運營公司的問題上,,地方國資動作頻頻,,目前上海、廣州,、合肥,、遼寧等地地方國有平臺公司開展實質(zhì)性股權(quán)運作。
以上海為例,,上海國盛(集團)有限公司(簡稱“國盛集團”)和上海國際集團有限公司(簡稱“國際集團”)作為平行的兩大國有資本流動平臺,,均由上海國資委全資持股。去年8月至今,,上海梅林,、上海建工、金楓酒業(yè),、申達股份,、棱光實業(yè)、龍頭股份,、交運股份,、海博股份,、耀皮玻璃等9家公司已劃入國盛集團;上港集團,、上汽集團則劃入國際集團,。
“搭建資本流動平臺的本質(zhì)就是要將全社會的國有資本推向市場,推向市場的國有資本都交給這個平臺管理,?!鄙虾J薪?jīng)濟體制改革研究會副會長張暉明認為,在國有資本運作方面,,國盛集團將積極發(fā)揮資本經(jīng)營和股權(quán)運作的杠桿作用,,以改革盤活存量,以創(chuàng)新培育增量,。在產(chǎn)業(yè)投資方面,,國盛集團堅持用市場化的辦法完成戰(zhàn)略性投資任務(wù),在上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面發(fā)揮積極作用,。
方向三:“混改”須防國資流失
對于混合所有制改革,“中央最擔心的,,是利益重新切割的過程中再現(xiàn)大規(guī)模國資流失,,危及社會穩(wěn)定”
此輪國企改革中,被談得最多的是混合所有制改制,。
十八屆三中全會以來,,各地方政府紛紛推出國企混合所有制改革方案,比如上海的方案是,,除了國家政策明確必須保持國有獨資的,,其余企業(yè)實現(xiàn)股權(quán)多元化的目標。北京則將城市公共服務(wù)類,、特殊功能類國企由國資絕對控股,;競爭類的戰(zhàn)略支撐企業(yè)為國資相對控股;一般競爭企業(yè)則是國資相對控股或參股,。
據(jù)記者統(tǒng)計,,目前,已有上海,、遼寧,、湖南、天津等22省區(qū)市出臺《深化國資國企改革意見》,。其余9省區(qū)市并沒有出臺完整的《深化國資國企改革意見》,。但據(jù)公開會議記錄和媒體報道,河北、陜西的《深化國資國企改革意見》已分別由河北省政府常務(wù)會議和陜西省委全面深化改革領(lǐng)導小組審議通過,,只是尚未公布,。海南、西藏,、新疆、內(nèi)蒙古國資委的工作人員則表示,,“正在等待國家層面的頂層設(shè)計”,。
在企業(yè)層面,行動者有,,但是有些是規(guī)定動作,,有些與市場預期有落差,更多的企業(yè)則選擇觀望,。
2014年7月15日,,國資委召開新聞發(fā)布會,宣布在其所監(jiān)管的中央企業(yè)開展“四項改革”試點工作,,其中,,在中國醫(yī)藥集團、中國建筑材料集團(下稱“中國建材”)開展發(fā)展混合所有制經(jīng)濟試點,。
“上一輪改革是靠地方政府和企業(yè)推動的,,是自下而上的;而這一輪改革則是由頂層設(shè)計來推動,,是自上而下的,。”中國建材現(xiàn)任董事長宋志平說,,“中國建材未來的管理模式要從產(chǎn)業(yè)管理型向股權(quán)管理型轉(zhuǎn)變,。轉(zhuǎn)變具體內(nèi)容則涵蓋了集團與子公司的關(guān)系、上市公司,、市值管理,、市場化機制等四個方面?!?/p>
2月上旬,,中國建材旗下的兩家公司北新建材和中國玻纖(現(xiàn)更名為中國巨石)混合所有制改革方案獲批,兩個月后,,兩家公司分別于4月9日,、4月21日因重大事項相繼停牌,但是混改方案未公開披露,。
2014年9月,,轟動一時的中石化銷售公司混改引資,共25家境內(nèi)外投資者認購該公司29.99%的股權(quán),占股最多的投資者也才獲得2.8%的股份,。另一個被廣泛關(guān)注的綠地集團混改案例,,因為其2009年之前原本就是非國有控股的所有制結(jié)構(gòu),不具普遍意義,。
“‘混改’處于觀望境地,,主要原因是沒有完全實現(xiàn)統(tǒng)一的頂層設(shè)計,這樣一來,,在具體操作層面很多人感覺執(zhí)行不下去或者說不敢去執(zhí)行,。”國富資本董事長熊焰告訴記者,。
“有些地方改革的重大問題因為頂層設(shè)計沒有明確而不能取得重大突破,。”李錦告訴記者,,頂層設(shè)計方案是設(shè)計圖,,地方的方案則是施工圖,在頂層設(shè)計方案出臺后,,“設(shè)計圖”如何轉(zhuǎn)化為“施工圖”是地方的主要工作之一,。
李曙光在接受其他媒體采訪時認為,之所以未出現(xiàn)民資參與混改的案例,,是因為國企和民企之間都缺乏意向,,“國企怕被扣上國資流失的帽子。民企一是沒那么多錢,,二是進去也得不到話語權(quán),,感覺沒著落、沒預期”,,“中央最擔心的,,是利益重新切割的過程中再現(xiàn)大規(guī)模國資流失,危及社會穩(wěn)定”,。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗。
在京東商城、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。