今年下半年,,美聯(lián)儲是否加息是全球經(jīng)濟最大不確定性之所在。
一方面,,美聯(lián)儲已經(jīng)多次明確表達了年內(nèi)加息的態(tài)度。在最近的Jackson Hole會議上,,聯(lián)儲副主席費希爾仍然樂觀看待美國就業(yè)和通脹前景,并認(rèn)為需要在通脹抵達2%目標(biāo)之前就加息,。而剛剛發(fā)布的美國8月份就業(yè)市場數(shù)據(jù)也比較正面。美國失業(yè)率已經(jīng)降至5.1%,,為2008年4月之后的新低,,達到了聯(lián)儲所認(rèn)為的充分就業(yè)水平。
另一方面,,市場中仍然有不少人認(rèn)為美聯(lián)儲不應(yīng),、也不會在今年加息。美國前財政部長薩默斯甚至認(rèn)為美聯(lián)儲接下來應(yīng)該做的是推出第四輪量化寬松(QE4),,而非加息,。與薩默斯持相同意見的還有全球最大對沖基金橋水聯(lián)合的創(chuàng)始人戴里奧。
總的來看,,盡管近期全球金融市場的動蕩以及歐央行擴大QE的決策讓美聯(lián)儲9月份加息的可能已經(jīng)大為下降,,但12月加息仍然是大概率事件。但未來究竟如何演變,,還需拭目以待,。
美聯(lián)儲加息這一不確定的事件,在未來可能對全球市場和經(jīng)濟帶來的擾動不容低估,。
首先,,美聯(lián)儲加息的前景目前仍然沒有被充分打入市場預(yù)期。美聯(lián)儲公開市場委員會每季度都會給出他們對美國聯(lián)邦基金利率的預(yù)測,。目前,,美聯(lián)儲預(yù)測今年底和明年底聯(lián)邦基金利率分別達到0.56%和1.75%。而根據(jù)利率互換的價格推算,,目前市場對這兩個時點聯(lián)邦基金利率的預(yù)期分別是0.23%與0.45%,,大幅低于美聯(lián)儲預(yù)測。這種市場和聯(lián)儲預(yù)期之間的巨大落差意味著,,如果加息靴子最終落地,,市場絕不會平靜對待。
其次,,美聯(lián)儲此次加息可能對全球經(jīng)濟帶來的影響會和以往有很大不同,。2008年的次貸危機是1929年大蕭條之后全球經(jīng)歷的最嚴(yán)重經(jīng)濟危機,其余波至今尚未散盡,。而次貸危機后全球主要央行采用了零利率,、量化寬松等非常規(guī)貨幣寬松政策,。其規(guī)模之大,持續(xù)時間之長,,史無前例,。在這樣的背景下,美聯(lián)儲加息究竟是全球正?;拈_始,,還是會讓目前本就脆弱的復(fù)蘇勢頭戛然而止,誰也沒有確定的答案,。
最后,,美聯(lián)儲的加息將加劇全球貨幣政策的分化,引發(fā)復(fù)雜的全球資本流動,。過去,,全球主要央行的貨幣政策周期基本同步。在美聯(lián)儲開始加息后,,其他地區(qū)也大致會跟隨進入加息周期,。但這次不一樣。目前,,歐央行和日本央行正在大力推進QE,。而包括我國在內(nèi)的相當(dāng)多新興市場國家還仍處在降息通道之中。因此,,聯(lián)儲一旦加息,,美國與全球其他地區(qū)的貨幣政策會更加脫節(jié),從而引發(fā)資本大規(guī)模流向美國,。新興市場國家如果應(yīng)對失當(dāng),,有可能會重蹈1997年亞洲金融危機的覆轍。
在這樣動蕩的局面中,,我國應(yīng)通過營造穩(wěn)定的內(nèi)部環(huán)境來應(yīng)對外部沖擊,。經(jīng)濟增長的穩(wěn)定是一切的前提。而在高度不確定的世界經(jīng)濟背景下,,國內(nèi)增長還得靠內(nèi)需,。因此,目前正在逐步加碼的國內(nèi)穩(wěn)增長政策需持續(xù)發(fā)力,,以構(gòu)筑足夠厚度的安全墊,。同時,國內(nèi)宏觀金融政策也需以穩(wěn)為主,,以免形成新的不確定性來源,。
特別在8月初匯改之后,人民幣正面臨較大貶值壓力,。此時更需著力維護人民幣兌美元匯率的穩(wěn)定,。如果放任人民幣進一步貶值,,勢必助長貶值預(yù)期,既加大維護匯率穩(wěn)定的成本,,也容易引發(fā)全球競爭性貶值,。這將放大世界經(jīng)濟波動,同時傷害我國“負責(zé)任大國”的形象,。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗。
在京東商城,、蘇寧易購,、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。