在近期市場流動性出現(xiàn)緊張苗頭之時,,央行采用傳統(tǒng)的逆回購工具和MLF這類創(chuàng)新工具釋放流動性,。但有專家認(rèn)為,這種短期的流動性釋放無法替代降準(zhǔn)效用,,達(dá)成向市場提供穩(wěn)定流動性的目的,。
近年來,,面對經(jīng)濟(jì)下行壓力,央行綜合運用公開市場操作,、流動性調(diào)節(jié)創(chuàng)新工具(SLO,、SLF、MLF,、PSL)以及降準(zhǔn)降息等多種手段調(diào)節(jié)市場流動性,,并引導(dǎo)市場利率下行,取得了初步成效,。但是,,決策層也面臨極大考驗,尤其是怎樣增強(qiáng)貨幣注入實體經(jīng)濟(jì)的有效性,。雖然資金價格整體下降,,可短端利率降幅高于長端,利率曲線陡峭化趨勢明顯,。同時,,考慮GDP平減指數(shù)連續(xù)兩個季度為負(fù),6月末為-0.5%,,通縮風(fēng)險加大,,實際融資成本有所上升,。
有專家認(rèn)為,造成這一尷尬局面的原因也可能在于政策工具的選擇,。一方面,,MLF、PSL這類創(chuàng)新工具,,只能提供短期流動性,,在經(jīng)歷了2013年“錢荒”以后,商業(yè)銀行不愿以“借短貸長”的方式將這類流動性注入實體企業(yè),,而更多地是在同業(yè)市場內(nèi)部循環(huán),。當(dāng)然其中也有信貸需求疲軟的因素。另一方面,,中央銀行只需要向商業(yè)銀行繳納的法定準(zhǔn)備金支付較低的利率,,而央行以傳統(tǒng)的逆回購和MLF等創(chuàng)新工具向商業(yè)銀行放貸所收取的利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前者。這直接提高了商業(yè)銀行的資本成本,,背離了解決融資難融資貴的初衷,。
與此同時,考慮到外部流動性條件,,繼續(xù)降準(zhǔn)的必要性和可能性也在不斷提高,。最新數(shù)據(jù)顯示,7月末,,央行口徑外匯占款下降3080億元,,至26.4萬億元;金融機(jī)構(gòu)口徑外匯占款下降2491億元,,至28.9萬億元,。今年前七個月,央行口徑的外匯占款較上年末減少了6612億元,。而且,,在此次人民幣貶值后,由于經(jīng)濟(jì)下行壓力依然較大,,資本流出壓力不容樂觀,。雖然短期資金供給可暫時緩解當(dāng)前流動性壓力,但考慮到對沖外匯占款減少的需要,,仍要繼續(xù)降準(zhǔn),。
而且,相對于外向型經(jīng)濟(jì)的小國,,大國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)內(nèi)需拉動,。一般而言,在大國經(jīng)濟(jì)對外貶值過程中,,常配合對內(nèi)寬松,,利率水平維持低位,,以支持內(nèi)需擴(kuò)張。故此,,降準(zhǔn)降息的概率也較前提高,。
據(jù)國信證券測算,綜合考慮外匯占款下降,、財政性存款回籠,、央行公開市場操作等基礎(chǔ)貨幣吞吐渠道,截至7月末,,銀行體系超額準(zhǔn)備金率水平自6月的2.5%快速下降至2%附近,,創(chuàng)年內(nèi)新低。之所以沒有引發(fā)貨幣市場劇烈波動,,主要在于貨幣市場融資需求明顯下降。
中金公司判斷,,從穩(wěn)經(jīng)濟(jì)以及避免引發(fā)資金利率上升的角度考慮,,預(yù)計未來一個月內(nèi)央行可能再度主動注入流動性。民生證券認(rèn)為,,目前大銀行融出資金意愿收斂,,在銀行間層面已導(dǎo)致流動性偏緊,且壓力有從短期限向中長期限傳導(dǎo)的趨勢,。未來在人民幣匯率壓力穩(wěn)定后,,央行將有充足動力通過降準(zhǔn)對沖資本外流壓力。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗,。
在京東商城、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。