?
??? 新環(huán)保法實施以來,,環(huán)保部門再開千萬元級的環(huán)保罰單,,處罰指向了污水處理企業(yè)。
近日,黑龍江國中水務(wù)股份有限公司發(fā)布關(guān)于子公司受到環(huán)保部門行政處罰的公告稱,,公司下屬全資子公司國中(秦皇島)污水處理有限公司(以下簡稱秦皇島公司)收到秦皇島市環(huán)境保護局出具的行政處罰書,因秦皇島公司出水水質(zhì)超過了國家規(guī)定的水污染物排放標準,被處以1299.32萬元罰款。
對于此次環(huán)保部門開出的“天價罰單”,,國中水務(wù)稱,并不排除通過申請行政復議或提起行政訴訟的方式,,依法維護公司權(quán)益,。“秦皇島公司最近幾年的進水水質(zhì)比以往有所惡化,,進水水質(zhì)超標對企業(yè)來說,,處理難度很大,成本也加大了很多,,對出水實際水質(zhì)也影響很大,。”國中水務(wù)一位負責人在接受《每日經(jīng)濟新聞(微博)》記者采訪時表示,,接到罰款后,,公司就發(fā)布了上述公告,現(xiàn)在在找律師討論復議等,。
污水處理廠普遍存在超排
2015年7月29日,,秦皇島公司收到秦皇島市環(huán)境保護局出具的《行政處罰決定書》(秦環(huán)罰字[2015]008號)。秦皇島市環(huán)境保護局根據(jù)監(jiān)測報告《秦環(huán)測(數(shù))字[2015]第(040)號》對秦皇島公司進行調(diào)查,,發(fā)現(xiàn)秦皇島公司的出水水質(zhì)超過了國家規(guī)定的水污染物排放標準,。秦皇島市環(huán)境保護局決定對秦皇島公司作出罰款1299.32萬元的行政處罰。
河北省環(huán)保廳資料顯示,,秦皇島公司在2013年第四季度的污水處理廠國控企業(yè)主要污染物監(jiān)督性監(jiān)測結(jié)果中,,被查出總磷超標0.6倍,總氮超標0.2倍;在2014年第一季度污水處理廠國控企業(yè)主要污染物監(jiān)督性監(jiān)測結(jié)果中,,總磷超標2.3倍,。
值得注意的是,今年初,,在河北環(huán)保廳,、公安廳聯(lián)合開展的“零點行動”中,6家污水處理廠因超標排放被執(zhí)行按日連續(xù)處罰,,并對企業(yè)主要負責人及直接負責的主管人員實施處罰,。
事實上,近年來,,污水處理廠一直是環(huán)保部門公布的排放超標名單中的“??汀薄?/p>
對此,,中國人民大學環(huán)境政策與環(huán)境規(guī)劃研究所所長宋國君告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,,曾經(jīng)調(diào)查過一些污水處理廠超標排放的案例,常年性超標排放比較少見,,但一年之中出現(xiàn)一兩個月超標的現(xiàn)象普遍,。
公司:多次反映進水超標
對于秦皇島公司此次因排放超標被罰問題,國中水務(wù)在公告中稱,,此次超標排放的主要原因為進水水量超負荷,,進水質(zhì)量惡化,進水水質(zhì)遠超設(shè)計標準,。
上述國中水務(wù)負責人表示,,國家對于進水水質(zhì)也有相應(yīng)要求。
據(jù)了解,,秦皇島公司與秦皇島市政府于2003年2月10日簽訂《關(guān)于秦皇島市海港區(qū)污水處理廠項目特許經(jīng)營合同》,,秦皇島公司負責投資、建設(shè)和運營的秦皇島市第四污水處理廠,,該廠的處理規(guī)模為12萬m2/日,,進水水質(zhì)為CODcr 350mg/L,NH3-N 28mg/L,。
國中水務(wù)的一位工作人員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,,秦皇島公司又稱第四污水處理水廠,負責秦皇島海港區(qū)市政污水的處理,,主要就是居民污水,。今年以來,秦皇島公司的相關(guān)部門就發(fā)現(xiàn)進水超標,,而且超標很高,,絕對不是普通居民用水這個標準,懷疑是工業(yè)用戶偷排水進來,。居民污水處理設(shè)備只符合居民污水處理,,和工業(yè)污水處理相比,價格,、工程,、標準等均有差異。
該工作人員進一步表示,,每月秦皇島公司相關(guān)部門都要向秦皇島市政府提交水質(zhì)監(jiān)測報告,,報告均顯示了秦皇島公司的進水水質(zhì)嚴重超標,今年公司已反映了多次,,但并沒有得到很好解決,。
宋國君認為,進水超標導致污水處理廠排放超標的問題客觀存在,,針對這一問題,,其他一些國家有“預(yù)處理制度”,要求進入污水處理廠處理前的污水必須要達到一定標準,無論是工業(yè)污水還是生活污水只要符合標準都能進入污水處理廠,。
對于環(huán)保部門開出的近1300萬元的罰單,,上述國中水務(wù)的工作人員對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“我們和市政府簽訂協(xié)議時,,有一個免責條款就是如果進水超標,,可免責。如果真是罰款,,我們也會向相關(guān)部門進行索賠,。”
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗,。
在京東商城、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。