草牧場的承租方進(jìn)行掠奪性經(jīng)營或過度打草,、私挖濫采野生藥材和植物破壞草場、人口多草場少的矛盾在一些牧區(qū)日益突出,、牧民減畜轉(zhuǎn)產(chǎn)面臨諸多困境……《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近期在內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒,、呼倫貝爾等地牧區(qū)了解到,近年來國家不斷加大對牧民補(bǔ)貼和草原生態(tài)保護(hù)的力度,,效果日益顯現(xiàn),,但近幾十年來牧區(qū)人口過快增長、牲畜頭數(shù)隨之增加,遠(yuǎn)超出草原自然承載力,,在一定程度上加重了草原退化沙化,。一些地區(qū)還出現(xiàn)流轉(zhuǎn)草牧場無序放牧、打草過度,,違法采挖碾壓草原,有效監(jiān)管缺技術(shù),、少人員等新問題,。
流轉(zhuǎn)草場超載過牧 違規(guī)打草亂象難除
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在內(nèi)蒙古一些牧區(qū)采訪了解到,草牧場承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)規(guī)模日益增大,,流轉(zhuǎn)對象日趨多元,,一些草牧場被轉(zhuǎn)包出租后,承包或承租方進(jìn)行掠奪性經(jīng)營,,對草原生態(tài)造成破壞,。
草原監(jiān)管部門每年都下大力氣對破壞草原生態(tài)的行為進(jìn)行打擊整治,但此類現(xiàn)象分散,、隱蔽,,難以根除。比如,,用于放牧的草場轉(zhuǎn)包出租費(fèi)用為每年每畝5元至10元,,一些承包或承租方為了獲取短期效益而超載過牧,不進(jìn)行必要的保護(hù)與建設(shè),,加劇了草原退化,。
太仆寺旗一些干部反映,多數(shù)牧民基本能做到草畜平衡,,然而相鄰省份的一些養(yǎng)羊戶把牛羊趕到當(dāng)?shù)胤硼B(yǎng),,給牧民一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,導(dǎo)致部分草原被過度利用長勢欠佳,。這些行為流動性和隱蔽性較強(qiáng),,不易及時發(fā)現(xiàn)處置。
記者采訪了解到,,錫林郭勒盟有近4000萬畝草原適合打草,,多數(shù)牧民愛惜草原,能做到規(guī)范,、適度打草,,但少數(shù)承包或承租他人草場的經(jīng)營者為了牟取高額利潤就會過度打草,特別是前幾年干旱造成牧草相對短缺,、價(jià)格較高,,“竭澤而漁”式的打草現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。一些地方草籽尚未成熟就急忙打草,或者“摟干拔盡”不留草根和草籽帶,,對草原生態(tài)造成了很大破壞,。有關(guān)部門雖然采取監(jiān)管措施,但因草場分散,,很難及時發(fā)現(xiàn)處理,。
為了確保轉(zhuǎn)包出租的草牧場生態(tài)安全,基層干部群眾希望國家進(jìn)一步指導(dǎo)和支持地方加強(qiáng)草牧場流轉(zhuǎn)監(jiān)管,,健全相關(guān)法律法規(guī),,明確流轉(zhuǎn)雙方的權(quán)利義務(wù)等,并建立健全草牧場流轉(zhuǎn)服務(wù)平臺,,將所有流轉(zhuǎn)行為納入平臺管理,,推動草牧場流轉(zhuǎn)公開、合法,,助力監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對流轉(zhuǎn)草牧場的生產(chǎn)力監(jiān)測,,發(fā)現(xiàn)問題及時處置。
私挖濫采碾壓草原 違法行為屢禁不止
運(yùn)輸汽車碾壓草原,,私挖濫采野生藥材和植物的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,,種種破壞草原的行為因?yàn)檫`法成本低而屢禁不止。
運(yùn)輸汽車碾壓草原,,車轍形成的自然路縱橫交錯,,執(zhí)法時卻困難重重。隨著旅游業(yè)發(fā)展,,越來越多人來草原自駕游,,碾壓草場行為隨之增多。草原上由車輛碾壓形成的自然路因下雨積水容易陷車,,人們便繞道開出新路,,車轍左一道右一道,使草原傷痕累累,,一兩年也長不出草,。一些執(zhí)法人員抱怨說,車輛碾壓草原地點(diǎn)偏僻,、分散,,很難抓住現(xiàn)行,即使抓住了,,由于缺少具體的處理依據(jù),,執(zhí)法人員只好進(jìn)行警告教育。
草原上私挖濫采野生藥材和植物的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,,處罰力度較輕,,難以形成震懾。錫林郭勒盟烏拉蓋管理區(qū)每年都能破獲數(shù)起在草原上盜挖黃芪、芍藥等藥材的案件,,由于現(xiàn)行草原法只能對不法人員進(jìn)行一定數(shù)額的罰款,,震懾作用有限,其背后黑色利益鏈很難斬?cái)?,私挖濫采屢禁不絕,。
在錫林郭勒盟東烏珠穆沁旗,每年5月至10月,,違法采挖防風(fēng)等藥材的案件較多,,大多發(fā)生在深夜,執(zhí)法人員一到現(xiàn)場,,不法者就開車逃跑,如果發(fā)生車禍,,執(zhí)法人員還得承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,。有時不法者被抓后移交地方公安部門,由于缺乏充分的法律依據(jù),,公安部門也無法受理,,只能依據(jù)草原法第六十七條規(guī)定,處以相應(yīng)罰款,。
今年9月初,,錫林浩特市公安局食藥環(huán)偵大隊(duì)民警在特警大隊(duì)、地方派出所民警配合下,,查獲非法盜采的中藥材防風(fēng)近4噸和一處非法收購窩點(diǎn),,抓獲25名涉嫌盜采盜挖和非法收購野生藥用植物的嫌疑人。辦案民警說,,在草原上采挖野生藥材的鏟子約20厘米長,,一鏟子下去,就形成一個半圓形的深坑,,盜采者挖完藥材,,從不把刨出來的土填回去,導(dǎo)致這些地方的草無法順利生長,,加劇草原沙化,。
有地方干部表示,由于行政處罰資金遠(yuǎn)低于違法成本,,違法人員雖然交了罰款,,但還會繼續(xù)違法破壞草原生態(tài)。部分監(jiān)管領(lǐng)域無標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程,,無處罰法律依據(jù),,只能宣傳引導(dǎo)、說服教育。此外,,草原行政執(zhí)法與刑事司法銜接不暢,,打擊破壞草原犯罪行為不得力。
基層干部呼吁,,進(jìn)一步修改完善草原法,,提高破壞草原違法行為的行政處罰額度,增加違法成本,,并賦予草原執(zhí)法部門行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),。同時,考慮出臺草原生態(tài)保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作的實(shí)施辦法,,加大對破壞草原犯罪行為的打擊力度,。
人力短缺財(cái)力不足 監(jiān)督管理力不從心
基層草原監(jiān)管部門普遍存在人員和經(jīng)費(fèi)短缺、草原保護(hù)執(zhí)法裝備技術(shù)落后等情況,,不利于草原有效保護(hù),。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪了解到,錫林郭勒草原國家級自然保護(hù)區(qū)管理局為正科級單位,,機(jī)構(gòu)級別相對較低,,對級別較高的牧場、企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管時存在一定障礙,。同時,,管理局20名工作人員,雖然一半以上長年堅(jiān)守在基層管理站工作,,但因保護(hù)區(qū)面積大,,僅核心區(qū)就有580平方公里,全方位,、無死角監(jiān)管難度較大,。此外,日常管護(hù)經(jīng)費(fèi)較為緊張,,特別是對在保護(hù)區(qū)內(nèi)修路等建設(shè)項(xiàng)目的施工,、運(yùn)營全過程監(jiān)管時,缺乏必要經(jīng)費(fèi),,給相關(guān)工作的有效開展帶來一系列難題,。
在錫林浩特市等地,一名執(zhí)法人員負(fù)責(zé)四五十萬畝草原的監(jiān)管工作,,點(diǎn)多面廣,,用傳統(tǒng)手段和設(shè)備進(jìn)行管理的難度非常大。目前,,草原保護(hù)執(zhí)法裝備主要以照相機(jī),、記錄儀等傳統(tǒng)設(shè)備為主,,如在草畜平衡工作中,核實(shí)牲畜數(shù)量時仍以現(xiàn)場點(diǎn)數(shù)為主,,人力,、物力耗費(fèi)較大,難以滿足信息化,、現(xiàn)代化工作需求,。
基層執(zhí)法人員希望,國家有關(guān)部門對草原生態(tài)保護(hù)裝備技術(shù)給予大力支持,,與有關(guān)科研部門合作研發(fā)并向基層提供高端,、精準(zhǔn)的裝備技術(shù),如遙感技術(shù),、光電技術(shù)裝備等,,為基層高效工作提供裝備技術(shù)支撐。同時,,希望國家加強(qiáng)基層草原監(jiān)管機(jī)構(gòu)配置,,明確職責(zé)、建好隊(duì)伍,、提升能力,進(jìn)一步完善監(jiān)測機(jī)制,、實(shí)行動態(tài)評估,。
人口多草場少 超載導(dǎo)致草原退化
人口多草場少的矛盾在一些牧區(qū)日益突出,局部地區(qū)超載嚴(yán)重,,草原因過度利用而明顯退化,。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在部分牧區(qū)采訪了解到,牧業(yè)人口急速增長,,牲畜頭數(shù)快速增加,,一些牧區(qū)超載過牧嚴(yán)重,脆弱的草原生態(tài)環(huán)境因此遭到破壞,。一些草原專家認(rèn)為,,造成草原退化和質(zhì)量較低的原因之一是養(yǎng)人過多,1949年內(nèi)蒙古靠草原為生的牧業(yè)人口約為26.3萬人,,1965年約55.4萬人,,2017年達(dá)到150萬人。鑲黃旗巴彥塔拉鎮(zhèn)古斯貴嘎查牧民阿拉坦蘇和家有1879畝草場,,只能養(yǎng)70多只羊,,為了多養(yǎng)點(diǎn)牲畜,他以一年10元每畝租了鄰居2300畝草場,。但是連續(xù)5年干旱,,讓他基本沒有什么收益,。而在這個嘎查,人均草場只有274畝,,戶均擁有草場454畝,。
在錫林郭勒盟南部正鑲白旗、鑲黃旗等地,,數(shù)十年來人口大量涌入,,加劇了牧區(qū)人多地少的矛盾,這些地方的人均草場只有三五百畝,,根據(jù)當(dāng)?shù)剡m宜載畜量計(jì)算,,每人只能養(yǎng)一二十只羊,這樣的養(yǎng)殖規(guī)模在牧區(qū)生活都十分困難,,人們?yōu)榱松?jì)只好偷著多養(yǎng),,局部地區(qū)超載嚴(yán)重,草原因過度利用而明顯退化,。
人口多草場少的矛盾在一些牧區(qū)日益突出,,導(dǎo)致超載過牧現(xiàn)象難以杜絕。在內(nèi)蒙古東部某地,,2013年超載5萬只羊,,2016年超載4.5萬只羊,去年嚴(yán)厲整治,,超載的羊仍達(dá)1.6萬只,。長期超載過牧導(dǎo)致草原自然生產(chǎn)力大幅下降。內(nèi)蒙古草原監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,,全區(qū)天然草地每公頃產(chǎn)草量從20世紀(jì)50年代的1600多公斤下降到目前的700公斤左右,,降幅超過50%。
收入低就業(yè)難 牧民減畜轉(zhuǎn)產(chǎn)動力不足
草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)獎?wù)哐a(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)相對較低,,牧民轉(zhuǎn)移進(jìn)城再就業(yè)難度較大,,導(dǎo)致牧民減畜、禁牧或轉(zhuǎn)產(chǎn)的動力不足,。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),,隨著城鎮(zhèn)化推進(jìn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和學(xué)校撤并,,牧區(qū)一些年輕人想要進(jìn)城生存,,部分老年人領(lǐng)取生態(tài)補(bǔ)獎資金后,也想進(jìn)城照看子孫,,這會在一定程度上減緩草原上的人口壓力,。但一些牧民和基層干部表示,對于一些牧區(qū)來說,,目前草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)獎?wù)哐a(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)相對較低,,牧民轉(zhuǎn)移進(jìn)城再就業(yè)難度較大,,導(dǎo)致牧區(qū)直接從事牲畜養(yǎng)殖的人口不能有效地減下來,減畜效果也大打折扣,。
補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)較低使牧民減畜,、禁牧或轉(zhuǎn)產(chǎn)的動力不足,難以為草原有效“減壓”,。在錫林郭勒盟,,近幾年一只羊均價(jià)七八百元左右、一頭牛1萬元左右,,養(yǎng)殖效益比現(xiàn)行補(bǔ)獎?wù)吒形?。另外,按照?nèi)蒙古現(xiàn)行的草畜平衡政策,,牧民擁有的草場面積越大,,草場質(zhì)量越好便可以養(yǎng)更多牛羊,并且領(lǐng)取的獎補(bǔ)資金也越高,。然而蘇尼特草原南部,、鑲黃旗、正鑲白旗等內(nèi)蒙古中部的荒漠半荒漠草原地區(qū),,生態(tài)脆弱,,草原質(zhì)量差,但人口較為稠密,,人均享受的補(bǔ)獎資金十分有限,,為了生計(jì),違規(guī)超載過牧較為普遍,,以補(bǔ)獎促進(jìn)草原保護(hù)的作用沒有充分發(fā)揮出來。
牧區(qū)畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)單一,,牧區(qū)中心城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)較少,,減畜后過剩的牧業(yè)人口轉(zhuǎn)產(chǎn)或再就業(yè)能力弱、機(jī)會少,。據(jù)了解,,當(dāng)前畜牧業(yè)龍頭企業(yè)、牧民專業(yè)合作社的帶動能力有限,,還沒有形成較有能力的職業(yè)牧民隊(duì)伍,,很難拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展渠道、搞活多種經(jīng)營,,牧區(qū)仍沒有實(shí)現(xiàn)從“頭數(shù)畜牧業(yè)”到“效益畜牧業(yè)”的徹底轉(zhuǎn)變,,還做不到少養(yǎng)、優(yōu)養(yǎng),、精養(yǎng),?;鶎痈刹咳罕姺从常羺^(qū)附近的中心城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)少,、欠發(fā)達(dá),,一些牧民離開牧區(qū)轉(zhuǎn)移進(jìn)城,幾乎什么都做不了,,孩子上學(xué),、老人看病和日常的衣食住行等花銷,仍離不開草場和牲畜,,一些地方甚至出現(xiàn)進(jìn)城牧民回流的現(xiàn)象,。
還有一些外來人口遷入牧區(qū),給草原生態(tài)帶來不利影響,。比如,以探測和開發(fā)資源為名義遷入的企業(yè)和企業(yè)工人,,以開發(fā)飼料基地為名遷入的周邊農(nóng)區(qū)農(nóng)民,或以羊倌,、泥瓦工等雇工名義遷入牧區(qū)的農(nóng)民,,對草原生態(tài)影響較大。
基層建議調(diào)整補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn) 扶持后續(xù)產(chǎn)業(yè)
草原是地球的“皮膚”,,是維護(hù)國家生態(tài)安全的綠色屏障,,它與山水林田湖組成生命共同體,一旦破壞將難以恢復(fù),,加強(qiáng)草原保護(hù)修復(fù)意義重大,。
基層干部普遍認(rèn)為,隨著生態(tài)文明建設(shè)的持續(xù)推進(jìn),,生態(tài)屏障已成為草原的主要功能,,應(yīng)遵循生態(tài)優(yōu)先原則,按照民族團(tuán)結(jié),、共同富裕,、邊疆穩(wěn)定、永續(xù)發(fā)展的要求,,加強(qiáng)草原保護(hù)修復(fù),,降低草原利用強(qiáng)度,減人減畜,,使草原提高質(zhì)量,、恢復(fù)生機(jī)。
首先,,要堅(jiān)持和完善草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎勵機(jī)制,,既要保護(hù)和修復(fù)草原生態(tài),也要保障牧民權(quán)益,,調(diào)動牧民積極性,。比如,,在以草原載畜能力測算補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,適當(dāng)提高荒漠半荒漠等生態(tài)脆弱牧區(qū)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),,并建立與物價(jià)上漲相協(xié)調(diào)的遞增機(jī)制,,為牧民減畜、轉(zhuǎn)產(chǎn),、轉(zhuǎn)移進(jìn)城夯實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ),。
其次,要優(yōu)化牧區(qū)區(qū)域規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)布局,,優(yōu)先發(fā)展中小城市和二,、三產(chǎn)業(yè),促進(jìn)過剩的牧業(yè)人口主動遷移,??商剿骷哟竽羺^(qū)中心城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)扶持力度,增加對絨毛產(chǎn)業(yè),、肉類食品深加工等特色產(chǎn)業(yè)的支持力度,,吸引牧區(qū)人口逐步向小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移;加強(qiáng)進(jìn)城牧民再就業(yè)培訓(xùn),,為牧民轉(zhuǎn)移進(jìn)城提供更多保障,,解除其后顧之憂。
此外,,還要建立牧區(qū)人口準(zhǔn)入制度,,減輕牧區(qū)人口壓力。一些干部表示,,對進(jìn)入牧區(qū)從事各種活動的非牧區(qū)人口,,不能讓他們無限期、無條件,、無約束地任意發(fā)展,,不能把牧區(qū)當(dāng)作內(nèi)地轉(zhuǎn)移淘汰產(chǎn)業(yè)和污染企業(yè)的目的地,更不能把牧區(qū)當(dāng)作資源開發(fā)的“熱土”,,從而減輕牧區(qū)人口壓力,。
基層民眾和干部也希望,,國家像保護(hù)基本農(nóng)田一樣保護(hù)基本草牧場,,大幅提升一般性轉(zhuǎn)移支付力度,逐步提高“生態(tài)轉(zhuǎn)移支付”,,設(shè)立草原發(fā)展基金,,并對事關(guān)全局的重大專項(xiàng)直接投資。讓草原保護(hù)與牧民致富得以良性循環(huán),,游牧文明得到回歸,,讓草原處處可見“藍(lán)藍(lán)的天上白云飄,,白云下面馬兒跑”的美好景象。
?
因?yàn)橘Y金鏈出現(xiàn)問題,有的大豆貿(mào)易商出現(xiàn)破產(chǎn),、跑路,、給農(nóng)民“打白條”現(xiàn)象,既損害了農(nóng)民利益,,也不利于大豆流通,、購銷市場的健康發(fā)展。
張掖丹霞景區(qū)5年增長了20倍,,正是得益于甘肅“交通+旅游”的融合發(fā)展模式,。