國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任張曉晶在日前在中國(guó)政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心主辦的第1期“薊門破產(chǎn)重組對(duì)話”中表示,,去杠桿是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,,我國(guó)的杠桿率特點(diǎn)是存在“一高兩低”的問(wèn)題,“一高”是指企業(yè)杠桿率高,“兩低”是指居民和政府杠桿率都比較低,。從絕對(duì)水平上看,國(guó)企債務(wù)負(fù)擔(dān)依舊較重,,占非金融企業(yè)部門債務(wù)六成左右,,國(guó)企去杠桿仍是重中之重,如果我們能夠真正通過(guò)破產(chǎn)重組處理好僵尸企業(yè),,大概能使我們的企業(yè)部門杠桿率下降6個(gè)百分點(diǎn)左右,。
張曉晶指出,就目前來(lái)看,,去杠桿是當(dāng)務(wù)之急,。但從中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看,總杠桿率還是會(huì)進(jìn)一步上升的,。一個(gè)發(fā)展中國(guó)家向成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體邁進(jìn)過(guò)程中,,全社會(huì)杠桿率的上升是可以預(yù)見的。目前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的杠桿率一般來(lái)說(shuō)都遠(yuǎn)高于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體就是最好的證明,。一個(gè)成熟經(jīng)濟(jì)體,,特別是在金融體系發(fā)達(dá)、本幣國(guó)際地位提高情況下,,舉債能力大大增強(qiáng),,意味著能夠更多地借助于債務(wù)杠桿來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
“杠桿率本身并不可怕,,可怕的是杠桿率的錯(cuò)配以及治理能力不足,。”張曉晶指出,,杠桿本身無(wú)所謂好壞,,金融就是杠桿,沒(méi)有杠桿金融也就不存在了,,問(wèn)題在于杠桿資源的配置是否合理,,如果都是低效率企業(yè)在加杠桿,而高效率企業(yè)卻加不了杠桿,,這就會(huì)產(chǎn)生杠桿率的錯(cuò)配,,也就是金融資源的錯(cuò)配,從而帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。另外,,治理能力也極其重要,,如果治理能力不行,杠桿率一上升就會(huì)非常緊張;而隨著我國(guó)治理體系,、治理能力的現(xiàn)代化,,我們將可以承受更高的杠桿,而不會(huì)有今天面對(duì)杠桿率風(fēng)險(xiǎn)的緊張,。
張曉晶認(rèn)為,,目前政府淡化GDP增長(zhǎng)目標(biāo),其目的就是不必為了保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而進(jìn)行大幅信貸擴(kuò)張,,有利于去杠桿,。未來(lái)去杠桿應(yīng)該分“三步走”戰(zhàn)略。第一步是降低杠桿率增速;第二步是穩(wěn)定杠桿率水平,,改善杠桿率結(jié)構(gòu),,從而降低風(fēng)險(xiǎn)。主要原因在于不同部門不同主體承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力是不一樣,。比如,,政府部門掌握的資源多,負(fù)債能力強(qiáng),,杠桿率向政府轉(zhuǎn)移可以適度減弱風(fēng)險(xiǎn);同樣,,居民部門目前的杠桿水平較低,負(fù)債空間較大,,從而居民部門適度加杠桿也能降低總體杠桿率風(fēng)險(xiǎn),。此外,外債少內(nèi)債多也會(huì)使風(fēng)險(xiǎn)降低,。因此,,國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)還有投行,看不到我國(guó)杠桿率結(jié)構(gòu)改善而總是計(jì)較于杠桿率水平的做法就是非常偏頗的,。第三步是實(shí)現(xiàn)杠桿率的有所下降,。這除了各方面政策的協(xié)調(diào)配合,比如管控信貸,、發(fā)展直接融資,、硬化預(yù)算約束、減少政府隱性擔(dān)保等,,還需要破產(chǎn)重組的推進(jìn)、僵尸企業(yè)的處理以及杠桿錯(cuò)位的糾正來(lái)實(shí)現(xiàn),。
?
共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)企業(yè)、政府相關(guān)部門和個(gè)人之間的數(shù)據(jù)共享不暢,,正導(dǎo)致政府監(jiān)管難,、企業(yè)發(fā)展難和個(gè)人維權(quán)難。
由于家裝消費(fèi)專業(yè)性強(qiáng),、家裝市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等原因,,消費(fèi)者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場(chǎng)究竟有多少“不能說(shuō)的秘密”,?