由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心與《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》聯(lián)合主辦的雙月座談會(huì)近日在京舉行,。全國(guó)工商聯(lián)原副主席莊聰生,、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法所研究員劉敬東,、中國(guó)亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張九桓,、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉迎秋等專家,,圍繞民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)防范和規(guī)避問(wèn)題,,提出各自的真知灼見(jiàn),。
全國(guó)工商聯(lián)原副主席莊聰生:
三個(gè)層面問(wèn)題制約民營(yíng)企業(yè)走出去
據(jù)統(tǒng)計(jì),,現(xiàn)在全國(guó)參與“一帶一路”建設(shè)的企業(yè)大概2萬(wàn)家,,其中民營(yíng)企業(yè)占多數(shù),。在許多地區(qū),民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)成為“一帶一路”建設(shè)的主力軍,。但是,,也要看到,民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)仍處于初始階段,,大部分是自發(fā)的,、零散的,、碎片化的孤軍奮戰(zhàn),、單打獨(dú)斗,,投資存在一定盲目性,,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)和管控比較薄弱,。企業(yè)當(dāng)前面臨的困難,、風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)主要來(lái)自三個(gè)層面,既有國(guó)內(nèi)問(wèn)題,,也有國(guó)外問(wèn)題,,還有自身素質(zhì)問(wèn)題。
改革開(kāi)放這些年來(lái),,各地政府很多是做引進(jìn)來(lái)的工作,,現(xiàn)在要做走出去的服務(wù)工作,,相對(duì)來(lái)說(shuō)缺少經(jīng)驗(yàn),。企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)需要國(guó)內(nèi)在政策,、融資、保險(xiǎn),、外匯,、簽證,、中介服務(wù)等方面創(chuàng)造條件,,但現(xiàn)實(shí)中,,還存在一些問(wèn)題,。
第一,,政策跟不上。現(xiàn)有企業(yè)參與“一帶一路”政策法規(guī)體系是由過(guò)去境外投資管理體制演化而成,,因此仍留有“以項(xiàng)目審批為主、資本與外匯項(xiàng)下管控,、限制對(duì)外投資”時(shí)期的烙印,,民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”還需要更多政策的支持。企業(yè)在對(duì)外投資過(guò)程當(dāng)中,需要向多個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)申請(qǐng)審批,,耗時(shí)較長(zhǎng),有時(shí)錯(cuò)過(guò)商機(jī)。
第二,,融資難,。很多企業(yè)反映新設(shè)立的境外企業(yè),尚未在投資國(guó)建立良好的市場(chǎng)信譽(yù),從境外銀行獲得貸款的難度很大,。向境內(nèi)銀行間接融資是主要途徑,且需要境內(nèi)母公司或商業(yè)銀行提供擔(dān)保,,國(guó)外資產(chǎn)不能在國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行抵押,,企業(yè)難以獲得貸款,,發(fā)展受到較大限制,。
第三,,保險(xiǎn)貴,。在境外投資保險(xiǎn)方面,,目前只有中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司開(kāi)展境外投資項(xiàng)目的保險(xiǎn)業(yè)務(wù),,保險(xiǎn)范圍只限于戰(zhàn)爭(zhēng),、匯兌限制、政府違約等政治風(fēng)險(xiǎn)且費(fèi)率很高,。
第四,,用匯難,。國(guó)家對(duì)外匯使用管理仍相對(duì)比較嚴(yán)格,,在企業(yè)使用外匯的審批上手續(xù)復(fù)雜、效率還不高,。
第五,,服務(wù)弱,。相當(dāng)一部分企業(yè)在境外投資信息咨詢,、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、人員貨物通關(guān)甚至簽證等方面沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),。而專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)相當(dāng)匱乏且良莠不齊,,缺乏嚴(yán)格監(jiān)管,企業(yè)很難獲得中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)。
企業(yè)自身素質(zhì)也制約其參與“一帶一路”建設(shè)的能力,。
首先,,就是信息比較匱乏。信息不對(duì)稱直接導(dǎo)致企業(yè)走出去具有一定的盲目性,。目前政府部門對(duì)企業(yè)跨國(guó)直接投資的方向,、重點(diǎn)、行業(yè)導(dǎo)向,、區(qū)域布局等關(guān)鍵問(wèn)題缺乏有效引導(dǎo),,企業(yè)獲得信息的渠道有限,投資帶有很大的盲目性,。
其次,,人才緊缺。很多企業(yè)反映很難招聘到通曉兩國(guó)文化,、熟悉國(guó)際化經(jīng)營(yíng)運(yùn)作,、懂管理、能信任的國(guó)際化人才,。像商務(wù),、法律、財(cái)務(wù),、知識(shí)產(chǎn)權(quán),甚至是語(yǔ)言類的專業(yè)化人才都很難找到,,對(duì)企業(yè)境外投資造成很大障礙,。
最后,,經(jīng)營(yíng)低端,。我國(guó)企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)沒(méi)有關(guān)鍵核心技術(shù)和高端產(chǎn)品的輸出,,更沒(méi)有形成有認(rèn)知度的國(guó)際品牌。目前投資主要在勞動(dòng)密集型行業(yè),,資本密集型投資少,,高新技術(shù)投資更少,。
面對(duì)國(guó)外不同的國(guó)情,、政策,、法律,、文化,、宗教和風(fēng)俗習(xí)慣,商務(wù)活動(dòng)主要面臨五方面風(fēng)險(xiǎn):
一是政治風(fēng)險(xiǎn),。當(dāng)前“一帶一路”目標(biāo)國(guó)大多為東南亞,、中亞、西亞,、南美,、非洲的國(guó)家和地區(qū),有些國(guó)家政局不穩(wěn),、政府腐敗問(wèn)題比較嚴(yán)重,,企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)比較大。二是外交風(fēng)險(xiǎn),。一些國(guó)家和我國(guó)存在一些爭(zhēng)議,,直接影響在這些國(guó)家投資的中資企業(yè)。三是法律風(fēng)險(xiǎn),。很多企業(yè)短期內(nèi)不能適應(yīng)投資所在國(guó)的法律,,經(jīng)常受到法律問(wèn)題制約。四是匯率風(fēng)險(xiǎn),。這幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,,人民幣相對(duì)比較堅(jiān)挺,包括東南亞,、歐洲,、南美等很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng),貨幣相對(duì)人民幣出現(xiàn)貶值,,企業(yè)利潤(rùn)縮水,。五是文化風(fēng)險(xiǎn)。包括民族,、文化,、宗教、信仰,、語(yǔ)言,、風(fēng)俗習(xí)慣等方面的差異和不同,。
中國(guó)社科院國(guó)際法所研究員劉敬東:
“一帶一路”建設(shè)應(yīng)走法治化發(fā)展道路
中國(guó)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)涉及法律問(wèn)題,首先一定要區(qū)分出商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與真正的法律風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系,。
商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)自身問(wèn)題,企業(yè)如果對(duì)項(xiàng)目考察不好,,沒(méi)有做到審慎調(diào)查,,就會(huì)發(fā)生商業(yè)或經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),這樣的風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)和個(gè)人自身必須要面對(duì)的,。從國(guó)家層面,,應(yīng)當(dāng)解決的是在“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中企業(yè)可能面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn),、戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避,,許多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)有很多成功的模式和范例值得我們學(xué)習(xí)。最為主要的就是國(guó)家設(shè)立的專門從事政治風(fēng)險(xiǎn),、戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),,我國(guó)也成立了中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司。
在法律保障上,,中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家簽訂的雙邊投資協(xié)定當(dāng)中的東道國(guó)投資者爭(zhēng)端解決機(jī)制可以成為中國(guó)海外投資保護(hù)的法律武器,。
投資者與東道國(guó)投資仲裁是國(guó)際上普遍應(yīng)用的機(jī)制。中國(guó)與沿線一些國(guó)家簽訂了投資保護(hù)協(xié)定之后,,中國(guó)投資者到這些國(guó)家投資,,如果遭遇了歧視性待遇,或者執(zhí)法確有不公,,或者政府不作為導(dǎo)致企業(yè)損失,,或者企業(yè)財(cái)產(chǎn)被國(guó)家征收、變相征收且未收到合理補(bǔ)償?shù)惹樾?,中?guó)企業(yè)有權(quán)依據(jù)對(duì)外投資保護(hù)協(xié)定申請(qǐng)仲裁解決,。國(guó)際上主要有兩個(gè)機(jī)制,一個(gè)設(shè)在華盛頓的,,《華盛頓公約》項(xiàng)下的投資仲裁,,中國(guó)的企業(yè)已經(jīng)運(yùn)用這個(gè)機(jī)構(gòu)起訴過(guò)相關(guān)國(guó)家的政府,別的國(guó)家企業(yè)也通過(guò)這個(gè)機(jī)構(gòu)起訴過(guò)我國(guó)政府,。另一個(gè)機(jī)制就是特定仲裁,,一些雙邊投資協(xié)定當(dāng)中臨時(shí)約定的仲裁措施,可以運(yùn)用這個(gè)條款起訴東道國(guó),,就是投資所在國(guó)的政府,。我國(guó)商務(wù)部多年來(lái)一直在與“一帶一路”沿線國(guó)家積極簽訂雙邊投資協(xié)定,保護(hù)本國(guó)投資者在東道國(guó)受到公平、公正的待遇,。
目前,,我國(guó)企業(yè)在“一帶一路”建設(shè)中面臨兩類法律風(fēng)險(xiǎn),一類是在發(fā)展中國(guó)家,,有的國(guó)家法治不健全,、政局動(dòng)蕩、戰(zhàn)亂頻發(fā),。另一類是在發(fā)達(dá)國(guó)家面臨的風(fēng)險(xiǎn),,近年來(lái)美歐一些發(fā)達(dá)國(guó)家頻繁運(yùn)用所謂的高標(biāo)準(zhǔn)的安全審查來(lái)審查中國(guó)企業(yè)的投資。這些國(guó)家通過(guò)提高安全審查標(biāo)準(zhǔn)和在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中運(yùn)用所謂的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位這樣一些不公平條款對(duì)中國(guó)企業(yè)開(kāi)展反補(bǔ)貼,、反傾銷,,給中國(guó)企業(yè)造成了巨大損失。這些風(fēng)險(xiǎn)需要我們從法律層面認(rèn)真研究和對(duì)待,,采取有力的國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法措施,,切實(shí)維護(hù)中國(guó)企業(yè)在“一帶一路”建設(shè)中的合法權(quán)益。
“一帶一路”建設(shè)應(yīng)當(dāng)走法治化發(fā)展道路,。這種法治化體系構(gòu)建包含國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法兩大部分,。
在國(guó)際法方面,,我們應(yīng)當(dāng)更快,、更好地與“一帶一路”參與國(guó)簽訂貿(mào)易協(xié)定和投資保護(hù)協(xié)定,保護(hù)中國(guó)的投資者貿(mào)易主體合法權(quán)益,,為企業(yè)家走出去參與“一帶一路”建設(shè)提供國(guó)際法層面的保障,。在國(guó)內(nèi)法方面的建設(shè)主要包括兩塊內(nèi)容:一個(gè)是我們自己的對(duì)外貿(mào)易法律制度建設(shè),包括對(duì)外貿(mào)易法和外國(guó)投資法等法律的修改和完善,。對(duì)一些國(guó)際先進(jìn)的法律制度,,在自貿(mào)區(qū)先行先試,形成可復(fù)制可推廣方案,,包括外匯管理制度,、銀行貸款制度、金融管理制度,,目的是為“一帶一路”在國(guó)內(nèi)法層面提供保障,。另一個(gè)層面就是我國(guó)的涉外商事審判機(jī)制建設(shè)。2015年,,最高法院推出了《人民法院為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)與保障的意見(jiàn)》里包含了很多創(chuàng)新點(diǎn),,這是一個(gè)非常大的進(jìn)步。
中國(guó)司法展示了支持仲裁在“一帶一路”建設(shè)中發(fā)揮作用的明確立場(chǎng),。在國(guó)際上,,仲裁是解決商事糾紛的通常方式,比如斯德哥爾摩仲裁院、倫敦國(guó)際仲裁院,、位于法國(guó)的國(guó)際商事仲裁院等都是國(guó)際公認(rèn)的商事仲裁庭,。中國(guó)最高法院向世界承諾:“要正確理解和適用《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(《紐約公約》),推動(dòng)與尚未參加《紐約公約》國(guó)家之間互相承認(rèn)仲裁裁決”,。
中國(guó)亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張九桓:
企業(yè)要緊緊依靠國(guó)家來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)
“一帶一路”倡議已經(jīng)成為世界共識(shí),,但是具體到“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中,確實(shí)存在著許多困難和問(wèn)題,,風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題需要高度關(guān)注,。
第一,政治風(fēng)險(xiǎn),?!耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家多數(shù)是中小發(fā)展中國(guó)家,政局經(jīng)常動(dòng)蕩,,政府更迭頻繁,,政策容易變化。
第二,,安全風(fēng)險(xiǎn),。南亞、西亞,,特別是伊拉克,、阿富汗、中東這一帶恐怖主義猖獗,,有大批難民,,安全是很大問(wèn)題。一些中國(guó)企業(yè)的安全,,員工的生命和財(cái)產(chǎn)都受到威脅,。
第三,經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),。中國(guó)企業(yè)走出去是要賺錢的,,一些企業(yè)因?yàn)閷?duì)某些項(xiàng)目的研究不夠,對(duì)某些國(guó)家的法律法規(guī)研究不夠,,雖然把資金和技術(shù)帶出去了,,工廠辦起來(lái)了,但是不僅沒(méi)賺到錢,,可能還會(huì)虧本,。
第四,社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),。社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)中很大的問(wèn)題是環(huán)評(píng)的風(fēng)險(xiǎn),。一個(gè)項(xiàng)目如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分環(huán)評(píng),,未得到當(dāng)?shù)孛癖娭С志洼p易上馬,很可能無(wú)法繼續(xù)做下去,。
第五,,文化風(fēng)險(xiǎn)。各國(guó)的文化,、風(fēng)俗習(xí)慣不一樣,,在很多國(guó)家,工人們干什么事情都是慢慢來(lái),,盡管他們也需要錢,,但是給他們錢也不愿意加班。在泰國(guó),、柬埔寨這樣的國(guó)家,,中國(guó)人一般看到小孩非常可愛(ài),,容易用手摸摸孩子頭,,但是,在這些國(guó)家非常忌諱這點(diǎn),,覺(jué)得孩子的頭是至高無(wú)上的,,只有父母、高僧才可以摸,。我們?nèi)绻涣私?、不尊重?dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣,好事可能也辦不好,。
“一帶一路”雖然充滿著種種困難和問(wèn)題,、充滿著風(fēng)險(xiǎn),,但是,,我們還是要繼續(xù)沿著這條路走下去。任何事情都有兩面性,,風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)是相輔相成的,。只要我們的事業(yè)需要,雖然存在一些風(fēng)險(xiǎn),,也值得千方百計(jì)去化解,,贏得更大的戰(zhàn)略主動(dòng)。
中國(guó)企業(yè)走出去的時(shí)候可以注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
第一,,研究形勢(shì),。我國(guó)企業(yè),無(wú)論大企業(yè),、中企業(yè)還是小企業(yè),,都要研究形勢(shì)。不光看世界形勢(shì)、地區(qū)形勢(shì),,對(duì)駐在國(guó)的形勢(shì),,也要認(rèn)真研究,包括政治形勢(shì),、經(jīng)濟(jì)形勢(shì),。這方面可以請(qǐng)教專家學(xué)者們,現(xiàn)在有很多智庫(kù),、學(xué)者都是有研究的,。
第二,研究政策,。需要對(duì)這些國(guó)家的政策和法規(guī)做很好的研究,。
第三,要找一個(gè)好的合作伙伴,。到當(dāng)?shù)卣乙粋€(gè)合作伙伴,,注重了解合作伙伴的背景,特別是看合作伙伴是不是有實(shí)力,、是不是有誠(chéng)信,。一個(gè)好的合作伙伴可以幫助你了解駐在國(guó)的情況,對(duì)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)大有裨益,。
第四,,對(duì)參與的項(xiàng)目要有很好的研究,不要大而化之,。
第五,,要跟使館保持密切聯(lián)系。有些企業(yè)到駐在國(guó)以后,,不太愿意跟使館交往,,使館商務(wù)處牽頭組織中資協(xié)會(huì),許多人并不愿意參加,。使館是代表國(guó)家的,,跟使館商務(wù)處多打交道,一旦發(fā)生問(wèn)題,,可以幫忙解決,。我國(guó)企業(yè)在“一帶一路”建設(shè)過(guò)程當(dāng)中要緊緊依靠國(guó)家,以國(guó)家為后盾開(kāi)展工作,,就能夠更好地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),,化險(xiǎn)為夷,把工作做得更好,。
中國(guó)社科院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉迎秋:
要清楚認(rèn)識(shí)走出去的收益和風(fēng)險(xiǎn)
民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè),,可以在幾方面獲得較大收益:
從國(guó)家和民族方面來(lái)看,,國(guó)家可以獲得新的更大發(fā)展和進(jìn)步,民族更加發(fā)展和繁榮,。這是“一帶一路”建設(shè)的基本目的,,也是民營(yíng)企業(yè)的基本使命,更是我們的國(guó)家和民族的根本收益,。
從民營(yíng)企業(yè)角度來(lái)看,,企業(yè)可以擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,,提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益,。特別是在我國(guó)大部分企業(yè)陷入投資的邊際收益持續(xù)下降、甚至接近于零的階段,,產(chǎn)業(yè)要轉(zhuǎn)型,、技術(shù)要升級(jí)、發(fā)展方式要轉(zhuǎn)軌,、企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工藝要上新臺(tái)階的壓力會(huì)持續(xù)上升,,迫切需要我們的企業(yè)站在世界前沿,面對(duì)全球無(wú)國(guó)界競(jìng)爭(zhēng)的大格局,,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的新思維,,謀求企業(yè)新的更大發(fā)展。
從技術(shù)外溢效應(yīng)角度看,,不僅可以有效轉(zhuǎn)移過(guò)剩產(chǎn)能和技術(shù),,而且可以在轉(zhuǎn)移過(guò)程中尋求新的技術(shù)替代,以大幅度提升本企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,、市場(chǎng)拓展能力和生存發(fā)展能力,。
從企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)角度看,不僅可以較為順利地實(shí)現(xiàn)過(guò)去不曾也不敢設(shè)想的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和跨國(guó)發(fā)展,,而且可以通過(guò)這樣一種參與使自身較為順利地成長(zhǎng)為新一代跨國(guó)公司,。
從企業(yè)生存和發(fā)展空間拓展角度看,民營(yíng)企業(yè)通過(guò)參與“一帶一路”建設(shè),,不僅有助于提升企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力,,而且有助于促進(jìn)向外拓展生存和發(fā)展空間,。
當(dāng)然,,民營(yíng)企業(yè)在參與“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中,不僅要看到各種可能的收益,,還要清醒地理解和清楚地把握可能遇到的各種風(fēng)險(xiǎn),。大體有三類不同級(jí)別的風(fēng)險(xiǎn):最大的風(fēng)險(xiǎn)、最基本的風(fēng)險(xiǎn)和最需要重視的風(fēng)險(xiǎn),。
最大的風(fēng)險(xiǎn),,主要是源于“一帶一路”沿線國(guó)家存在的政治和政策不確定性風(fēng)險(xiǎn),。“一帶一路”沿線國(guó)家大都是發(fā)展中國(guó)家,,無(wú)論是從政局穩(wěn)定性角度看還是從政策連續(xù)性角度看,,大都與我國(guó)等大國(guó)存在明顯差異?!耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家的政局乃至政府政策,,常常會(huì)因?yàn)閳?zhí)政黨的更替而發(fā)生劇烈變動(dòng)。這種情況對(duì)于我國(guó)各類企業(yè),、特別是中小型民營(yíng)企業(yè)“走出去”參與“一帶一路”建設(shè),,必然面臨此類風(fēng)險(xiǎn)的不可預(yù)見(jiàn)性。這種不可預(yù)見(jiàn)性也就是通常所說(shuō)的不確定性,,是一種政治和政策變動(dòng)不確定性風(fēng)險(xiǎn),。與其他任何潛在風(fēng)險(xiǎn)相比,這種不確定性風(fēng)險(xiǎn),,是一種對(duì)企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)影響最大從而最需要企業(yè)給予高度重視的風(fēng)險(xiǎn),。
第二類風(fēng)險(xiǎn)是來(lái)自于法制傳統(tǒng)和宗教文化與習(xí)慣的風(fēng)險(xiǎn)。這也是我國(guó)廣大民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中必然經(jīng)常面臨和必須面對(duì)的一種最基本的風(fēng)險(xiǎn),。這是一種源于法制傳統(tǒng)和宗教文化與習(xí)慣與我國(guó)不一致的風(fēng)險(xiǎn),。面對(duì)這類風(fēng)險(xiǎn),民營(yíng)企業(yè)在走出去參與“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中,,一定要學(xué)會(huì)和處理好中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家法律和政策法規(guī)的關(guān)系,,要在遵守“一帶一路”沿線國(guó)家法律和政策法規(guī)以及宗教文化傳統(tǒng)的條件下,以最低的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避成本獲取最大投資經(jīng)營(yíng)收益,。要注意盡可能把可直接計(jì)算和估計(jì)的實(shí)際商業(yè)成本和無(wú)法直接計(jì)算和估計(jì)的源于法律和政策法規(guī)以及宗教文化的風(fēng)險(xiǎn)成本區(qū)分開(kāi),,盡可能做出大體準(zhǔn)確的估計(jì),并由此更好和更積極地規(guī)避參與“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中可能遇到的這些最基本的風(fēng)險(xiǎn),。
第三類風(fēng)險(xiǎn)是最需要重視的風(fēng)險(xiǎn),,即源于企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)盲目性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。盲目跟風(fēng),、草率決定等等,,是民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中最容易出現(xiàn)、也是最需要民營(yíng)企業(yè)給予高度重視的風(fēng)險(xiǎn),。
?
![]() |
西紅柿、茄子,、黃瓜,、辣椒、西蘭花……這些老百姓餐桌上最常見(jiàn)的蔬菜,,竟然不少都是“洋種子”長(zhǎng)成的,。
物業(yè)企業(yè)應(yīng)明確自身為小區(qū)業(yè)主提供物業(yè)服務(wù)的企業(yè),,而非“管理企業(yè)”。