華為和騰訊陷入數(shù)據(jù)之爭,。據(jù)報道,,近日,,騰訊指控華為榮耀Magic手機(jī)侵犯了騰訊微信數(shù)據(jù)和用戶數(shù)據(jù),,而華為則堅持認(rèn)為所有的數(shù)據(jù)都屬于用戶,,并且獲得了用戶的授權(quán)同意,。網(wǎng)民認(rèn)為,,近來數(shù)據(jù)爭奪戰(zhàn)頻現(xiàn),,越來越多的機(jī)構(gòu)開始重視用戶數(shù)據(jù),,并試圖將其轉(zhuǎn)化為收入。當(dāng)前,,我國的個人數(shù)據(jù)保護(hù)立法仍存空白,,盡管網(wǎng)絡(luò)安全法已經(jīng)生效,但具體規(guī)定還有待細(xì)化,。
用戶權(quán)益不能忽視
“這場爭端是一個如何權(quán)衡數(shù)據(jù)收集和隱私保護(hù)的問題,。從早前的順豐菜鳥之爭,到如今的華為騰訊之爭,,表面上看是數(shù)據(jù)之爭,,本質(zhì)還是利益爭奪。在大數(shù)據(jù)時代,,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和硬件廠商之間的數(shù)據(jù)爭奪戰(zhàn)已經(jīng)開始,。”網(wǎng)民“聶日明”說,。
據(jù)報道,,對于日前華為和騰訊因用戶數(shù)據(jù)問題產(chǎn)生的分歧,工業(yè)和信息化部回應(yīng)稱,,工信部已收到有關(guān)情況反映,,正組織調(diào)查協(xié)調(diào),。工信部督促企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理,自覺規(guī)范收集,、使用用戶個人信息行為,,依法保護(hù)用戶的合法權(quán)益。
網(wǎng)民“譚浩俊”指出,,在大數(shù)據(jù)時代,,數(shù)據(jù)運用將是企業(yè)之間最容易出現(xiàn)糾紛的領(lǐng)域之一,這不僅關(guān)系企業(yè)的利益,,更關(guān)系用戶的利益,。發(fā)生爭執(zhí)和糾紛時,很少有企業(yè)認(rèn)真考慮用戶的利益和感受,?;氐饺A為與騰訊的糾紛之中,如果雙方都具有用戶意識,,能夠?qū)τ脩魴?quán)利有足夠的尊重,,那么,就應(yīng)當(dāng)坐到一起,,圍繞如何維護(hù)用戶權(quán)利進(jìn)行商討,,研究解決問題的辦法,,而不是各說各的理,。
立法空白亟待填補
網(wǎng)民“喻拓”表示,用戶數(shù)據(jù)的使用邊界不清晰,,最終受傷的還是用戶,。如今,確實到了為整個產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)立法的時候,。
不少網(wǎng)民指出,,目前我國關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)據(jù)保護(hù)在宏觀層面已有立法,網(wǎng)絡(luò)安全法已經(jīng)生效,,但具體的規(guī)定還有待細(xì)化,。網(wǎng)民“聶日明”認(rèn)為,保護(hù)用戶的數(shù)據(jù)安全應(yīng)有專門的法律支持,,明確數(shù)據(jù)的歸屬權(quán),、使用權(quán),給出詳盡的條例及對應(yīng)的處罰機(jī)制,。
“華為和騰訊之爭,,有利益的角逐,也有長遠(yuǎn)的意義,。類似的紛爭往后也不會少,,但換個角度看,,新秩序和新規(guī)則往往也是在紛爭之后得以誕生。相信這也是大家期望看到的結(jié)果,?!本W(wǎng)民“汐元”寫到。
?
![]() |
徐賤云表示,北京樓市調(diào)控的原則就是保持市場長期穩(wěn)定,,如果市場再有波動,,還會有更多儲備政策對外發(fā)布?!胺€(wěn)定房價的決心不會變,。”