我是民主黨人,,但這本書沒(méi)有黨派性,。每一個(gè)政治派別的美國(guó)人——右派,、左派,、中間派,、政見(jiàn)不確定的人甚至不問(wèn)政治的人——都關(guān)心這些問(wèn)題,。許多人說(shuō),,美國(guó)正在隨波逐流,,危險(xiǎn)的旋渦就在眼前,。我并不是一個(gè)悲觀主義者,,但事實(shí)是,我們確實(shí)沒(méi)有獲得所期望的待遇,,而且我們的子女將來(lái)獲得好待遇的希望甚至更為渺茫,。我們依然是世界上最富裕、最強(qiáng)大的國(guó)家,,而且短期內(nèi)應(yīng)該也會(huì)保持這個(gè)地位,。但是,當(dāng)今的大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為,,我們留給下一代的社會(huì)比我們繼承的更差,。如果你相信這一點(diǎn),你可能是正確的,。當(dāng)然,,也并非必然如此。
不幸的是,,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,,我們的政治卻似乎越來(lái)越狹隘。各階層公民通常認(rèn)為,,民主要求當(dāng)權(quán)者在代表與領(lǐng)導(dǎo)之間,、在遵從選民意愿與按自身信念行事之間找到平衡。類似地,,在公職競(jìng)選中,,那些希望在某些關(guān)鍵時(shí)刻遵從民調(diào)的人與那些希望候選人展現(xiàn)勇氣與堅(jiān)定理念的人之間經(jīng)常發(fā)生辯論,。這些張力無(wú)法避免,但當(dāng)下的平衡卻不是這么回事,。目前,,只有極少數(shù)政客敢于無(wú)視眼前的民調(diào),那些無(wú)視民調(diào)的人經(jīng)常被媒體作為主流之外的無(wú)希望者而剔除,。
如何認(rèn)真審視這個(gè)禁區(qū),,許多人也許已經(jīng)認(rèn)定,當(dāng)下對(duì)于這些問(wèn)題的解決方案,,不可能為自己和家庭帶來(lái)任何真正的收益,。也許你覺(jué)得你的子女已經(jīng)很難過(guò)上更好的生活。有些人抱怨美國(guó)正在沉淪,,“美國(guó)世紀(jì)”漸成歷史,。我認(rèn)為這種想法沒(méi)有意義。我很難認(rèn)同,,事實(shí)上這正是我希望挑戰(zhàn)的態(tài)度,。人們說(shuō)美國(guó)已過(guò)了巔峰期,這并非不可避免,。美國(guó)依然是多數(shù)人最喜愛(ài)的國(guó)家,,至少在對(duì)行事成規(guī)發(fā)起智識(shí)挑戰(zhàn)的私人部門和學(xué)術(shù)部門是這樣。美國(guó)社會(huì)的創(chuàng)新,、創(chuàng)造動(dòng)力無(wú)與倫比,,而且優(yōu)勢(shì)仍然明顯。在本書中,,我將努力證明公共部門能夠發(fā)揮潛力,,并在其他領(lǐng)域成為有價(jià)值的伙伴,只要它采取某些具體的共識(shí)型政策,。路線明確,缺的是行動(dòng)意志,。
我在本書提出的改革建議基本上尚未進(jìn)入美國(guó)的政治議程,。真正的政治進(jìn)步必須具備三個(gè)要素,目前這三者全無(wú),。第一個(gè)要素是,,有清晰的遠(yuǎn)見(jiàn),即對(duì)確實(shí)起作用的行動(dòng)路線的務(wù)實(shí)思考,。我將提供一點(diǎn)兒看法,。第二個(gè)要素是政治領(lǐng)導(dǎo)力,這是我個(gè)人無(wú)法提供的,,它需要堅(jiān)定,、有魅力和溝通才能的政治領(lǐng)袖在適于改革的關(guān)鍵時(shí)刻領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)艱難的變革,,即使冒著失敗的風(fēng)險(xiǎn),即使民調(diào)顯示公眾尚未做好追隨的準(zhǔn)備,。政治對(duì)于一位民選官員就像在走鋼絲,。如果落選,就將從鋼絲上掉下去,。即使當(dāng)選,,若浪費(fèi)了領(lǐng)導(dǎo)機(jī)會(huì),還是會(huì)掉下去,。一個(gè)人被選任公職是獲得一次機(jī)會(huì),,以展示其在理念和行動(dòng)上推行所信奉的價(jià)值觀的領(lǐng)導(dǎo)力。若公職人員沒(méi)有理想信念,,政治家不努力改善自己選區(qū)的境遇或者不推行自己信奉的價(jià)值觀,,就跟碌碌無(wú)為的職業(yè)混子沒(méi)什么兩樣。
這并不是說(shuō)一切未能推行變革的人都是寄生蟲,。在公共生活中,,有些最優(yōu)秀的人試圖推行改革但未能成功,無(wú)論他們多么令人欽佩,,改革還需要更多的智慧,、洞察力和個(gè)人勇氣以產(chǎn)生卓越的領(lǐng)導(dǎo)力。當(dāng)然,,時(shí)機(jī)也很重要,。改革有時(shí)需要妥協(xié),有時(shí)需要勇氣,。在危急時(shí)刻,,有幾位敢于領(lǐng)導(dǎo)并能聚合民意的偉大領(lǐng)袖,是一個(gè)國(guó)家的大幸,。這就是他們被當(dāng)作偉大人物被人們記住的原因,。我們現(xiàn)在處于隱性危機(jī)時(shí)期。在沒(méi)有產(chǎn)生重大事變的情況下,,是否會(huì)出現(xiàn)能激發(fā)民意和果敢地為公共利益而行動(dòng)的領(lǐng)袖——或者有沒(méi)有適合他們出現(xiàn)的時(shí)機(jī)——現(xiàn)在還有待觀察,。
改革需要的前面兩個(gè)要素,有清晰的遠(yuǎn)見(jiàn)和具備政治領(lǐng)導(dǎo)力,,是必要條件但不是充分條件,。改革的第三個(gè)要素是有力量對(duì)抗高度戒備的現(xiàn)狀維護(hù)者。建設(shè)性的改革總會(huì)遇到反對(duì)者,,他們?cè)诤芏鄦?wèn)題上與公眾唱反調(diào),。這是民主所固有的內(nèi)在特性。即使在最佳時(shí)期,改革的政治博弈也一直是爬坡戰(zhàn),。在這方面,,現(xiàn)在看來(lái)還不是最佳時(shí)期。近期的潮流有利于權(quán)貴,。目前,,很難指望在改革需要的這三個(gè)要素方面戰(zhàn)勝保守派。理想,,乃至清晰的理想,,肯定將時(shí)不時(shí)地被提出來(lái)。歷史偶爾也會(huì)提供勇敢和天才的改革家,。反對(duì)既得利益者的“戰(zhàn)爭(zhēng)”很難打,。但是我敢肯定,如果沒(méi)有明確日程,,且在戰(zhàn)斗之前不出現(xiàn)勇敢的領(lǐng)袖,,就不可能打贏這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”。
近日,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在多地采訪發(fā)現(xiàn),,越來(lái)越多的“僵尸企業(yè)”通過(guò)破產(chǎn)清算,、重整等途徑退出市場(chǎng)或涅槃重生。
隨著高校錄取通知書的陸續(xù)發(fā)出, 2017年高考?jí)m埃落定,,各地考生和家長(zhǎng)又掀起新一輪消費(fèi)熱潮:有人選擇旅游放松,,有人準(zhǔn)備出國(guó)留學(xué),還有人選擇美容整形… …然而在“后高考經(jīng)濟(jì)”火熱的背后,,一些不法商家悄然埋下了一個(gè)個(gè)“消費(fèi)陷阱” ,。消協(xié)提醒,準(zhǔn)大學(xué)生”美容整形一定要去正規(guī)的大型美容醫(yī)療機(jī)構(gòu),不要貪圖便宜,,一旦上當(dāng)受騙,不僅會(huì)遭受財(cái)產(chǎn)損失,,還會(huì)對(duì)身心造成極大傷害,。