??? 英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家默文·金曾出任英國央行行長,現(xiàn)為美國紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)教授、英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,。那是一段不尋常的任職經(jīng)歷,,作為英國金融監(jiān)管部門掌舵者,、世界最有權(quán)力的幾個人之一,,默文·金指揮迎擊了2008年美國金融危機(jī)和之后發(fā)生的歐債危機(jī),。聽默文·金解讀金融危機(jī),、歐債危機(jī)成因,,判斷全球金融市場走向與監(jiān)管取向別有一番精辟,。
默文·金是深切的悲觀主義者。在他看來,,全球消費(fèi)和儲蓄失衡,,是導(dǎo)致2008年金融危機(jī)的最根本原因。默文·金認(rèn)為,,由此誕生的貨幣政策和銀行業(yè)體系,,有力驅(qū)動了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,發(fā)揮出如煉金術(shù)一樣的神奇功效,,但越往后,,經(jīng)濟(jì)發(fā)展也因此具備更為突出的脆弱性。
金融危機(jī)和歐債危機(jī)極大地引發(fā)公眾對金融監(jiān)管部門和投資銀行家的不滿,,因而驅(qū)動了金融監(jiān)管改革,。問題是,這樣的改革,,能修補(bǔ)金融煉金術(shù)的缺陷嗎,?默文·金的答案是否定的。他的觀點是,,危機(jī)后加強(qiáng)監(jiān)管帶有“刻舟求劍”性質(zhì),,即根據(jù)金融危機(jī)前出問題的投行業(yè)務(wù)特征,要求市場機(jī)構(gòu)改善相關(guān)領(lǐng)域風(fēng)險管控,。這些做法很難避免與現(xiàn)實問題脫節(jié),,根本不足以預(yù)判未來的極端不確定性。
默文·金所著《金融煉金術(shù)的終結(jié)》,,有別于美英等國金融監(jiān)管部門領(lǐng)導(dǎo)和投行銀行家有關(guān)金融危機(jī)的著述,,回顧并剖析了貨幣和銀行業(yè)發(fā)展歷史,批判了貨幣金融理論,,就經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的根本原因及應(yīng)對提出了改革建議,。當(dāng)然,默文·金本人對全球金融監(jiān)管的未來并不樂觀,,而最近幾年全球金融領(lǐng)域震蕩頻頻以及相關(guān)監(jiān)管部門后知后覺,、應(yīng)對乏力,均印證了他的判斷,。
默文·金將肇始于20世紀(jì)70年代的全球經(jīng)濟(jì)金融化程度加深進(jìn)程稱為大型經(jīng)濟(jì)實驗,。該實驗分為三項:一是讓各國央行能夠壓低并穩(wěn)定通貨膨脹,具有更大獨(dú)立運(yùn)作權(quán);二是允許資本在全球范圍內(nèi)自由流動,;三是逐步移除針對銀行和其他金融機(jī)構(gòu)的限制性監(jiān)管,,促進(jìn)金融創(chuàng)新,創(chuàng)造更高的金融收益,,更好地服務(wù)實體經(jīng)濟(jì),。
幾十年過去,三項實驗的疊加成果非常顯著,。經(jīng)濟(jì)全球化以來,,很少出現(xiàn)長達(dá)幾十年的持續(xù)增長,通貨膨脹被長期馴服,,金融創(chuàng)新極佳地助推了科技革命和創(chuàng)業(yè)浪潮,。但是,同時涌現(xiàn)出負(fù)面問題,,如消除了經(jīng)濟(jì)體的匯率靈活性,,迫使許多國家和地區(qū)的債務(wù)持續(xù)積累,另一些國家和地區(qū)滿足于大量儲蓄,,出現(xiàn)巨大失衡,;另外,金融業(yè)的脆弱化水平也上升到危險水平,,金融資產(chǎn)變得極其復(fù)雜且規(guī)模迅速增大,,部分金融機(jī)構(gòu)杠桿率高企,考慮金融體系的密切關(guān)聯(lián)程度,,這也就意味著金融震蕩極易引發(fā)系統(tǒng)性金融危機(jī),。
默文·金認(rèn)為,上述三項經(jīng)濟(jì)實驗走向失敗,,結(jié)局不是偶然的,,表明金融煉金術(shù)已經(jīng)失靈。
中央銀行制度出現(xiàn)之前,,工業(yè)國家的貨幣多由私營銀行發(fā)行,,這很難避免濫發(fā)貨幣的道德風(fēng)險。中央銀行制度的誕生,,就是為向貨幣發(fā)行提供國家信用擔(dān)保,,以避免銀行倒閉及相應(yīng)的社會和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。商業(yè)銀行則吸納儲蓄為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金融通支持,。脫離金本位之后,,央行通過增發(fā)貨幣滿足市場流動性需求的增長,成為一種看上去很美,、完全安全且會發(fā)揮所謂乘數(shù)效應(yīng)的政策選擇。同樣,,銀行業(yè)企業(yè)通過產(chǎn)品創(chuàng)新,,設(shè)計出衍生金融工具,,可以使其投資行為、資金使用擺脫儲蓄資產(chǎn)的限制,。銀行儲蓄或者說貨幣,,這樣一種具有安全價值的物品就轉(zhuǎn)變成低流動性高風(fēng)險投資——即默文·金書中反復(fù)闡述的核心概念“煉金術(shù)”。
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)走向繁榮,、經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,,金融煉金術(shù)發(fā)揮了重要作用,如同我們所看到,,人類各種新興行業(yè),、全球各地城市化建設(shè)、工業(yè)項目,,均獲得了充沛的資金支持,,風(fēng)險則發(fā)生了相應(yīng)的多次轉(zhuǎn)移。在這樣一個進(jìn)程中,,銀行業(yè)企業(yè)的規(guī)模,、集中度相應(yīng)出現(xiàn)了令人難以置信的增長——這是顯性可見的結(jié)果,而銀行業(yè)企業(yè)的風(fēng)險度變得更大,,更加脆弱,,也更加隱蔽。前面提到默文·金描述的三方面經(jīng)濟(jì)實驗,,讓金融煉金術(shù)的作用和弊端,,同時進(jìn)一步放大,以至金融體系被普遍認(rèn)為重要性太強(qiáng)而不能放任其倒閉坍塌,。
金融煉金術(shù)失靈,,一個重要?dú)w因是,金融業(yè)的規(guī)模和業(yè)務(wù)如同滾雪球,,越來越大也越來越復(fù)雜,,帶有越來越強(qiáng)的不確定性。默文·金在《金融煉金術(shù)的終結(jié)》一書中解析指出,,經(jīng)濟(jì)學(xué)家和金融業(yè)通常都更關(guān)注風(fēng)險而忽視極端不確定性,,這便是金融模型失效的原因。默文·金認(rèn)為,,在不確定前提下應(yīng)當(dāng)采取因應(yīng)策略,,將問題分為可以遵循最優(yōu)行為模式理論和不遵循兩類,然后用啟發(fā)法或經(jīng)驗判斷法對不遵循最優(yōu)行為模式理論的問題給予分析,,再完整描述問題,,這將有助于處理越來越具有極端不確定性的金融風(fēng)險。
《金融煉金術(shù)的終結(jié)》還分析了各國央行以通貨膨脹管控目標(biāo)為因應(yīng)策略的行為軌跡,并指出,,相關(guān)管控很大程度上忽略了實體經(jīng)濟(jì)的真實發(fā)展?fàn)顟B(tài),,從而沒有為遏制經(jīng)濟(jì)失衡的持續(xù)擴(kuò)大提供應(yīng)盡的職責(zé)。默文·金批評了2008年金融危機(jī)后各國金融監(jiān)管收緊,、強(qiáng)化的政策思路:近幾年來,,各國監(jiān)管部門用盡了能用的貨幣政策,卻還是沒能真正意義上解決金融風(fēng)險問題,,也沒能提振經(jīng)濟(jì)活力,。他建議,各國監(jiān)管部門應(yīng)增強(qiáng)協(xié)作配合,,強(qiáng)化相關(guān)國際合作機(jī)制建設(shè),,制定并逐步落實以提高實體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)效率為目的政策,為提高貿(mào)易運(yùn)轉(zhuǎn)活力而不是設(shè)置貿(mào)易壁壘出臺更多推動舉措,,可以考慮恢復(fù)浮動匯率制,。
當(dāng)前東北玉米價格與進(jìn)口玉米到岸價基本差不多,多年來首次具備國際競爭力,,有利于遏制玉米及其替代品進(jìn)口,。
在網(wǎng)絡(luò)股票直播教室學(xué)習(xí)炒股,,卻被騙高額手續(xù)費(fèi);跟著QQ群,、微信群里的“大神”投資卻損失慘重……