樓市新政將重演曾經(jīng)房價快速上漲的覆轍,,居民加杠桿無法真正解決樓市的問題,。
對許多人來說,中國樓市是一個最離奇的市場,,離奇得讓人難以找到一個能有效解釋其行蹤的分析框架,。當你使出洪荒之力想搞明白樓市為何上漲時,,樓市新政已不期而至,如同沒踏準音樂的節(jié)拍一樣,。
近日廈門,、武漢和沈陽都相繼推出了樓市新政。有的試圖通過樓市新政給樓市降溫,,如廈門和武漢;而有的則想方設法通過樓市新政搭乘這一輪樓市熱浪,,如沈陽;還有的城市,樓市新政尚待字閨中,,卻讓人們有如驚弓之鳥,,在民政局掀起離婚潮,如上海,。
回顧2004年始的一輪輪樓市新政,,新政每到之時,都是房價上漲脫韁之時,。每每樓市新政的出臺,,無一例外地向人群吹起進軍樓市的沖鋒號。這次大致也不會例外,。
其實,,每次樓市新政,都是在宴會高潮時,,行政部門試圖將酒杯撤掉,,讓市場的熱度降下來。然而,,每次新政都試圖在已沸騰的市場中,,通過需求端管理豎起一堵墻,只給人群留下一個狹小通道,,讓沸騰的人群過獨木橋,,這是樓市調(diào)控變成助漲劑的主因之一。
樓市需要一場供給側(cè)改革,,已是市場共識,,相信行政部門看得更加清楚,但樓市的供給側(cè)改革,,基本處于啟而不動的狀態(tài),,如打破地方政府壟斷土地一級市場,清除與房產(chǎn)直接掛鉤的一系列社會公共服務制度等,。
從現(xiàn)有邏輯看,,這輪樓市亢奮與去年股市過山車有一個相似之處,就是政策鼓勵居民部門加杠桿,,通過居民部門的加杠桿,,實現(xiàn)政府和企業(yè)部門的去杠桿,。鑒于樓市是地方政府通過主導一級土地市場可以左右的市場,鼓勵居民加杠桿,,就意味著地方政府去杠桿,。
當然,貨幣政策財政化(或者財政赤字貨幣化),,是樓市牛市行情的啟動劑,,7月份90%以上的新增信貸給了房貸,各地地王如雨后春筍般的紛至沓來,,讓人頗感新發(fā)貨幣幾乎集中到樓市,,樓市不瘋才是咄咄怪事,。
部分人認為,,如此多的新發(fā)貨幣定點灌溉樓市,房價要降下來就難了,。這看似有道理,,實際卻經(jīng)不起推敲。其實,,貨幣本質(zhì)上是一個債權(quán)債務關系的憑證,。
財政赤字貨幣化,最終會引發(fā)兩大風險:一是人民幣持續(xù)貶值風險,,二是資產(chǎn)泡沫破裂風險,。因為貨幣流入經(jīng)濟體系內(nèi)的不同部門,在時序上呈現(xiàn)出顯著不均衡性,,先期流入的部門會享受泡沫收益,,后流入的部門將承受泡沫損失,但享受泡沫收益的部門,,并非一勞永逸,,因為新發(fā)貨幣不可能總是率先進入樓市,新發(fā)貨幣的流入規(guī)模不一定能支撐泡沫,,一旦新發(fā)貨幣流入量跟不上高企房價,,流向發(fā)生改變,樓市就將走上懸崖,。
從這個角度上,,要么維系資產(chǎn)價格泡沫,被投機者掏空外儲,,被動人民幣大幅貶值,,要么被動接受資產(chǎn)價格泡沫回歸。一個可以解釋的框架是,,居民在樓市的加杠桿,,使地方政府的負債降到一個可以接受的安全邊際,,讓樓市泡沫理性回歸就可能會在政治上達成共識。
鼓勵居民加杠桿,,承接企業(yè)和政府的杠桿,,居民部門承接泡沫化的杠桿,或?qū)⑹拐麄€市場逐漸喪失活力,。當前應真正推動樓市去庫存和去杠桿,,為經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展創(chuàng)造條件。
專家表示,區(qū)塊鏈技術發(fā)展勢頭迅猛,,正成為投資的風口,,今年區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項目獲得的融資額已經(jīng)超過14億美元。