![]() |
代小杰/制表? |
卡在“四證”門外
“目前環(huán)保產(chǎn)業(yè)迎來高速發(fā)展期,PPP模式得到大規(guī)模應(yīng)用,,但在實踐過程中,,環(huán)保PPP項目落地難問題已經(jīng)十分突出了?!?全國工商聯(lián)環(huán)境商會在撰文中如是說,。
根據(jù)全國工商聯(lián)環(huán)境商會對環(huán)保領(lǐng)域促進民間投資第三方評估的專題調(diào)研結(jié)果顯示,目前,,企業(yè)普遍反映的一項重要問題就是,,項目融資難已成為制約環(huán)保PPP落地的主要障礙。一位不愿具名的環(huán)保企業(yè)相關(guān)負責(zé)人表示,,目前,,由于各地環(huán)保治理需求均較為迫切,因此,,政府在與社會資本簽訂環(huán)保PPP協(xié)議后,,就要求項目馬上開工建設(shè),因此,,企業(yè)需要掀起投入資本金,,邊建設(shè)邊辦手續(xù),等到手續(xù)齊備后再從銀行貸款以保證項目順利進行,,“然而,,目前部分地方出現(xiàn)了企業(yè)資本金花完后,地方政府應(yīng)提供的項目手續(xù)還未辦完,,導(dǎo)致貸款下不來,,影響項目進展的現(xiàn)象”。該負責(zé)人表示,。
全國工商聯(lián)環(huán)境商會相關(guān)負責(zé)人解釋稱,,企業(yè)所說的項目手續(xù),,核心內(nèi)容就是“四證”,,即建設(shè)用地規(guī)劃許可證,、國有土地使用權(quán)證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證和建設(shè)工程施工許可證,,而其中最關(guān)鍵的就是國有土地使用證,,因為這一證件直接決定著銀行是否能審批通過項目貸款,拿不到這個證,,企業(yè)只能通過其他渠道來完成融資,,融資成本大大增加。此前有知情人士透露,,有些地方環(huán)保PPP項目甚至直至建成都未必能夠辦全“四證”,,手續(xù)繁瑣、證件不齊導(dǎo)致無法貸款令不少社會資本對于繼續(xù)投資環(huán)保PPP項目有些“望而卻步”,。
回報機制仍待健全
除了受到各種手續(xù)環(huán)節(jié)的影響外,,環(huán)保PPP項目與相當一批PPP項目類似,也受著回報機制不健全的困擾,。環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院公共財政與投資研究部副主任逯元堂進一步分析稱,,“我們在實施PPP模式時發(fā)現(xiàn),在付費機制方面,,除了污水處理項目運行有較為完善的使用者支付體系,;垃圾處置項目上實行政府補貼外,其他的項目收費機制都很不完善,,而這也使得環(huán)保PPP落地實施難度相比其他領(lǐng)域要高得多”,。
逯元堂舉例稱,比如在飲用水源地保護項目上,,我國更多的還是靠政府補貼,,沒有很好地引入民間資本,使得項目難以維持,,而且水環(huán)保項目又很復(fù)雜,,無論是保護、治理,,每一類項目差異性很大,,同樣是污水處理,其中有不同的技術(shù)路線,、處理工藝,,其對應(yīng)的是不同的投資成本、技術(shù)效果及項目回報,。
對于環(huán)保PPP回報機制完善方向,,逯元堂提出,項目可以實行捆綁制度,比如可以推出上下游,、廠網(wǎng)一體,、供排水一體等組合,而且在城市開發(fā)的過程中,,也可以采取區(qū)域項目打包集中整治,,通過規(guī)模化來降低環(huán)保企業(yè),、市場主體的施工成本,。另外,還可以嘗試資源組合開發(fā)模式,,例如河道治理,,可以和旅游資源項目結(jié)合起來,通過有收益的項目,,彌補公益性質(zhì)的環(huán)保項目,。
環(huán)保PPP爆發(fā)
去年6月,環(huán)保部規(guī)劃財務(wù)司原司長趙華林曾表示,,被預(yù)測可能需要投入10萬億-20萬億元才能基本解決“十三五”的環(huán)境任務(wù),,沒有PPP、第三方治理,、沒有金融,、沒有社會資本,基本是一句空話,。
而且去年,,財政部、環(huán)保部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于推進水污染防治領(lǐng)域政府和社會資本合作的實施意見》中也提出,,地方各級財政部門要統(tǒng)籌運用水污染防治專項等相關(guān)資金,,對PPP項目予以適度政策傾斜。進一步推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)水污染防治領(lǐng)域PPP項目的發(fā)展,。
全國工商聯(lián)環(huán)境商會透露,,根據(jù)財政部信息平臺公布的數(shù)據(jù)顯示,目前,,我國PPP項目中環(huán)保PPP項目數(shù)量占比已近44%,,投資額占比22%。有專家表示,,以目前的情況判斷,,我國PPP項目的年增長速度在100%以上,甚至超過200%,,而環(huán)保PPP項目增速或更快,。而在逯元堂等多位業(yè)內(nèi)人士看來,,在環(huán)保領(lǐng)域推進PPP,是能夠開放市場,,引入技術(shù)更全面,、競爭更激烈的民資,鼓勵更多社會力量投入環(huán)保的有效手段,。
相較于扶貧領(lǐng)域公職人員的職務(wù)犯罪,,對人數(shù)更多,、范圍更大的村組干部“微腐敗”,懲處起來掣肘頗多,,力度也顯不足,。