5月1日,,我國將全面推開營改增試點,,這意味著我國結構性改革將邁出重要一步。筆者認為,,由于金融業(yè)的行業(yè)特殊性,,此次推出的金融業(yè)營改增試點方案具有較強的過渡性特征,,這使得金融業(yè)營改增試點可能是個長期漸進的過程。
正像財政部部長樓繼偉所說的那樣,,此次全面推開營改增試點,,總體可實現(xiàn)所有行業(yè)全面減稅、絕大部分企業(yè)稅負有不同程度降低,。而對金融業(yè)來說,,基本上是“平移”。
目前,,金融業(yè)征收的流轉稅主要形式是營業(yè)稅,,計稅基礎是營業(yè)收入,根據(jù)利潤表的科目分析主要分為利息收入,、手續(xù)費及傭金收入和其他凈收益三類,。除農(nóng)商行和農(nóng)信社實行的是3%的優(yōu)惠營業(yè)稅率外,,絕大部分商業(yè)銀行都是按照5%的稅率繳納營業(yè)稅。3月24日,,財政部,、國家稅務局聯(lián)合對外發(fā)布了《關于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點的通知》,通知所附辦法規(guī)定,,金融業(yè)和生活服務業(yè)適用6%稅率,。政府此舉是希望實現(xiàn)貨物和服務行業(yè)全覆蓋,打通稅收抵扣鏈條,,減輕企業(yè)負擔,,促進經(jīng)濟結構的轉型升級。
事實上,,由于金融業(yè)的行業(yè)特殊性,,真正要把金融業(yè)完整納入增值稅改革范圍,在世界范圍內(nèi)都是個難題,。這也決定了這次出臺的營改增試點實施辦法和相關規(guī)定具有較強的過渡性特征,,而對金融業(yè)來說,營改增改革無疑將是個長期和漸進的過程,。
首先,,重復征稅問題有待完全消除。本次營改增試點辦法規(guī)定,,貸款相關服務產(chǎn)生的利息,、費用、傭金等支出均不得作為企業(yè)的進項抵扣稅額,。而且貸款服務利息收入的范圍定義得相當寬泛,,除一般貸款外,金融商品持有,、信用卡透支,、買入返售、融資融券,、票據(jù)貼現(xiàn),、轉貸、押匯,、罰息等業(yè)務的利息收入都被歸納在內(nèi),。這就意味著商業(yè)銀行與其貸款服務相關的下游非金融企業(yè)的增值鏈條仍未被打通,下游企業(yè)理論上仍舊面臨重復征稅的問題,。
其次,,對銀行業(yè)主要收入的征收方式與營業(yè)稅制非常相似,方案對商業(yè)銀行的利息收入,仍是按照毛利息征稅,,而不允許利息支出進行抵扣,;對直接收費的金融服務全額征收;對金融同業(yè)往來收入利息收入免征增值稅(此前就免營業(yè)稅),;對金融商品轉讓按交易收益繳納增值稅,,且賣方不可開具增值稅發(fā)票。在利息支出不允許作為進項抵扣上,,是否違反了增值稅環(huán)環(huán)抵扣的本質(zhì)內(nèi)涵仍存爭議,;而金融商品轉讓是否應當豁免增值稅,也一直值得討論,。
最后,,本次試點辦法對出口金融服務實行免稅的范圍較為有限,只限于貨幣資金融通及其他金融業(yè)務提供的直接收費金融服務(且與境內(nèi)的貨物,、無形資產(chǎn)和不動產(chǎn)無關),。由于目前西方發(fā)達經(jīng)濟體均對金融出口服務實行零稅率或免稅服務,為加強中國銀行業(yè)的國際競爭力,,這部分繼續(xù)改革仍有較大空間,。
目前金融業(yè)信息化程度很高,對大型商業(yè)銀行來說,,可能有幾百個業(yè)務系統(tǒng),、幾萬個相關產(chǎn)品需要進行營改增改造;除了IT系統(tǒng)外,,銀行還需要在財務流程,、人員配置、營改增培訓等方面進行配套布置,,這都不是短時期能完成的,加之上述提到的方案中一些具有過渡性因素,,金融業(yè)營改增試點可能還有較長的一段路要走,。
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉移承接,,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,,聯(lián)手推動一批重點項目落地,,產(chǎn)業(yè)升級轉移正在積極進行。
在京東商城,、蘇寧易購,、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。