在一線城市房地產(chǎn)調(diào)控政策收緊同時,“余熱”向外擴(kuò)散,,二線城市房地產(chǎn)市場急劇升溫,,出現(xiàn)了“房價漲幅高”、“地價溢價率高”,、“投資投機(jī)客比例高”的“三高”癥狀,。在房地產(chǎn)市場基本面未發(fā)生顯著變化情況下,二線城市樓市“三高”癥狀,,將導(dǎo)致市場供求關(guān)系扭曲錯位,,值得高度警惕。
據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的2016年3月全國70個大中城市房價數(shù)據(jù),,廈門,、合肥的房價環(huán)比漲幅分別為5.4%、4.6%,,超過滬深,,領(lǐng)漲全國;南京,、杭州,、天津和福州等二線城市房價環(huán)比漲幅也在前十。同時,,南京,、杭州、廈門,、合肥,、蘇州等二線城市土地市場異常活躍,,地價溢價率大幅上升,,近日成交的合肥某地塊溢價率達(dá)400%,蘇州某地快溢價率達(dá)319%,,地價超越房價已成為普遍現(xiàn)象,。還有,,在房地產(chǎn)市場急劇升溫背后,外地購房比例也在高位,,2015年廈門外地購房比例超過60%,,惠州和東莞的住房深圳戶籍購房比例超過50%,顯示出巨大的投資投機(jī)炒作力量,。目前看,,年初一線城市樓市“發(fā)燒”所引發(fā)的示范效應(yīng),并不會因為一線城市房地產(chǎn)調(diào)控政策突然收緊而自發(fā)衰減,,反而還會溢出擴(kuò)散,,帶動二線城市、三線城市住房交易升溫,,一定程度推動住宅庫存的消化,。
但歷史經(jīng)驗表明,在房地產(chǎn)市場基本面沒有顯著變化情況下,,依靠投資投機(jī)炒作力量驅(qū)動,,往往會引發(fā)市場供求扭曲錯位。2009年海南三亞房價曾大幅上漲,,但此后房價卻持續(xù)下跌,,如今住房均價又跌回5年前,。即使是當(dāng)前成交異?;鸨暮贾輼鞘校?014年年初的開發(fā)商主動降價行為啟動了全國房地產(chǎn)市場的自發(fā)調(diào)整,。更不用說,,曾經(jīng)作為一線城市房價參照物的香港房價,自2015年10月份以來,,香港私人住宅售價指數(shù)已連跌5個月,,累計下跌10.88%。這些情況表明,,當(dāng)前二線城市房價,、地價過快上漲存在一定脆弱性。
嚴(yán)格意義上說,,我國房地產(chǎn)市場還未經(jīng)歷一個完全周期,。市場對房價的過度樂觀情緒,更多是心理預(yù)期的自我實現(xiàn),。當(dāng)前我國一,、二線城市住宅租金收益率還不到2%,持有住宅的意義在于未來住宅價格大幅上漲,。而過去住宅價格持續(xù)大幅上漲的證據(jù),,反過來又固化了房價上漲預(yù)期,,成為住宅投資投機(jī)炒作的心理基礎(chǔ),但事實上又缺乏物質(zhì)基礎(chǔ),。長期看,,住房真實價值將總體保持穩(wěn)定。反映剔除通貨膨脹因素后美國真實房價的指數(shù)(凱斯-希勒指數(shù)),,在1890年至1997年長達(dá)100多年的時間里總體保持平穩(wěn),。如果將1890年指數(shù)設(shè)為100,那么到1995年-1997年的指數(shù)平均值為110,。在從1890年到1997年漫長的歷史中,,美國相對房價的年均增長率僅為0.09%,證明了長期持有房產(chǎn)并不是一個發(fā)財致富的途徑,。
目前,,我國人口增長已經(jīng)出現(xiàn)拐點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)增長中樞回落,、土地財政面臨改革,、住宅庫存仍處高位等不利于房價上漲因素正在積聚,若二線城市房價接力一線城市過快上漲,,不僅不利于住宅需求平穩(wěn)積聚和釋放,,而且還會加劇市場波動,進(jìn)一步扭曲市場供求關(guān)系,,增大房地產(chǎn)市場運(yùn)行風(fēng)險,。更為重要的是,房價過快上漲則會降低首付款給予金融機(jī)構(gòu)住房按揭貸款的安全邊際,。當(dāng)未來大面積住宅流動性變現(xiàn)需求上升時,,房價以及銀行房地產(chǎn)貸款質(zhì)量將面臨真正嚴(yán)峻考驗。而這種可能性隨著老齡化時代到來并非癡人說夢,。
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,,是協(xié)同發(fā)展的一條主線,。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,,聯(lián)手推動一批重點(diǎn)項目落地,,產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移正在積極進(jìn)行,。
在京東商城、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。