■十三五·財富中國
《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》(簡稱《建議》)提出,,加強金融宏觀審慎管理制度建設(shè),加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào),,改革并完善適應(yīng)現(xiàn)代金融市場發(fā)展的金融監(jiān)管框架,,健全符合我國國情和國際標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管規(guī)則,實現(xiàn)金融風(fēng)險監(jiān)管全覆蓋,。
改革金融監(jiān)管體制并非現(xiàn)在才提出,,但是最近發(fā)生的各種金融市場風(fēng)險事件將這一改革推到了整體金融改革任務(wù)清單中的最前端。業(yè)內(nèi)人士建議,,未來,必須要將宏觀貨幣政策和微觀金融機構(gòu)監(jiān)管結(jié)合在一起,,才能適應(yīng)最新的金融業(yè)態(tài)發(fā)展,,防范系統(tǒng)性風(fēng)險。值得注意的是,,雖然統(tǒng)一協(xié)調(diào)監(jiān)管是趨勢,,但監(jiān)管機構(gòu)的整合并非一蹴而就。
![]() |
趙乃育/繪? |
習(xí)近平總書記在對《建議》做說明時專門提及,,金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,,在很大程度上影響甚至決定著經(jīng)濟健康發(fā)展。現(xiàn)代金融發(fā)展呈現(xiàn)出機構(gòu)種類多,、綜合經(jīng)營規(guī)模大,、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜、交易頻率高,、跨境流動快,、風(fēng)險傳遞快、影響范圍廣等特點。國際金融危機爆發(fā)后,,主要國家均加大了金融監(jiān)管體系改革力度,,核心是提高監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、形成互為補充的監(jiān)管合力和風(fēng)險處置能力,。
習(xí)近平還指出,,近年來,我國金融業(yè)發(fā)展明顯加快,,形成了多樣化的金融機構(gòu)體系,、復(fù)雜的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)體系、信息化的交易體系,、更加開放的金融市場,,特別是綜合經(jīng)營趨勢明顯。這對現(xiàn)行的分業(yè)監(jiān)管體制帶來重大挑戰(zhàn),。黨的十八屆三中全會就加強金融監(jiān)管提出了完善監(jiān)管協(xié)調(diào)機制的改革任務(wù),。近來頻繁顯露的局部風(fēng)險特別是近期資本市場的劇烈波動說明,現(xiàn)行監(jiān)管框架存在著不適應(yīng)我國金融業(yè)發(fā)展的體制性矛盾,,也再次提醒我們必須通過改革保障金融安全,,有效防范系統(tǒng)性風(fēng)險。
從2013年的“錢荒”,,到今年年中的股災(zāi),,最近兩年以來,我國金融體系風(fēng)險事件不斷爆發(fā),。北京金融衍生品研究院首席宏觀研究員趙慶明表示,目前中國處于經(jīng)濟增速回落,、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的特殊階段,,面臨跨越“中等收入陷阱”的挑戰(zhàn)。從其他國家的歷史經(jīng)驗來看,,在這一階段,,金融體系極易出現(xiàn)更多的風(fēng)險事件。中國金融改革和開放的步伐在不斷加大,,銀行業(yè)整體的不良率在上升,,人民幣貶值預(yù)期引發(fā)的資本流動變化也更為顯著。在這種情況下,,防范金融風(fēng)險顯得尤其重要,,而在抑制和化解風(fēng)險的過程中,金融監(jiān)管是非常重要的一環(huán),。
分業(yè)經(jīng)營,、分業(yè)監(jiān)管的金融監(jiān)管體制在2003年最終確立。不過,頻頻爆發(fā)的金融風(fēng)險對現(xiàn)有分業(yè)監(jiān)管體系形成巨大挑戰(zhàn),。
中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示,,目前可以關(guān)注到兩類現(xiàn)象:一是不少體制內(nèi)的銀行、保險和證券公司等進行“跨界”的綜合化經(jīng)營的趨勢明顯,,嚴(yán)重沖擊現(xiàn)有“一行三會”的監(jiān)管格局,;二是一些體制外的新興的金融業(yè)態(tài),比如互聯(lián)網(wǎng)金融以及一些民間的財富管理公司發(fā)展極為迅速,,關(guān)系整個金融系統(tǒng)的安全,,但是其處于“三不管”的監(jiān)管真空地帶?!敖鹑跈C構(gòu)跨界經(jīng)營使得整個金融市場的聯(lián)系度正在提高,,形成系統(tǒng)性風(fēng)險的可能性在上升,將監(jiān)管不同業(yè)態(tài)的金融監(jiān)管統(tǒng)一協(xié)調(diào)起來,,并把現(xiàn)有監(jiān)管體系外的機構(gòu)納入到現(xiàn)行監(jiān)管框架之內(nèi),,是大勢所趨?!痹鴦傉f,。
方向 “分久必合”乃大勢所趨
習(xí)近平在對《建議》做說明時還指出,國際金融危機發(fā)生以來,,主要經(jīng)濟體都對其金融監(jiān)管體制進行了重大改革,。主要做法是統(tǒng)籌監(jiān)管系統(tǒng)重要金融機構(gòu)和金融控股公司,尤其是負(fù)責(zé)對這些金融機構(gòu)的審慎管理,;統(tǒng)籌監(jiān)管重要金融基礎(chǔ)設(shè)施,,包括重要的支付系統(tǒng)、清算機構(gòu),、金融資產(chǎn)登記托管機構(gòu)等,,維護金融基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健高效運行;統(tǒng)籌負(fù)責(zé)金融業(yè)綜合統(tǒng)計,,通過金融業(yè)全覆蓋的數(shù)據(jù)收集,加強和改善金融宏觀調(diào)控,,維護金融穩(wěn)定,。這些做法都值得我們研究和借鑒。
值得注意的是,,剛剛履新央行副行長的陳雨露在2013年發(fā)表的著作《大金融論綱》中,,也曾提及應(yīng)建立完善包括貨幣政策、信貸政策和金融監(jiān)管政策在內(nèi)的“三位一體”的宏觀審慎政策框架體系,,并通過各種政策之間的合理協(xié)調(diào)和有效搭配,,促進金融和實體經(jīng)濟的穩(wěn)定運行。他也曾撰文稱,推行“全口徑監(jiān)管”勢在必行,,在多頭監(jiān)管體制下,,分立的監(jiān)管機構(gòu)往往只關(guān)注自己管轄范圍內(nèi)的局部穩(wěn)定,而對整個金融體系的風(fēng)險累積漠不關(guān)心,。為避免這一問題,,在新的宏觀審慎監(jiān)管體系下,必須對監(jiān)管資源進行重新整合,,建立起統(tǒng)一的金融監(jiān)管體制,。
從國際經(jīng)驗來看,金融監(jiān)管“分久必合”的趨勢正在顯現(xiàn),,不少國家也進行了監(jiān)管機構(gòu)的整合,。中國銀行業(yè)協(xié)會首席經(jīng)濟學(xué)家、香港交易及結(jié)算所首席中國經(jīng)濟學(xué)家巴曙松日前在出席財新峰會時表示,,金融危機爆發(fā)后,,美國、英國,、歐盟等國家或地區(qū)紛紛對金融監(jiān)管體系進行改革,,由傳統(tǒng)的多頭監(jiān)管向雙峰監(jiān)管甚至是一元的綜合監(jiān)管發(fā)展,同時強化中央銀行的監(jiān)管職責(zé),,逐漸成為主流,。巴曙松表示,貨幣政策和監(jiān)管行為全部整合在一起,,有利于信息溝通和貨幣政策制定,。同時在央行和監(jiān)管機構(gòu)之間設(shè)置防火墻,防止利益沖突和政策干擾,。
將宏觀監(jiān)管和微觀監(jiān)管相結(jié)合成為不少業(yè)內(nèi)人士的共識,。一位常年研究金融監(jiān)管體制的業(yè)內(nèi)人士對《經(jīng)濟參考報》記者說,貨幣政策和具體的對金融機構(gòu)的微觀監(jiān)管不能完全脫離,,否則,,一些宏觀調(diào)控的政策效果就會大打折扣?!疤}卜加大棒的政策是最有效的,。可是,,在現(xiàn)行體制下,,有的監(jiān)管部門只有蘿卜,有的監(jiān)管部門只有大棒,,二者若不能配合,,則無法達(dá)到預(yù)期的監(jiān)管效果,。”他說,。
探索 機構(gòu)整合需進一步觀察
曾剛表示,,未來的監(jiān)管要更加體現(xiàn)對宏觀系統(tǒng)穩(wěn)定性的關(guān)注,體現(xiàn)對整個金融市場波動的關(guān)注,,加強監(jiān)管部門之間的協(xié)調(diào),。但是,現(xiàn)有體制改革的路徑需要進一步探討,,現(xiàn)階段是否一定要進行機構(gòu)的整合也需要進一步觀察,。
以美國為例,鑒于美國金融監(jiān)管體系比較復(fù)雜,,改變現(xiàn)行監(jiān)管框架存在困難,,在金融危機后美國采取了務(wù)實和折中的方案,在不改變現(xiàn)有監(jiān)管架構(gòu)的前提下新成立金融穩(wěn)定監(jiān)督委員會(FSOC),,負(fù)責(zé)識別防范系統(tǒng)性風(fēng)險和加強監(jiān)管協(xié)調(diào),。
“美國的聯(lián)邦體制和中國不同,不具有完全的可比性,。不過,,在機構(gòu)整合方面,是否要完全推倒現(xiàn)有的體制架構(gòu),,確實要統(tǒng)籌考量其中的成本和收益,。客觀來看,,分業(yè)監(jiān)管也有其優(yōu)勢,。”曾剛表示,。
國務(wù)院于2013年曾發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于同意建立金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會議制度的批復(fù)》指出,,為進一步加強金融監(jiān)管協(xié)調(diào),保障金融業(yè)穩(wěn)健運行,,經(jīng)國務(wù)院同意,,建立金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會議制度。聯(lián)席會議由人民銀行牽頭,,成員單位包括銀監(jiān)會,、證監(jiān)會、保監(jiān)會,、外匯局,,必要時可邀請發(fā)展改革委,、財政部等有關(guān)部門參加,。除了該部際聯(lián)席會議制度之外,,反洗錢工作部際聯(lián)席會議制度和處置非法集資部際聯(lián)席會議制度目前也都在運行之中。不過,,在不少業(yè)內(nèi)人士看來,,該機制過于松散,在統(tǒng)一協(xié)調(diào)監(jiān)管方面難有作為,。曾剛建議,,在現(xiàn)行框架下,可以嘗試進一步做實金融監(jiān)管部際聯(lián)席會議制度,。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗,。
在京東商城、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。