9月13日,,《中共中央,、國務院關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導意見》公布(下稱《指導意見》),,各界熱盼已久的國企改革頂層設(shè)計方案“靴子落地”,國企改制重啟新一輪提速增效,。
與上一輪改革“脫困”目標不同,這一輪改革將更多涉及體制機制問題,,也將觸及繁雜的既有利益藩籬,,且《指導意見》明確提出“2020年在關(guān)鍵性領(lǐng)域取得階段性成果,,國企公司制改革基本完成,培育大批具有國際競爭力的骨干國企”的目標,,時間緊,,任務重。
近幾個月以來,,習近平多次對國企改革發(fā)聲,,指出國企特別是中央管理企業(yè),在關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的主要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域占據(jù)支配地位,,是國民經(jīng)濟的重要支柱,,“必須搞好”。李克強也多次強調(diào)國企改革的重要性和緊迫性,。
“《指導意見》偏向于原則性,、綱領(lǐng)性,后續(xù)配套文件會部署細節(jié),?!币晃粎⑴c文件起草的人士稱,國資委[微博]會同財政部,、人社部等花費兩年時間來制定多個配套文件,,不少央企也參與了討論,個別領(lǐng)域會一企一策,,“不能讓頂層設(shè)計流于口號”,。
9月24日,國務院發(fā)布《關(guān)于國有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的意見》,,一份重要的配套文件面世,,改革進一步加速。
《財經(jīng)國家周刊》記者獲悉,,最終定稿的配套文件數(shù)量可能超出此前外界預期,,除薪酬改革、國企整合,、防止國有資產(chǎn)流失等方面外,,還會在企業(yè)社會責任、黨建工作,、現(xiàn)代企業(yè)制度建立,、電力領(lǐng)域改革、石油天然氣體制改革,、東北國企改革等細分領(lǐng)域上做出部署,。
自2013年醞釀起,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)數(shù)易其稿,配套政策究竟要解決哪些問題,、未來將建立怎樣的國資國企構(gòu)架,、部委間將建立怎樣的協(xié)調(diào)機制、備受關(guān)注的央企大整合又有何動作,、廠辦社會等歷史包袱怎么辦,、市場化薪酬和人才流失怎么解等一系列疑問,還有待回答,。
可以預計,,配套文件接下來將繼續(xù)選擇性公開,最早的一批應該集中在國企分類,、員工持股等方面,。基本政策已明確,,關(guān)鍵就在落實,,成敗也在落實。
五大問題導向
上一輪國企改革持續(xù)了數(shù)十年,,期間爭論不斷,,有觀點甚至認為新的改革將弱化國企地位,將國企與民企放到了對立面上,,直至此次《指導意見》的發(fā)布,,才將諸多偏見逐個擊破。根據(jù)《指導意見》,,國企與民企是相輔相成的,,要堅持國企在國家發(fā)展中的重要地位不動搖,堅持把國企做大做強做優(yōu)不動搖,。
《指導意見》全面,、詳細地劃定了整個改革的方向和關(guān)鍵點,分析人士認為,,后續(xù)關(guān)鍵配套政策,,需要對如下問題予以明確回答:
一是如何使國有企業(yè)真正成為獨立的市場主體。
各界期待,,堅持政企分開,、政資分開、所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,,堅持權(quán)利義務和責任相統(tǒng)一,,堅持激勵機制與約束機機制相結(jié)合的解法,讓國企依法自主經(jīng)營,、自負盈虧,、自擔風險,、自我約束和自我發(fā)展。此間具體細則,,有望在關(guān)于規(guī)范國企法人治理結(jié)構(gòu)等文件中詳解,。
二是如何以管資本為主加強國有資產(chǎn)監(jiān)管,。
專家預計,,針對于此,有望出臺關(guān)于國有資產(chǎn)監(jiān)管方式轉(zhuǎn)變的文件,,一方面要求國資委[微博]從管企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楣苜Y本,,建立權(quán)力清單和責任清單“兩個清單”,并同時做到“三個歸位”,,即將應由企業(yè)自主經(jīng)營決策的事項歸位于企業(yè),,將延伸到子企業(yè)的管理事項原則上歸位于一級企業(yè),將配合承擔的公共管理職能歸位于相關(guān)政府部門和單位,。
另一方面,,改革國有資本授權(quán)經(jīng)營體制,改組組建國有資本投資,、運營公司,。并且,優(yōu)化資本布局結(jié)構(gòu),,優(yōu)化國有資本重點投資方向和領(lǐng)域,。
目前,國資委旗下已經(jīng)擁有國新控股,、國開投,、中國誠通三家運營國資的公司,一些會逐步改制,,也還會再組建新的公司,。并且,經(jīng)營性的國有資產(chǎn)將集中統(tǒng)一監(jiān)管,,會建立覆蓋全部國企,、分級管理的國有資本經(jīng)營預算制度。
三是如何防止國有資產(chǎn)流失,,遏制腐敗,。這其中,根據(jù)《指導意見》提出的完善“三道防線”,、強化“兩類追責”,,以及《關(guān)于加強和改進企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督防止國有資產(chǎn)流失的意見》中提出的具體細則,空前強化國資委的監(jiān)管職能,。
四是如何通過改革激發(fā)活力,。
對此,需要在薪酬改革、員工持股,、功能分類定位等多個方面來出臺相應政策,。例如,依法落實企業(yè)法定財產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營自主權(quán),,推動國企與市場深度融合以及建立領(lǐng)導人員分類分層制度,、市場化選聘經(jīng)營層、差別化薪酬等,。鼓勵各類管理人員公開招聘,、競爭上崗。
還有一個問題,,是處理好國企改革與社會公眾的關(guān)系,。
根據(jù)《指導意見》和財政部解釋,到2020年,,國資收益上繳公共財政的比例將提高至30%,,更多用于保障和改善民生,并劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實社會保障基金,,民眾將直接受益,。
不僅如此,公眾對監(jiān)督和改革的參與度也會提升,。不僅國企董事會中會增設(shè)職工代表,,還會實行全員績效考核和分級分類的員工市場化招聘制度,等等,。
重塑運營和監(jiān)管體系
有參與文件起草的人士介紹,,這次的頂層設(shè)計方案橫到底、豎到邊,,細節(jié)性超出想象,,個別領(lǐng)域甚至會一企一策。
此輪國企改革的高度,、深度和敏感度空前,,配套文件的起草也難度空前,涉及國資委,、發(fā)改委,、財政部、人社部,、證監(jiān)會[微博]等多個部委,,以及諸多體量巨大的國企,牽涉政府簡政放權(quán)和部門利益調(diào)整,,也牽涉不同企業(yè)之間的矛盾,,無異于重塑整個國家的國資監(jiān)管和運營體系,。
《指導意見》明確提到了國企改革中的分類推進、完善現(xiàn)代企業(yè)制度,、完善國有資產(chǎn)管理體制,、發(fā)展混合所有制經(jīng)濟、強化監(jiān)督防止國有資產(chǎn)流失,、加強和改進黨對國有企業(yè)的領(lǐng)導,、為國有企業(yè)改革創(chuàng)造良好環(huán)境條件這七大方面。后續(xù)的配套政策,,將會分別針對這七大方面中的主要問題,,逐一出臺相關(guān)細則。
去年下半年,,中央全面深化改革領(lǐng)導小組也相繼審議通過了《中央管理企業(yè)主要負責人薪酬制度改革方案》、《關(guān)于合理確定并嚴格規(guī)范中央企業(yè)負責人履職待遇,、業(yè)務支出的意見》兩份文件,,加之今年6月獲批的《關(guān)于在深化國有企業(yè)改革中堅持黨的領(lǐng)導加強黨的建設(shè)的若干意見》、《關(guān)于加強和改進企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督防止國有資產(chǎn)流失的意見》兩份文件以及9月24日面世的《關(guān)于國有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的意見》,,“N”中已明確了至少五份文件,。
除此之外,針對國企現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,,接下來應該還準備陸續(xù)出臺有關(guān)規(guī)范國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)等文件,,或?qū)⑿薷膰挟a(chǎn)權(quán)交易流轉(zhuǎn)監(jiān)管辦法和實施細則。
針對國資運營和國資委定位等問題,,或?qū)⒊雠_有關(guān)外派監(jiān)事會,、國有企業(yè)國有資本審計監(jiān)督、國有資本投資,、運營公司等文件,。
國資監(jiān)管體制方面也有望出臺配套政策。國企功能定位和分類,、國企產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整,、國企資源重組整合等,也需要專門規(guī)范或規(guī)劃,。
針對國有資產(chǎn)流失,,除前述文件外,還或?qū)⒊雠_有關(guān)國企經(jīng)營投資責任追究制度的政策,,健全違法違規(guī)經(jīng)營責任的追究體系,。
針對廠辦大集體之類遺留問題和國企社會責任等,也需要專門的配套政策,,且很可能根據(jù)國企現(xiàn)狀“一企一策”,。
在薪酬改革,、員工持股、央企分類考核方面,,預計也可能陸續(xù)出臺配套政策,。
除前述領(lǐng)域外,電力體制改革,、石油天然氣體制改革,、鹽業(yè)體制改革等分產(chǎn)業(yè)的已出臺和待出臺改革方案,也是國企改革大棋局中不可或缺的組成部分,。國企功能定位和分類,、國企產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整、國企資源重組整合等基礎(chǔ)性文件,,還有國有資本投資和運營公司改組組建方案,,等等。
同樣,,一些分區(qū)域改革的文件也有望陸續(xù)面世,,其中或包括針對東北地區(qū)國企改革的一些傾斜性政策支持,這從8月國務院印發(fā)的《關(guān)于近期支持東北振興若干重大政策舉措的意見》的11個方面,、130多項支持政策中,,就可見一斑。具體上,,東北國企改革或在員工持股,、實施股權(quán)激勵等方面收獲“大禮包”。
此外,,國資委目前還會同多個部門,,深入研究各個行業(yè)協(xié)會在行業(yè)調(diào)研、謀篇布局等方面如何發(fā)揮實質(zhì)作用,,改變“企業(yè)上報什么項目,,發(fā)改委就審批什么項目”的“盲目”現(xiàn)狀,減少資源重復建設(shè)和產(chǎn)能過剩,。
多位參與文件起草的人士告訴《財經(jīng)國家周刊》記者,,在兩年多的起草過程中,配套政策數(shù)量由少積多,,一些本非原計劃內(nèi)的文件可能新增出臺,,而一些原計劃中的文件也可能有所調(diào)整。
認識糾偏
《財經(jīng)國家周刊》記者了解到,,從2013年至今,,市場預期與國企改革方案的部分重點有所不同,甚至錯位,。其中,,央企大整合的方向和路徑,、薪酬改革和員工持股改革、廠辦大集體這三大難點,,市場認識的偏差尤甚,。
在央企大整合方面,有關(guān)部門正在制定整體路線圖,,規(guī)劃出可能的行業(yè)布局和企業(yè)規(guī)模,,而具體執(zhí)行上,或因企業(yè)重組過程中的不同難題,,調(diào)整路線圖上的時間表,。目前,《指導意見》已經(jīng)明確傳達出了“清理退出一批,、重組整合一批,、創(chuàng)新發(fā)展一批國有企業(yè)”的態(tài)度。
“關(guān)注大多投向了資本市場,,這是必要的,,但不是全部?!庇袊Y專家指出,人們誤以為央企資源整合就直指上市公司并購,,或者就是簡單的大合并,,但事實上卻并非如此。
以中國鐵塔公司為例,,由中國移動[微博]等三大電信運營商出人,、出力的“三集合”公司,注冊資本僅100億元,,成立短短一年間卻為整個電信行業(yè)節(jié)約出超過500億元的成本,。
不是簡單合并,而是拿出一部分共同的基礎(chǔ)業(yè)務來合作,,防止壟斷,。這種局部業(yè)務整合模式,接下來或?qū)⒃诮煌ǖ阮I(lǐng)域推廣,。
9月2日,,繼中遠集團和中海集團進入整合程序后,招商局集團與中國外運長航集團之間,,也啟動了重組程序,。兩者最可能的整合點,是倉儲和物流業(yè)務,。
第二個認識誤差,,在于薪酬改革和員工持股問題上,。
根據(jù)有關(guān)部門調(diào)查,繼今年一季度實施國企主要負責人限薪以來,,出現(xiàn)了前所未料的現(xiàn)象——核心高管仍兢兢業(yè)業(yè),,但中層官員卻大面積流失。究其原因,,在于一部分企業(yè)“對文件會錯了意”,,限薪紅線劃到了中層甚至基層。
一位鐵道系統(tǒng)的國企人士稱,,問題的嚴重性可能超出預料,,國企離職潮已經(jīng)掀起,整個鐵道系統(tǒng)半年內(nèi)流失了超過1000名員工,,甚至一些金融類國企的中層干部也表露了出走之意,。其關(guān)鍵在于,一個人的離職帶走的不僅是一批團隊,,還包括一片市場,。“人才流失是最大的國有資產(chǎn)流失”,。
《指導意見》的亮點之一,,就在于明示“探索實行混合所有制企業(yè)員工持股,通過實行員工持股建立激勵約束長效機制”,。優(yōu)先支持的,,是人才資本和技術(shù)要素貢獻占比較高的轉(zhuǎn)制科研院所、高新技術(shù)企業(yè),、科技服務型企業(yè),。
中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會副會長周放生評價,此舉并非人人持股,、平均持股,,而是提出了人才資本的概念,這將影響到后續(xù)公司法的修改,,影響企業(yè)注冊資本登記方式的進一步改革,,意義重大。但是,,《指導意見》沒有明確提出“分紅權(quán)”改革,,是一大遺憾。原因在于“分紅權(quán)”不涉及改制,,不涉及流失,,也不涉及員工出資持股,更有利于調(diào)動骨干員工的積極性,。
至于廠辦大集體,、廠辦社會這些歷史包袱,,認識偏差更甚。
目前,,一些國企仍存在諸多歷史遺留問題:一方面,,離退休人員仍由企業(yè)管理,例如鞍鋼集團[微博]就還有約10萬離退休職工,,不乏老少四代人依靠企業(yè)生存,;另一方面,很多老國企仍管理著“三供一業(yè)”,,即供水,、供電、供汽和物業(yè)管理,,甚至一部分企業(yè)的廠區(qū)和生活區(qū)的“三供一業(yè)”都還未分開,,仍然在吃“大鍋飯”。
據(jù)測算,,鞍鋼要消化其“廠辦大集體”,,總成本高達110億元左右。在全國范圍內(nèi),,僅“廠辦大集體”這一項改革,,就須耗資逾2萬億元。
對此,,《指導意見》明確提出,,“要加快剝離企業(yè)辦社會職能和解決歷史遺留問題,剝離國有企業(yè)職工家屬區(qū)“三供一業(yè)”和所辦醫(yī)院,、學校、社區(qū)等公共服務機構(gòu),,繼續(xù)推進廠辦大集體改革,,對國有企業(yè)退休人員實施社會化管理”。但是,,其改革成本之巨,、耗時之久、切入之深,,長期以來都令人望而卻步,,急需中央各部委和地方政府步調(diào)一致。
而這已絕非國資委一己之力可為,?!吨笇б庖姟方y(tǒng)一了長期以來部委之間的不同認識,尤其是財政支持,,但落地到地方,,還涉及到醫(yī)療,、教育、就業(yè)等一系列沉重包袱,,地方政府或許仍然會持“拒收”態(tài)度,。
這即是說,《指導意見》及其后續(xù)配套政策,,只是萬里長征剛剛邁步,,對各方認識上、行動上的不斷糾偏,,將長期持續(xù)下去,。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應對能力,,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應對不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗,。
在京東商城,、蘇寧易購、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。