9月13日,《中共中央,、國(guó)務(wù)院關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》公布(下稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》),,各界熱盼已久的國(guó)企改革頂層設(shè)計(jì)方案“靴子落地”,國(guó)企改制重啟新一輪提速增效,。
與上一輪改革“脫困”目標(biāo)不同,,這一輪改革將更多涉及體制機(jī)制問(wèn)題,也將觸及繁雜的既有利益藩籬,,且《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確提出“2020年在關(guān)鍵性領(lǐng)域取得階段性成果,,國(guó)企公司制改革基本完成,培育大批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的骨干國(guó)企”的目標(biāo),,時(shí)間緊,,任務(wù)重。
近幾個(gè)月以來(lái),,習(xí)近平多次對(duì)國(guó)企改革發(fā)聲,,指出國(guó)企特別是中央管理企業(yè),在關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的主要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域占據(jù)支配地位,,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,,“必須搞好”。李克強(qiáng)也多次強(qiáng)調(diào)國(guó)企改革的重要性和緊迫性,。
“《指導(dǎo)意見(jiàn)》偏向于原則性,、綱領(lǐng)性,后續(xù)配套文件會(huì)部署細(xì)節(jié),?!币晃粎⑴c文件起草的人士稱,國(guó)資委[微博]會(huì)同財(cái)政部,、人社部等花費(fèi)兩年時(shí)間來(lái)制定多個(gè)配套文件,,不少央企也參與了討論,,個(gè)別領(lǐng)域會(huì)一企一策,“不能讓頂層設(shè)計(jì)流于口號(hào)”,。
9月24日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于國(guó)有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的意見(jiàn)》,,一份重要的配套文件面世,,改革進(jìn)一步加速。
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者獲悉,,最終定稿的配套文件數(shù)量可能超出此前外界預(yù)期,,除薪酬改革、國(guó)企整合,、防止國(guó)有資產(chǎn)流失等方面外,,還會(huì)在企業(yè)社會(huì)責(zé)任、黨建工作,、現(xiàn)代企業(yè)制度建立,、電力領(lǐng)域改革、石油天然氣體制改革,、東北國(guó)企改革等細(xì)分領(lǐng)域上做出部署,。
自2013年醞釀起,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)數(shù)易其稿,,配套政策究竟要解決哪些問(wèn)題,、未來(lái)將建立怎樣的國(guó)資國(guó)企構(gòu)架、部委間將建立怎樣的協(xié)調(diào)機(jī)制,、備受關(guān)注的央企大整合又有何動(dòng)作,、廠辦社會(huì)等歷史包袱怎么辦、市場(chǎng)化薪酬和人才流失怎么解等一系列疑問(wèn),,還有待回答,。
可以預(yù)計(jì),配套文件接下來(lái)將繼續(xù)選擇性公開(kāi),,最早的一批應(yīng)該集中在國(guó)企分類,、員工持股等方面?;菊咭衙鞔_,,關(guān)鍵就在落實(shí),成敗也在落實(shí),。
五大問(wèn)題導(dǎo)向
上一輪國(guó)企改革持續(xù)了數(shù)十年,,期間爭(zhēng)論不斷,有觀點(diǎn)甚至認(rèn)為新的改革將弱化國(guó)企地位,,將國(guó)企與民企放到了對(duì)立面上,,直至此次《指導(dǎo)意見(jiàn)》的發(fā)布,,才將諸多偏見(jiàn)逐個(gè)擊破。根據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》,,國(guó)企與民企是相輔相成的,,要堅(jiān)持國(guó)企在國(guó)家發(fā)展中的重要地位不動(dòng)搖,堅(jiān)持把國(guó)企做大做強(qiáng)做優(yōu)不動(dòng)搖,。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》全面,、詳細(xì)地劃定了整個(gè)改革的方向和關(guān)鍵點(diǎn),分析人士認(rèn)為,,后續(xù)關(guān)鍵配套政策,,需要對(duì)如下問(wèn)題予以明確回答:
一是如何使國(guó)有企業(yè)真正成為獨(dú)立的市場(chǎng)主體。
各界期待,,堅(jiān)持政企分開(kāi),、政資分開(kāi)、所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,,堅(jiān)持權(quán)利義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一,,堅(jiān)持激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)機(jī)制相結(jié)合的解法,讓國(guó)企依法自主經(jīng)營(yíng),、自負(fù)盈虧,、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自我約束和自我發(fā)展,。此間具體細(xì)則,,有望在關(guān)于規(guī)范國(guó)企法人治理結(jié)構(gòu)等文件中詳解。
二是如何以管資本為主加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管,。
專家預(yù)計(jì),,針對(duì)于此,有望出臺(tái)關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管方式轉(zhuǎn)變的文件,,一方面要求國(guó)資委[微博]從管企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楣苜Y本,,建立權(quán)力清單和責(zé)任清單“兩個(gè)清單”,并同時(shí)做到“三個(gè)歸位”,,即將應(yīng)由企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)決策的事項(xiàng)歸位于企業(yè),,將延伸到子企業(yè)的管理事項(xiàng)原則上歸位于一級(jí)企業(yè),將配合承擔(dān)的公共管理職能歸位于相關(guān)政府部門(mén)和單位,。
另一方面,,改革國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制,改組組建國(guó)有資本投資,、運(yùn)營(yíng)公司,。并且,優(yōu)化資本布局結(jié)構(gòu),優(yōu)化國(guó)有資本重點(diǎn)投資方向和領(lǐng)域,。
目前,,國(guó)資委旗下已經(jīng)擁有國(guó)新控股、國(guó)開(kāi)投,、中國(guó)誠(chéng)通三家運(yùn)營(yíng)國(guó)資的公司,,一些會(huì)逐步改制,也還會(huì)再組建新的公司,。并且,,經(jīng)營(yíng)性的國(guó)有資產(chǎn)將集中統(tǒng)一監(jiān)管,會(huì)建立覆蓋全部國(guó)企,、分級(jí)管理的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度。
三是如何防止國(guó)有資產(chǎn)流失,,遏制腐敗,。這其中,根據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》提出的完善“三道防線”,、強(qiáng)化“兩類追責(zé)”,,以及《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督防止國(guó)有資產(chǎn)流失的意見(jiàn)》中提出的具體細(xì)則,空前強(qiáng)化國(guó)資委的監(jiān)管職能,。
四是如何通過(guò)改革激發(fā)活力,。
對(duì)此,需要在薪酬改革,、員工持股,、功能分類定位等多個(gè)方面來(lái)出臺(tái)相應(yīng)政策。例如,,依法落實(shí)企業(yè)法定財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)自主權(quán),,推動(dòng)國(guó)企與市場(chǎng)深度融合以及建立領(lǐng)導(dǎo)人員分類分層制度、市場(chǎng)化選聘經(jīng)營(yíng)層,、差別化薪酬等,。鼓勵(lì)各類管理人員公開(kāi)招聘、競(jìng)爭(zhēng)上崗,。
還有一個(gè)問(wèn)題,,是處理好國(guó)企改革與社會(huì)公眾的關(guān)系。
根據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》和財(cái)政部解釋,,到2020年,,國(guó)資收益上繳公共財(cái)政的比例將提高至30%,更多用于保障和改善民生,,并劃轉(zhuǎn)部分國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金,,民眾將直接受益。
不僅如此,公眾對(duì)監(jiān)督和改革的參與度也會(huì)提升,。不僅國(guó)企董事會(huì)中會(huì)增設(shè)職工代表,,還會(huì)實(shí)行全員績(jī)效考核和分級(jí)分類的員工市場(chǎng)化招聘制度,等等,。
重塑運(yùn)營(yíng)和監(jiān)管體系
有參與文件起草的人士介紹,,這次的頂層設(shè)計(jì)方案橫到底、豎到邊,,細(xì)節(jié)性超出想象,,個(gè)別領(lǐng)域甚至?xí)黄笠徊摺?/p>
此輪國(guó)企改革的高度、深度和敏感度空前,,配套文件的起草也難度空前,,涉及國(guó)資委、發(fā)改委,、財(cái)政部,、人社部、證監(jiān)會(huì)[微博]等多個(gè)部委,,以及諸多體量巨大的國(guó)企,,牽涉政府簡(jiǎn)政放權(quán)和部門(mén)利益調(diào)整,也牽涉不同企業(yè)之間的矛盾,,無(wú)異于重塑整個(gè)國(guó)家的國(guó)資監(jiān)管和運(yùn)營(yíng)體系,。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確提到了國(guó)企改革中的分類推進(jìn)、完善現(xiàn)代企業(yè)制度,、完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制,、發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)、強(qiáng)化監(jiān)督防止國(guó)有資產(chǎn)流失,、加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),、為國(guó)有企業(yè)改革創(chuàng)造良好環(huán)境條件這七大方面。后續(xù)的配套政策,,將會(huì)分別針對(duì)這七大方面中的主要問(wèn)題,,逐一出臺(tái)相關(guān)細(xì)則。
去年下半年,,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組也相繼審議通過(guò)了《中央管理企業(yè)主要負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案》,、《關(guān)于合理確定并嚴(yán)格規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人履職待遇、業(yè)務(wù)支出的意見(jiàn)》兩份文件,,加之今年6月獲批的《關(guān)于在深化國(guó)有企業(yè)改革中堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)黨的建設(shè)的若干意見(jiàn)》,、《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督防止國(guó)有資產(chǎn)流失的意見(jiàn)》兩份文件以及9月24日面世的《關(guān)于國(guó)有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的意見(jiàn)》,“N”中已明確了至少五份文件,。
除此之外,,針對(duì)國(guó)企現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,,接下來(lái)應(yīng)該還準(zhǔn)備陸續(xù)出臺(tái)有關(guān)規(guī)范國(guó)有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)等文件,或?qū)⑿薷膰?guó)有產(chǎn)權(quán)交易流轉(zhuǎn)監(jiān)管辦法和實(shí)施細(xì)則,。
針對(duì)國(guó)資運(yùn)營(yíng)和國(guó)資委定位等問(wèn)題,,或?qū)⒊雠_(tái)有關(guān)外派監(jiān)事會(huì)、國(guó)有企業(yè)國(guó)有資本審計(jì)監(jiān)督,、國(guó)有資本投資,、運(yùn)營(yíng)公司等文件。
國(guó)資監(jiān)管體制方面也有望出臺(tái)配套政策,。國(guó)企功能定位和分類,、國(guó)企產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整、國(guó)企資源重組整合等,,也需要專門(mén)規(guī)范或規(guī)劃,。
針對(duì)國(guó)有資產(chǎn)流失,除前述文件外,,還或?qū)⒊雠_(tái)有關(guān)國(guó)企經(jīng)營(yíng)投資責(zé)任追究制度的政策,,健全違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)責(zé)任的追究體系。
針對(duì)廠辦大集體之類遺留問(wèn)題和國(guó)企社會(huì)責(zé)任等,,也需要專門(mén)的配套政策,,且很可能根據(jù)國(guó)企現(xiàn)狀“一企一策”,。
在薪酬改革,、員工持股、央企分類考核方面,,預(yù)計(jì)也可能陸續(xù)出臺(tái)配套政策,。
除前述領(lǐng)域外,電力體制改革,、石油天然氣體制改革,、鹽業(yè)體制改革等分產(chǎn)業(yè)的已出臺(tái)和待出臺(tái)改革方案,也是國(guó)企改革大棋局中不可或缺的組成部分,。國(guó)企功能定位和分類,、國(guó)企產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整、國(guó)企資源重組整合等基礎(chǔ)性文件,,還有國(guó)有資本投資和運(yùn)營(yíng)公司改組組建方案,,等等。
同樣,,一些分區(qū)域改革的文件也有望陸續(xù)面世,,其中或包括針對(duì)東北地區(qū)國(guó)企改革的一些傾斜性政策支持,這從8月國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于近期支持東北振興若干重大政策舉措的意見(jiàn)》的11個(gè)方面,、130多項(xiàng)支持政策中,,就可見(jiàn)一斑。具體上,東北國(guó)企改革或在員工持股,、實(shí)施股權(quán)激勵(lì)等方面收獲“大禮包”,。
此外,國(guó)資委目前還會(huì)同多個(gè)部門(mén),,深入研究各個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)在行業(yè)調(diào)研、謀篇布局等方面如何發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用,,改變“企業(yè)上報(bào)什么項(xiàng)目,,發(fā)改委就審批什么項(xiàng)目”的“盲目”現(xiàn)狀,,減少資源重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過(guò)剩。
多位參與文件起草的人士告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者,,在兩年多的起草過(guò)程中,配套政策數(shù)量由少積多,,一些本非原計(jì)劃內(nèi)的文件可能新增出臺(tái),而一些原計(jì)劃中的文件也可能有所調(diào)整,。
認(rèn)識(shí)糾偏
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者了解到,從2013年至今,,市場(chǎng)預(yù)期與國(guó)企改革方案的部分重點(diǎn)有所不同,,甚至錯(cuò)位,。其中,,央企大整合的方向和路徑,、薪酬改革和員工持股改革、廠辦大集體這三大難點(diǎn),,市場(chǎng)認(rèn)識(shí)的偏差尤甚。
在央企大整合方面,,有關(guān)部門(mén)正在制定整體路線圖,規(guī)劃出可能的行業(yè)布局和企業(yè)規(guī)模,,而具體執(zhí)行上,,或因企業(yè)重組過(guò)程中的不同難題,調(diào)整路線圖上的時(shí)間表,。目前,《指導(dǎo)意見(jiàn)》已經(jīng)明確傳達(dá)出了“清理退出一批,、重組整合一批、創(chuàng)新發(fā)展一批國(guó)有企業(yè)”的態(tài)度,。
“關(guān)注大多投向了資本市場(chǎng),這是必要的,,但不是全部,。”有國(guó)資專家指出,,人們誤以為央企資源整合就直指上市公司并購(gòu),或者就是簡(jiǎn)單的大合并,,但事實(shí)上卻并非如此,。
以中國(guó)鐵塔公司為例,,由中國(guó)移動(dòng)[微博]等三大電信運(yùn)營(yíng)商出人、出力的“三集合”公司,,注冊(cè)資本僅100億元,,成立短短一年間卻為整個(gè)電信行業(yè)節(jié)約出超過(guò)500億元的成本。
不是簡(jiǎn)單合并,,而是拿出一部分共同的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)來(lái)合作,防止壟斷,。這種局部業(yè)務(wù)整合模式,,接下來(lái)或?qū)⒃诮煌ǖ阮I(lǐng)域推廣,。
9月2日,繼中遠(yuǎn)集團(tuán)和中海集團(tuán)進(jìn)入整合程序后,,招商局集團(tuán)與中國(guó)外運(yùn)長(zhǎng)航集團(tuán)之間,,也啟動(dòng)了重組程序。兩者最可能的整合點(diǎn),,是倉(cāng)儲(chǔ)和物流業(yè)務(wù),。
第二個(gè)認(rèn)識(shí)誤差,在于薪酬改革和員工持股問(wèn)題上,。
根據(jù)有關(guān)部門(mén)調(diào)查,繼今年一季度實(shí)施國(guó)企主要負(fù)責(zé)人限薪以來(lái),,出現(xiàn)了前所未料的現(xiàn)象——核心高管仍兢兢業(yè)業(yè),,但中層官員卻大面積流失,。究其原因,在于一部分企業(yè)“對(duì)文件會(huì)錯(cuò)了意”,,限薪紅線劃到了中層甚至基層。
一位鐵道系統(tǒng)的國(guó)企人士稱,,問(wèn)題的嚴(yán)重性可能超出預(yù)料,國(guó)企離職潮已經(jīng)掀起,,整個(gè)鐵道系統(tǒng)半年內(nèi)流失了超過(guò)1000名員工,甚至一些金融類國(guó)企的中層干部也表露了出走之意,。其關(guān)鍵在于,,一個(gè)人的離職帶走的不僅是一批團(tuán)隊(duì),,還包括一片市場(chǎng)?!叭瞬帕魇亲畲蟮膰?guó)有資產(chǎn)流失”。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》的亮點(diǎn)之一,,就在于明示“探索實(shí)行混合所有制企業(yè)員工持股,通過(guò)實(shí)行員工持股建立激勵(lì)約束長(zhǎng)效機(jī)制”,。優(yōu)先支持的,,是人才資本和技術(shù)要素貢獻(xiàn)占比較高的轉(zhuǎn)制科研院所、高新技術(shù)企業(yè),、科技服務(wù)型企業(yè),。
中國(guó)企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周放生評(píng)價(jià),此舉并非人人持股,、平均持股,,而是提出了人才資本的概念,,這將影響到后續(xù)公司法的修改,影響企業(yè)注冊(cè)資本登記方式的進(jìn)一步改革,,意義重大。但是,,《指導(dǎo)意見(jiàn)》沒(méi)有明確提出“分紅權(quán)”改革,是一大遺憾,。原因在于“分紅權(quán)”不涉及改制,,不涉及流失,,也不涉及員工出資持股,更有利于調(diào)動(dòng)骨干員工的積極性,。
至于廠辦大集體、廠辦社會(huì)這些歷史包袱,,認(rèn)識(shí)偏差更甚,。
目前,,一些國(guó)企仍存在諸多歷史遺留問(wèn)題:一方面,離退休人員仍由企業(yè)管理,,例如鞍鋼集團(tuán)[微博]就還有約10萬(wàn)離退休職工,,不乏老少四代人依靠企業(yè)生存;另一方面,,很多老國(guó)企仍管理著“三供一業(yè)”,,即供水、供電,、供汽和物業(yè)管理,,甚至一部分企業(yè)的廠區(qū)和生活區(qū)的“三供一業(yè)”都還未分開(kāi),仍然在吃“大鍋飯”,。
據(jù)測(cè)算,鞍鋼要消化其“廠辦大集體”,,總成本高達(dá)110億元左右,。在全國(guó)范圍內(nèi),,僅“廠辦大集體”這一項(xiàng)改革,就須耗資逾2萬(wàn)億元,。
對(duì)此,,《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確提出,“要加快剝離企業(yè)辦社會(huì)職能和解決歷史遺留問(wèn)題,,剝離國(guó)有企業(yè)職工家屬區(qū)“三供一業(yè)”和所辦醫(yī)院、學(xué)校,、社區(qū)等公共服務(wù)機(jī)構(gòu),繼續(xù)推進(jìn)廠辦大集體改革,,對(duì)國(guó)有企業(yè)退休人員實(shí)施社會(huì)化管理”,。但是,其改革成本之巨,、耗時(shí)之久,、切入之深,,長(zhǎng)期以來(lái)都令人望而卻步,急需中央各部委和地方政府步調(diào)一致,。
而這已絕非國(guó)資委一己之力可為?!吨笇?dǎo)意見(jiàn)》統(tǒng)一了長(zhǎng)期以來(lái)部委之間的不同認(rèn)識(shí),尤其是財(cái)政支持,,但落地到地方,,還涉及到醫(yī)療,、教育,、就業(yè)等一系列沉重包袱,地方政府或許仍然會(huì)持“拒收”態(tài)度,。
這即是說(shuō),《指導(dǎo)意見(jiàn)》及其后續(xù)配套政策,,只是萬(wàn)里長(zhǎng)征剛剛邁步,對(duì)各方認(rèn)識(shí)上,、行動(dòng)上的不斷糾偏,將長(zhǎng)期持續(xù)下去,。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn),。
在京東商城,、蘇寧易購(gòu)、天貓,、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看,, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。