9月13日,,中共中央,、國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》(以下簡稱“國企改革指導(dǎo)意見”),。意見提出了新一輪國企改革的基本目標(biāo),那就是:到2020年,,在國有企業(yè)改革重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得決定性成果,形成更加符合我國基本經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的國有資產(chǎn)管理體制,、現(xiàn)代企業(yè)制度,、市場化經(jīng)營機(jī)制,國有資本布局結(jié)構(gòu)更趨合理,,造就一大批德才兼?zhèn)?、善于?jīng)營、充滿活力的優(yōu)秀企業(yè)家,,培育一大批具有創(chuàng)新能力和國際競爭力的國有骨干企業(yè),,國有經(jīng)濟(jì)活力、控制力,、影響力,、抗風(fēng)險(xiǎn)能力明顯增強(qiáng)。
“國企改革指導(dǎo)意見”的出臺(tái),,意味著新一輪國企改革頂層設(shè)計(jì)的完成和基本路線圖的提出,。國企改革之所以令外界如此關(guān)注,最根本的原因是作為經(jīng)濟(jì)體制改革的核心和關(guān)鍵環(huán)節(jié),,國有企業(yè)改革的成敗,,在某種程度上決定了中國市場經(jīng)濟(jì)未來的前途和命運(yùn),。可以說,,自上世紀(jì)80年代國企改革正式啟動(dòng)以來,,經(jīng)過黨的十四大和十四屆三中全會(huì);十五大和十五屆四中全會(huì),,十六大以及十八大和十八屆三中全會(huì)等一系列重要會(huì)議確立的改革路徑和目標(biāo),,國企改革取得了重大突破和進(jìn)展,無論在監(jiān)管體制,、公司制改革以及影響力和控制力,,以及作為真正的市場主體層面,國企改革成果可謂有目共睹,。今天,,中國國企無論在宏觀層面,還是在微觀活力層面,,都處在歷史上最好的時(shí)期,。然而,毋庸諱言,,由于國企改革的復(fù)雜性和艱巨性,,國企改革仍然留下了很多的難題和硬骨頭。比如,,在塑造真正的主體方面,,有些國企還不能稱之為真正的市場主體;在建立現(xiàn)代企業(yè)制度方面,,國企的法人治理結(jié)構(gòu)還不完善,,內(nèi)部人控制、利益輸送以及公司董事會(huì)被虛化的現(xiàn)象突出,;在國有資產(chǎn)監(jiān)管體制上,,如何協(xié)調(diào)企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)和國有資本的股東權(quán)益,如何防止國有資產(chǎn)流失,,如何在國有企業(yè)的人事制度層面探索市場化的人才選拔和激勵(lì)機(jī)制,。特別是在中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的歷史周期之后,中國的市場經(jīng)濟(jì)面臨的國際國內(nèi)環(huán)境,,國有企業(yè)面臨的競爭環(huán)境和使命都大不相同,。在這種情況下,如何確立國有企業(yè)改革的戰(zhàn)略目標(biāo)和路徑,,完成過去30多年國企改革遺留的問題,,在現(xiàn)在的政治經(jīng)濟(jì)框架下確立國企改革的最終目標(biāo),可以說,,無論對(duì)國企自身,,還是中國市場經(jīng)濟(jì)體制的完善,,都具有極其重要的意義。
我們看到,,本次出臺(tái)的“國企改革指導(dǎo)意見”,,按照十八屆三中全會(huì)確立的國企改革的基本原則,提出了“國有企業(yè)的分類管理”,、完善現(xiàn)代企業(yè)制度,、以管資本為主改革國有資本授權(quán)經(jīng)營體制以及發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)等一系列具體措施??梢哉f,,這些具體舉措的核心就是通過市場化的方向和路徑,把國企真正塑造成為有競爭力的獨(dú)立市場主體,。市場化的原則可謂本次國有企業(yè)改革的靈魂,。
比如,在國企分類管理方面,,根據(jù)國有資本的戰(zhàn)略定位和發(fā)展目標(biāo),,將國有企業(yè)分為商業(yè)類和公益類。而且,,特別強(qiáng)調(diào),無論是處于競爭領(lǐng)域,,還是主業(yè)處于關(guān)系國家安全,、國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域、主要承擔(dān)重大專項(xiàng)任務(wù)的商業(yè)類國有企業(yè),,都要進(jìn)行市場化的運(yùn)作,,提高市場競爭力;在完善現(xiàn)代企業(yè)制度層面,,強(qiáng)調(diào)市場化的用人機(jī)制和薪酬激勵(lì)機(jī)制,,推行職業(yè)經(jīng)理人制度,實(shí)行內(nèi)部培養(yǎng)和外部引進(jìn)相結(jié)合,,暢通現(xiàn)有經(jīng)營管理者與職業(yè)經(jīng)理人身份轉(zhuǎn)換通道和對(duì)市場化選聘的職業(yè)經(jīng)理人實(shí)行市場化薪酬分配機(jī)制,。在國有企業(yè)的具體管理層面,強(qiáng)調(diào)從管企業(yè)向“管資本”轉(zhuǎn)換,,理順國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu),、國有資本授權(quán)經(jīng)營主體以及具體企業(yè)等三個(gè)層級(jí)的關(guān)系,推動(dòng)國有資本合理流動(dòng)優(yōu)化配置,。堅(jiān)持以市場為導(dǎo)向,、有進(jìn)有退、有所為有所不為,,優(yōu)化國有資本布局結(jié)構(gòu),,增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)整體功能和效率,。推動(dòng)國有資本向關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟(jì)命脈和國計(jì)民生的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,、重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施集中,,向前瞻性戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)集中,向具有核心競爭力的優(yōu)勢企業(yè)集中,。同時(shí),,通過混合所有制的改革,通過鼓勵(lì)非國有資本入股國有企業(yè),,交叉持股等途徑,,更進(jìn)一步推動(dòng)國有資本的市場化。
基于此,,筆者認(rèn)為,,新一輪國企改革在具體制度設(shè)計(jì)和戰(zhàn)略層面,提出了具有重大突破和戰(zhàn)略眼光的制度設(shè)計(jì),,無論是國企的分類改革,,還是從管企業(yè)到管資本,以及混合所有制的改革,,核心就是堅(jiān)持國企改革的市場化方向,,堅(jiān)持國企“有所為有所不為”的戰(zhàn)略定位,這是多年來國企改革取得的基本共識(shí),,也是確保改革不走調(diào)的關(guān)鍵所在,。筆者相信,只要堅(jiān)持市場化的原則和方向,,到2020年,,國企改革一定能夠取得決定性的成果,國企一定能夠成為真正具有活力和競爭力的市場主體,。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
在京東商城、蘇寧易購,、天貓,、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。