| 第 40 期 2012.10.08 |
 |
|
|
|
|
解決假期擁堵,，取消黃金周有效嗎,？ |
| 剛剛過去的黃金周，很多出游的人過得不舒心,。高速路上車滿為患,，景區(qū)人山人海，旅游圣地遍地垃圾,，景點食宿漫天要價……集中休假帶來的種種弊端越來越明顯,。人們也在思考，今日之中國,，是否可以取消黃金周,，鼓勵帶薪休假？ |
| | |
|
|
蔡繼明：黃金周是“被放假” |
|
羅茲柏：恢復五一黃金周可緩解擁堵 |
|
|
要是每個人的這種放長假的要求都通過一個統(tǒng)一的集中的時間放假,，那就是一場災難,。[詳情] |
|
我本人是力主恢復五一黃金周的，至少是緩解的辦法之一�,，F(xiàn)在一年就只有十一黃金周,，積壓了很多人，這是必然,。[詳情] |
|
|
|
|
| |
胡子民：四面“堵”歌呼喚落實帶薪休假 |
|
|
|
|
| |
讓每個人自主選擇休假時間和方式,，是一種人性化的尊重，既順民心,，又應時令,，將使國人的生活方式發(fā)生改變。 |
|
全國人民一起過黃金周,，固然有點“被休假”的意味,，但是“被休假”畢竟比“被全勤”好，看得見摸得著的黃金周畢竟比虛無縹緲的帶薪休假現(xiàn)實,。 |
|
| |
韓青：若有帶薪休假 何須黃金周找累 |
|
|
|
|
| |
如果帶薪休假能有制度保障,，人們哪會擠在黃金周出游,？“黃金周”擁堵的背后，是公共福利的稀缺,，是民眾休息權(quán)的孱弱,。 |
|
解決景區(qū)節(jié)假日異常擁堵有很長的路要走，帶薪休假很難起到立竿見影的作用,。原因只有一個,，中國的人口太多了。 |
|
| |
張貴峰：自由的休假需要有體面的收入 |
|
|
|
|
| |
要真正化解黃金周式休假困局、全面保障勞動權(quán)利,，除了落實帶薪休假制度之外,，還必須極大地提升“帶薪”背后“薪水”的水平。 |
|
在帶薪年休假全面落實之前,，恢復五一長假勢在必行,，甚至在7、8月暑期利用七夕等傳統(tǒng)節(jié)日再造“第三個黃金周”也非常值得討論和研究,。 |
|
|
| 網(wǎng)友“小魚笑咪咪”：倡導取消黃金周的專家是扯淡,，屬于我們的假期當然不能放棄。 | |
| 網(wǎng)友“血奴鸚鵡”：真的覺得長假并沒有什么好處,，造成無數(shù)堵車堵心的事,，還不如取消黃金周。 | |
| 博友“張欣-Alex”：在不能有效的實行帶薪年假前,，取消五一黃金周本身就是一種制度的倒退,。 | |
| |
網(wǎng)友“教官大哥小屋”：休年假要制度化，必要時可強制休假,。 |
| |
網(wǎng)友“當愛情遲到時”：
黃金周取消不得,。太少了。 | | |
|
|
|
|
|
|
 |
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合,，文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
