| 第 24 期 2011.5.25 |
 |
|
|
|
|
國(guó)際板推出時(shí)機(jī)成熟,？ |
| 中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席尚福林在2011陸家嘴論壇上明確表示“距離推出國(guó)際板市場(chǎng)已越來(lái)越近”，與此同時(shí),，各部門(mén)高管人員也時(shí)不時(shí)在言語(yǔ)中流露出的“蛛絲馬跡”,。國(guó)際板推出箭在弦上，但中國(guó)資本市場(chǎng)和中國(guó)的投資者是否已經(jīng)做好迎接國(guó)際板的準(zhǔn)備？ | |
|
|
董登新：開(kāi)放“國(guó)際板”何懼之有 |
|
石建勛：不要為了形象工程急推國(guó)際板 |
|
|
時(shí)至今日,，中國(guó)對(duì)外開(kāi)放已無(wú)任何障礙,，但我們唯一保守的是：證券市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放成為最后一個(gè)橋頭堡,，有待攻克,。[詳情] |
|
首先把國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)搞好,，才有條件搞國(guó)際板,，否則倉(cāng)促行事，則不僅會(huì)對(duì)目前國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)而且也會(huì)對(duì)國(guó)際板帶來(lái)毀滅性的打擊,。[詳情] |
|
|
|
|
| |
樂(lè)嘉春：迎接國(guó)際板市場(chǎng)需要告別“恐新癥”
|
|
|
|
|
| |
開(kāi)設(shè)國(guó)際板有利于外資“本土化”企業(yè)融入中國(guó)經(jīng)濟(jì),，最終將有助于推動(dòng)中國(guó)資本市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展,。 |
|
是投資者真的需要這些板板,，還是這些板板需要投資者,？本欄以為,，投資者真正需要的只有漲停板,，而非國(guó)際板,。 |
|
| |
桂浩明：國(guó)際板并非洪水猛獸 |
|
|
|
|
| |
中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融入了世界，中國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)也要融入世界,，且這種融入應(yīng)該是雙向的,。 |
|
中國(guó)股市本身就不成熟,，還存在著致命的問(wèn)題。在這種情況下推出國(guó)際板,，很難保證國(guó)際板不會(huì)重蹈主板覆轍,。 |
|
| |
黃凡：國(guó)際板或倒逼股市制度變革 |
|
|
|
|
| |
如推出國(guó)際板，倒是有望推動(dòng)逼管理層因市場(chǎng)國(guó)際化的要求而“被迫”對(duì)市場(chǎng)的一些制度頑疾進(jìn)行一些必要的變革,。 |
|
無(wú)論推出什么板,，之前都請(qǐng)先解決“三高”發(fā)行問(wèn)題,，請(qǐng)糾正“重融資輕回報(bào)”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和做法,，否則,，何談“推出條件成熟”呢,？ |
|
|
| 蔣飛：引入國(guó)際化的公司治理和監(jiān)管體系有望促進(jìn)A股公司的治理水平,，從而給市場(chǎng)帶來(lái)正面影響。[詳情] | |
| 李季先：一直制約著在上海推出國(guó)際板的法律瓶頸正在快速消融,，中國(guó)國(guó)際板法律框架已經(jīng)成型。[詳情] | |
| 鞏勝利：中國(guó)股市建設(shè)“國(guó)際板”至少有三個(gè)無(wú)法繞過(guò)的問(wèn)題,。[詳情] | |
| |
周俊生：有必要對(duì)國(guó)際板開(kāi)設(shè)理由進(jìn)行分析,。[詳情] |
| |
劉利剛：開(kāi)設(shè)國(guó)際板需要看
清三個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題,。[詳情] | | |
|
|
|
|
|
|
 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
