|
到超市買聽裝可樂(lè),，不看不知道，一看真“奧妙”：價(jià)格不變,，原350毫升的容量,，悄然變成了330毫升。查閱企業(yè)公告,，怎么也找不到�,？纯葱侣�,，才發(fā)現(xiàn)可樂(lè)“變相漲價(jià)”的報(bào)道已經(jīng)鋪天蓋地。筆者納悶,，如果是企業(yè)正常的市場(chǎng)行為,，又為啥要暗渡陳倉(cāng)，而不實(shí)話實(shí)說(shuō),？
南方日?qǐng)?bào)日前報(bào)道說(shuō),，可口可樂(lè)公司解釋，新包裝的推出是基于綜合因素考慮,，并不是單純的成本問(wèn)題,，還考慮消費(fèi)者的飲用習(xí)慣，低碳理念,，然后加上成本原因,；百事方面也宣稱，這一舉措與消費(fèi)者單次飲用量越來(lái)越小的趨勢(shì)有關(guān),。在此之前,，被指“變相漲價(jià)”的康師傅其表態(tài)也與“可樂(lè)們”大同小異。不管怎么說(shuō),，這些商品的單價(jià)上漲了,。
“漲價(jià)”一詞在通脹壓力之下相當(dāng)敏感,，生產(chǎn)企業(yè)不會(huì)不明白這個(gè)道理。此前國(guó)家某部門約見了諸如寶潔,、聯(lián)合利華等企業(yè),，希望通過(guò)這種形式約束部分企業(yè)的漲價(jià)行為，從而緩解通脹壓力,。今年以來(lái),，雖然居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)環(huán)比有所下降，但仍在高位運(yùn)行,。國(guó)家主要部門的動(dòng)作,，傳遞的是一個(gè)明確無(wú)誤的信號(hào)：能不漲價(jià)就盡量不要漲，以維持物價(jià)基本穩(wěn)定,，緩解通脹壓力,。
可以想見被約談企業(yè)的心態(tài)，壓力巨大,�,？擅媾R成本的壓力，銷售價(jià)格提不上去,，怎么辦呢,？明著漲不行么，那就暗著來(lái)唄,。何況,，現(xiàn)在百姓對(duì)快速消費(fèi)品價(jià)格變動(dòng)也越來(lái)越敏感。企業(yè)一旦公開調(diào)價(jià),，很可能就會(huì)被扣上漲價(jià)的帽子,。
其實(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,，價(jià)格波動(dòng)很正常,。成本上升或者供不應(yīng)求，價(jià)格肯定就要上揚(yáng),，這點(diǎn)道理大家都明白,。所以，如果漲價(jià)合理合規(guī),，是正常的市場(chǎng)行為,，就沒有必要藏著掖著。企業(yè)畢竟是要逐利的,，如果“強(qiáng)制性”要求企業(yè)不漲價(jià),，結(jié)果只會(huì)違背市場(chǎng)規(guī)律，影響企業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)發(fā)展,，長(zhǎng)此以往,，正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序也會(huì)扭曲,。
應(yīng)當(dāng)充分肯定，關(guān)乎國(guó)計(jì)民生和社會(huì)穩(wěn)定,，中央施以行政手段維護(hù)正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,，嚴(yán)格控制企業(yè)以成本上升為借口謀取不合理的超額利潤(rùn)，擾亂市場(chǎng)正常經(jīng)營(yíng)秩序,。但也要看到,，行政干預(yù)也可能產(chǎn)生副作用，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅要給企業(yè)創(chuàng)造良好的生存環(huán)境,，還要讓企業(yè)
“說(shuō)實(shí)話”“干實(shí)事”,，否則就會(huì)使正常的東西也異化起來(lái)。所以,，“行政之手”與“市場(chǎng)之手”怎么施力,，是值得我們好好研究的。
|