| 第７期 2010.08.24 |
 |
|
|
|
| |
“貧富混居”模式可行否
最近,，蘭州、武漢,、西安等內(nèi)地城市開始推行“貧富混居”的經(jīng)適房模式,，以遏止城市低收入群體邊緣化，縮小社會貧富差距,。這種模式常見于發(fā)達國家,，效果很好。然而,，“橘生淮南則為橘,，生于淮北則為枳”，“貧富混居”在中國是否可行
,？ |
| |
|
| |
| 薛涌：推行貧富混居 政府要硬一些 |
| “貧富混居”肯定會給社會一些特權(quán)階層帶來心理陣痛,，但這是中國城市化一個不可避免的選擇。政府推行“貧富混居”,，還是要硬一些才行,。[詳情] | |
|
|
羅瑞明：“貧富混居”存在兩大障礙 |
| “貧富混居”主要存在兩大障礙：一是心理上的，二是收入上的,。貧富生活在同一小區(qū),，在公共費用上標(biāo)準(zhǔn)如何制定，難以實現(xiàn)“無縫對接”,。[詳情] | |
|
| |
| |
謝飛君：“貧富混居”未嘗不可 |
| “貧富混居”的模式,，在我國是全新的嘗試。地方政府下決心推行,，可謂用心良苦,，民眾還是應(yīng)該多些鼓勵聲。 | |
|
|
| |
| |
|
|
|
胡菁：貧富混居帶不來貧富和解 |
|
| 是因為有貧富分化才有居住分區(qū),，而不是因為有居住分區(qū)才有貧富分化。簡單和生硬捆綁的貧富混居,，只是一種天真和想當(dāng)然的“貧富和解”,。 | |
| |
| |
| |
朱忠保：貧富混居有利于社會和諧 |
| 貧富混居的做法，并不是武漢或蘭州市政府的首創(chuàng)發(fā)明,，外國也有不少這方面的經(jīng)驗可以借鑒,。 | |
|
|
五岳散人：貧富混居是個混賬政策 |
|
| 從政治正確的意義上說,，要是說這個貧富混居是個混賬政策，估計罵我混賬的就不會太少,。但實際上這事兒原本就是不靠譜的做法,。 | |
| |
 |
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合,，文章僅代表作者個人觀點 │
責(zé)任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
