據(jù)蘭州相關(guān)工作人員介紹，其一，貧富搭配,，可以不讓保障性住房“邊緣化”，利于形成拉,、幫,、帶氛圍,，讓貧困戶在鄰居的積極影響下、幫助下,，走上發(fā)家致富之路,。其二，在運(yùn)行中也不會(huì)因?yàn)槌霈F(xiàn)小區(qū)集體繳不起水,、電,、氣、取暖費(fèi),，而出現(xiàn)斷停水,、電、氣等現(xiàn)象,，有助于小區(qū)管理,。其三，貧富雜居,，不易讓某一層次的人全部集聚在一起,，更有利于社會(huì)和諧穩(wěn)定。
但是,，不管是低收入者,，還是高收入者，似乎對(duì)“貧富混居”這一政策都不可接受,，這一點(diǎn)或許在蘭州市政府的意料之外,。而且，就算政府在土地出讓時(shí)對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商降低一定幅度的土地價(jià)格,，要求開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)出一定比例的限價(jià)房,，但是這能夠保證開(kāi)發(fā)商會(huì)拿出好的房子給低收入者嗎？
俗話說(shuō),，人以群分,，物以類聚,。其一，貧與富本身是相對(duì)的,，猶如強(qiáng)扭的瓜不甜一樣,，期盼富人帶動(dòng)貧困戶走上發(fā)家致富之路，可以說(shuō)是幻想,，富人更忙也沒(méi)義務(wù),，何況政府也做不到。其二,，避免小區(qū)集體繳不起水,、電、氣,、取暖費(fèi),，回答是小區(qū)住戶該誰(shuí)繳誰(shuí)就繳，如小區(qū)全是貧困戶,，則是政府的責(zé)任和義務(wù),。其三，貧富雜居利于社會(huì)和諧穩(wěn)定的借口,，導(dǎo)致富人不買賬窮人不領(lǐng)情,，更能加劇貧富對(duì)立情緒。
傳說(shuō)窮人與富人和諧相處,、水乳交融,，相信是所有人都十分期待的和諧美景。地方政府提出貧富混居的想法出發(fā)點(diǎn)都是好的,，但是,，現(xiàn)實(shí)中貧富混居卻造成了“富人”不買賬“窮人”不領(lǐng)情的現(xiàn)狀。主動(dòng)熱情的奉承被冷淡的回應(yīng)以下為實(shí)例：——小明,，我?guī)湍銖氖程脦э埌�,。——滾開(kāi),，不要你幫我買,。因?yàn)樨毟换炀右皇谴蚱屏松唐贩康膶傩裕v究的是環(huán)境,、服務(wù),、品質(zhì)和身份。二是犧牲了貧困者的尊嚴(yán)：“即使政府出臺(tái)了政策,，給了我們優(yōu)惠價(jià)格,，住進(jìn)去了，但這兒極高的物業(yè)費(fèi)我也負(fù)擔(dān)不起,。更何況看到人家豪車豪房,，吃穿都是最好的,，對(duì)我們和孩子也是一種刺激，不利于孩子的健康成長(zhǎng),�,！比钦畋丬嚕Ｕ闲宰》拷ㄔO(shè)屬于政府的工作,，不應(yīng)該推給開(kāi)發(fā)商
貧富混居熱臉貼個(gè)冷屁股,，根本原因是政府推缷責(zé)任和作為，想當(dāng)然的借維穩(wěn)和共同致富為名,，行做秀之實(shí),，達(dá)到借開(kāi)發(fā)商之力，達(dá)到四兩撥千斤的效果,，自己少出力少貼錢,，貼金的事都是政府官員的。
|