據(jù)蘭州相關工作人員介紹，其一,，貧富搭配，可以不讓保障性住房“邊緣化”,，利于形成拉,、幫、帶氛圍,，讓貧困戶在鄰居的積極影響下,、幫助下，走上發(fā)家致富之路,。其二,，在運行中也不會因為出現(xiàn)小區(qū)集體繳不起水、電,、氣,、取暖費，而出現(xiàn)斷停水,、電,、氣等現(xiàn)象，有助于小區(qū)管理,。其三,，貧富雜居，不易讓某一層次的人全部集聚在一起，更有利于社會和諧穩(wěn)定,。
但是,，不管是低收入者，還是高收入者,，似乎對“貧富混居”這一政策都不可接受,，這一點或許在蘭州市政府的意料之外。而且,，就算政府在土地出讓時對房地產(chǎn)開發(fā)商降低一定幅度的土地價格,，要求開發(fā)商開發(fā)出一定比例的限價房，但是這能夠保證開發(fā)商會拿出好的房子給低收入者嗎,？
俗話說,，人以群分，物以類聚,。其一,，貧與富本身是相對的，猶如強扭的瓜不甜一樣,，期盼富人帶動貧困戶走上發(fā)家致富之路,，可以說是幻想，富人更忙也沒義務,，何況政府也做不到,。其二，避免小區(qū)集體繳不起水,、電,、氣,、取暖費,，回答是小區(qū)住戶該誰繳誰就繳，如小區(qū)全是貧困戶,，則是政府的責任和義務,。其三，貧富雜居利于社會和諧穩(wěn)定的借口,，導致富人不買賬窮人不領情,，更能加劇貧富對立情緒。
傳說窮人與富人和諧相處,、水乳交融,，相信是所有人都十分期待的和諧美景。地方政府提出貧富混居的想法出發(fā)點都是好的,，但是,，現(xiàn)實中貧富混居卻造成了“富人”不買賬“窮人”不領情的現(xiàn)狀,。主動熱情的奉承被冷淡的回應以下為實例：——小明，我?guī)湍銖氖程脦э埌�,�,！獫L開，不要你幫我買,。因為貧富混居一是打破了商品房的屬性,，講究的是環(huán)境、服務,、品質和身份,。二是犧牲了貧困者的尊嚴：“即使政府出臺了政策，給了我們優(yōu)惠價格,，住進去了,，但這兒極高的物業(yè)費我也負擔不起。更何況看到人家豪車豪房,，吃穿都是最好的,，對我們和孩子也是一種刺激，不利于孩子的健康成長,�,！比钦畋丬嚕Ｕ闲宰》拷ㄔO屬于政府的工作,，不應該推給開發(fā)商
貧富混居熱臉貼個冷屁股,，根本原因是政府推缷責任和作為,，想當然的借維穩(wěn)和共同致富為名,，行做秀之實，達到借開發(fā)商之力,，達到四兩撥千斤的效果,，自己少出力少貼錢，貼金的事都是政府官員的,。
|