| |
《宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》30日發(fā)布
新華網(wǎng)北京５月３０日電由中國城市科學(xué)研究會(huì)研究編訂的《宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》于４月１９日通過建設(shè)部科技司組織評(píng)審驗(yàn)收之后,，３０日正式對社會(huì)發(fā)布。至此，我國宜居城市的規(guī)劃,、建設(shè),、管理有了一個(gè)導(dǎo)向性的科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),。
[詳情] | |
|
|
|
|
|
| 宜居城市不該有標(biāo)準(zhǔn)答案 |
| 此外,一個(gè)城市不可能擁有宜居的所有元素,宜居城市既要有共性更要有個(gè)性,各有各的特色,人們也各有各自的評(píng)價(jià)和選擇,這也正是有的人偏愛這些城市,有的人偏愛那些城市的原因,。人們也各有各的評(píng)價(jià)和選擇。而“宜居標(biāo)準(zhǔn)”的確可能會(huì)造成“千城一面”,。[詳情] |
|
| 我們需要怎樣的“宜居城市”,？ |
| 所以說，“宜居城市”的評(píng)判主體應(yīng)該是市民自己,，城市是否宜居,，應(yīng)基于其對自身生活質(zhì)量的評(píng)判。宜居城市建設(shè),，不能被行政曲解而成為表象制造,，它需要的是一種公共建設(shè)和市民自治在溫和協(xié)作中所形成的創(chuàng)造力。這種創(chuàng)造力,，不可能靠統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來包辦,。[詳情] | |
| | |
 |
| 各方觀點(diǎn):“宜居城市”設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)到底該不該,？ | |
| 目前提出的《標(biāo)準(zhǔn)》更像是“美好社會(huì)”的標(biāo)準(zhǔn) |
| “在中國現(xiàn)階段,，給宜居城市定標(biāo)準(zhǔn)是有積極意義的。它正像‘可持續(xù)’,、‘綠色建筑’等標(biāo)準(zhǔn)一樣,，包含了一種美好追求、良好的價(jià)值取向,，會(huì)給社會(huì)一個(gè)引導(dǎo),。”俞孔堅(jiān)教授表示,。[詳情] |
|
| 如果給宜居城市設(shè)定硬性標(biāo)準(zhǔn),，很可能造成一轟而上，爭相攀比 |
| 中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總規(guī)劃師楊保軍是國內(nèi)最早提出“宜居城市”概念的學(xué)者,，他也認(rèn)為，宜居是一個(gè)動(dòng)態(tài)的,、內(nèi)涵不斷豐富的過程,。如果給宜居城市設(shè)定硬性標(biāo)準(zhǔn)，很可能造成一轟而上，爭相攀比,。[詳情] |
|
| “宜居城市應(yīng)該有發(fā)展或建設(shè)的指導(dǎo)性指標(biāo)” |
| “《標(biāo)準(zhǔn)》有近100個(gè)分指標(biāo),，是一個(gè)覆蓋面很廣、系統(tǒng)性強(qiáng)的指標(biāo)體系,。如果各城市能夠揚(yáng)長避短,，從理論上講，不會(huì)出現(xiàn)‘千城一面’的問題,�,！敝袊茖W(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員張文忠表示說。[詳情] | |
| | |
| “宜居城市”有無量化標(biāo)準(zhǔn),？ | |
| “宜居城市”沒有嚴(yán)格定義 |
“宜居城市”本身是一個(gè)描述詞,，并沒有嚴(yán)格的定義，正如“生態(tài)城市”,、“健康城市”,、“可持續(xù)”之類的概念一樣，因所處的社會(huì)階段的不同,，也因人的不同,，會(huì)有不同的理解和不同的標(biāo)準(zhǔn)�,！稑�(biāo)準(zhǔn)》出臺(tái)并不會(huì)終結(jié)爭論,，相反，可能會(huì)引發(fā)更大的爭論,，因?yàn)樗锌赡茏優(yōu)樵u(píng)價(jià)城市或考核城市決策者的依據(jù),，與部分人的利益產(chǎn)生聯(lián)系。
當(dāng)然,，這并不是壞事,，而應(yīng)該被看作是積極的、有益于喚起全社會(huì),、特別是城市決策者對“什么是好的城市”的認(rèn)識(shí),。而且，爭論不會(huì)有根本的分歧,，對待城市居民生活質(zhì)量的關(guān)注是共同的,，僅此一點(diǎn)就是一次了不起的進(jìn)步：幾千年來，城市從神權(quán),、君權(quán)的展示和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)器,，走到今天對普通人的尊重，是一次認(rèn)識(shí)上的莫大飛躍,。[詳情] |
| “宜居城市”應(yīng)是城市永恒的追求 |
“宜居城市”是所有城市的發(fā)展方向,，以及所有城市規(guī)劃和建設(shè)的目標(biāo),，“宜居城市”是一個(gè)相對的概念，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的目標(biāo),，沒有絕對的宜居城市和絕對不宜居城市,。即一個(gè)城市是否是“宜居城市”，是相對其他城市或相對于歷史而言,，因此,，是否達(dá)到“宜居城市”的標(biāo)準(zhǔn)，要參照其他城市及其自身發(fā)展的歷史,。
“宜居城市”不是一個(gè)終極目標(biāo),，是城市永恒的追求。因此,，“標(biāo)準(zhǔn)”只能提供一個(gè)參考指標(biāo),，而非剛性的指標(biāo)�,！稑�(biāo)準(zhǔn)》的出現(xiàn),，只是宜居城市建設(shè)的嘗試，未來可能還會(huì)在研究與實(shí)踐中遇到許多問題,，還會(huì)繼續(xù)完善,。[詳情] |
| 建“宜居城市”應(yīng)多考慮當(dāng)?shù)厝说目捶?/STRONG> |
| 我當(dāng)初提出“宜居城市”的概念并不是想提出一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)人們的理解比較簡單,，覺得“宜居”的城市就是應(yīng)該讓人“安居樂業(yè)”,，使人能夠長久的、持續(xù)舒適地生活在城市,。結(jié)果單純追求GDP,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，污染越來越嚴(yán)重,，生活設(shè)施卻很少,，生活質(zhì)量沒有提高反而下降。[詳情] | | | |
|
|
城鎮(zhèn)化進(jìn)程,，使我國的城市得到了前所未有的發(fā)展,，同時(shí)，城市的狀況也呈現(xiàn)出千差萬別的局面,。人們期望城市更加舒適宜人,，可到底什么樣的城市才符合大家的期望？
近日,，建設(shè)部的一項(xiàng)名為《宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的科研成果向社會(huì)公布了,，雖然這還不是國家的正式標(biāo)準(zhǔn)，但正如建設(shè)部科技司組織的驗(yàn)收專家委員會(huì)的意見所說,，《標(biāo)準(zhǔn)》可操作性強(qiáng),，對于指導(dǎo)全國各城市規(guī)劃,、建設(shè),、管理,，具有較高的科學(xué)指導(dǎo)價(jià)值和實(shí)用價(jià)值。這意味著我國判別“宜居城市”有了可依據(jù)的導(dǎo)向性標(biāo)準(zhǔn),，人們今后可以根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),，來衡量什么樣的城市才適合居住。 |
|
| 從“宜居”到“宜居城市” |
| 國內(nèi)外對宜居或人居環(huán)境的闡釋,，反映出追求理想居住區(qū)已成為一股潮流,，這是社會(huì)發(fā)展的表現(xiàn)。而將整個(gè)城市建設(shè)成“宜居城市”,，把“宜居城市”作為城市發(fā)展目標(biāo),，則展現(xiàn)了我國政府的寬廣胸懷和視野，體現(xiàn)了國家對城市工作的關(guān)注,，對城市居民的關(guān)懷,。[詳情] |
|
| “宜居城市”的標(biāo)準(zhǔn) |
| 判別某一個(gè)城市是否為“宜居城市”并不是目的，我們的目的是使每一個(gè)城市都成為“宜居城市”,，成為城市居民的樂園,。因此，不符合“宜居”標(biāo)準(zhǔn)的城市應(yīng)努力“達(dá)標(biāo)”,，符合“宜居”標(biāo)準(zhǔn)的城市,，要根據(jù)情況“錦上添花”�,？傊�,，讓我們的城市不僅符合我們制定的客觀標(biāo)準(zhǔn)，更要符合人們心中的“宜居”標(biāo)準(zhǔn),。[詳情] | |
| | |
|
|
| 顧文選：宜居城市的四大理想 |
| 《宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的主要內(nèi)容有哪些,？ |
顧文選：《宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》主要內(nèi)容包括兩大部分：
宜居城市分為三類：宜居城市、較宜居城市,、宜居預(yù)警城市,。宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)內(nèi)容包括六大方面：社會(huì)文明度、經(jīng)濟(jì)富裕度,、環(huán)境優(yōu)美度,、資源承載度、生活便宜度,、公共安全度,。另外，根據(jù)水桶“短板”原理,，設(shè)立了幾項(xiàng)否定條件,。 |
| “宜居城市”的內(nèi)涵和基本特征有哪些,？ |
顧文選：這個(gè)問題需要從三個(gè)方面回答：
一是宜居城市的技術(shù)概念：易居、逸居,、康居,、安居。我們認(rèn)為宜居城市是具有良好的居住和空間環(huán)境,，良好的人文社會(huì)環(huán)境,、良好的生態(tài)與自然環(huán)境和清潔高效的生產(chǎn)環(huán)境的居民地。結(jié)合我們中國文化的特點(diǎn),，以“居”（ｌｉｖｅ）為中心,，宜居也可更簡潔地概括為：“易居、逸居,、康居,、安居”八個(gè)字。[詳情] | | | |
|
|
| 《宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》主要內(nèi)容 |
環(huán)境優(yōu)美度
生態(tài)環(huán)境
空氣質(zhì)量好于或等于二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的天數(shù)/年4.8分/100分
人均公共綠地面積1.2分/100分
標(biāo)準(zhǔn)值：10平方米(得80%分,，正相關(guān)指標(biāo))
城市綠化覆蓋率(%)2.4分/100分
標(biāo)準(zhǔn)值：35%(得80%分,，正相關(guān)指標(biāo))
加分項(xiàng)目
市區(qū)內(nèi)有水質(zhì)良好的海、大江,、大河,、天然湖泊、濕地和保護(hù)較好的國家森林公園,、國家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū),、省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、世界自然遺產(chǎn)的,，加2分,。
人文環(huán)境
文化遺產(chǎn)與保護(hù)1.2分/100分
有世界文化遺產(chǎn)、世界文化景觀,、全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位,、國家歷史文化名城、國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)并且保護(hù)較好的,，得滿分,；有省級(jí)歷史文化名城、省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位并且保護(hù)較好的,，得一半分,。
生活便宜度
商業(yè)服務(wù)
問卷調(diào)查：居民對商業(yè)服務(wù)質(zhì)量的滿意度(%)1.2分/100分
人均商業(yè)設(shè)施面積(平方米)0.6分/100分
標(biāo)準(zhǔn)值：1.2平方米
抽樣調(diào)查：居住區(qū)商業(yè)服務(wù)設(shè)施配套率(%)(權(quán)重0.2)0.6分/100分
抽樣調(diào)查：1000米范圍內(nèi)擁有超市的居住區(qū)比例(%)0.6分/100分
城市住房
人均住房建筑面積(平方米)1.8分/100分
標(biāo)準(zhǔn)值：26平方米
人均住房建筑面積10平方米以下的居民戶比例(%)2.4分/100分
標(biāo)準(zhǔn)值：0%（負(fù)指標(biāo)）
普通商品住房、廉租房,、經(jīng)濟(jì)適用房占本市住宅總量的比例(%)1.8分/100分
標(biāo)準(zhǔn)值：70% | | | | |
|
