進一步完善風險分散機制成為我國織密巨災風險“保障網”的重要著力點,。在今年的山西,、河南暴雨中,保險業(yè)在災后經濟補償和恢復重建中均發(fā)揮了重要作用,。銀保監(jiān)會數據顯示,,2013年“菲特”臺風,,保險業(yè)累計賠付超64億元,占直接經濟損失的10%以上,;2021年河南強降雨,,保險業(yè)預計賠付超124億元,占直接經濟損失的比例超過了11%,。
在應對自然災害的風險保障中,,巨災保險作為防范化解各類災害風險的市場化機制,在管理風險,、經濟補償和撬動資源等方面具有獨特優(yōu)勢,。但業(yè)內人士表示,當前我國巨災保險仍處于發(fā)展的初級階段,,一方面表現為巨災保險產品不夠豐富,;另一方面則體現為多層次的風險分散渠道尚未建立,行業(yè)風險管理能力有待提升,可以在制度創(chuàng)新,、產品設計,、平臺建設等方面進一步謀求突破。
面對災害天氣 保險業(yè)發(fā)揮“減震器”功能
10月2日至7日,,山西多地出現大范圍降雨,,局部地區(qū)遭受嚴重雨澇災害,直至15日,,山西省應急管理廳終止防汛IV級應急響應,。據山西省應急管理廳10月10日公布的數據,嚴重洪澇災害已致山西全省11個市76個縣(市,、區(qū))175.71萬人受災,,12.01萬人緊急轉移安置,284.96萬畝農作物受災,,1.7萬余間房屋倒塌,。
作為經濟“減震器”和社會“穩(wěn)定器”的保險業(yè)再次沖在前線。災難發(fā)生后,,多家保險機構第一時間啟動了大災應急預案,,開放綠色理賠通道,相關報案涉及車險,、意外險,、企財險、工程險,、家財險等,。據山西省保險行業(yè)協會不完全統(tǒng)計,截至10月8日,,各財產保險公司受理各類理賠案件約3477件,,車輛損失估損金額約1599.54萬元,其他財產估損金額約4792.81萬元,。
今年夏天多地發(fā)生暴雨,,也再度引發(fā)業(yè)內對巨災保險的關注。銀保監(jiān)會數據顯示,,2013年“菲特”臺風,,保險業(yè)累計賠付超64億元,占直接經濟損失的10%以上,。今年的河南強降雨,,保險業(yè)預計賠付超124億元,占直接經濟損失的比例超過了11%,。
在保險賠付當中,,巨災保險主要保障因發(fā)生地震,、臺風、洪水等自然災害,,可能造成巨大財產損失和嚴重人員傷亡的風險,。作為防范化解各類災害風險的市場化機制,在管理風險,、經濟補償和撬動資源等方面具有獨特優(yōu)勢,。
業(yè)內人士表示,保險最直接的作用是經濟補償,。在各類重大災害事故中,保險業(yè)積極開展理賠救援工作,,確保受災群眾第一時間拿到賠款,。銀保監(jiān)會數據顯示,全國地震巨災保險制度運行近5年來,,地震巨災保險已累計支付賠款7374萬元,,為1554萬戶次居民提供了6125億元的巨災風險保障。
巨災保險制度穩(wěn)步推進
自黨的十八屆三中全會明確提出“建立巨災保險制度”以來,,我國巨災保險發(fā)展取得積極進展,,為減災救災、民生保障等提供了有力支持,?!笆奈濉币?guī)劃中明確提出,“發(fā)展巨災保險,,提高防災,、減災、抗災,、救災能力”,,進一步強調了巨災保險的重要作用。
2013年銀保監(jiān)會批準在云南省和深圳市進行巨災保險試點,,目前寧波,、黑龍江、廈門,、廣東等多省份,、地區(qū)相繼開展巨災保險制度的探索。一些巨災保險創(chuàng)新采用指數保險的模式,,即政府為投保人和被保險人,,當降雨強度、臺風風速達到或超過觸發(fā)巨災的預設閾值時,,保險公司不需要查勘定損,,即可向政府相應保險賠付金額,,用于災害救助、災后重建和社會救濟,,提高救災效率,。
近期,巨災保險制度建設又邁出實質性一步,。銀保監(jiān)會發(fā)布《關于境內保險公司在香港市場發(fā)行巨災債券有關事項的通知》,,支持有意愿的境內保險公司在香港市場發(fā)行巨災債券。10月1日,,由中再產險發(fā)起的巨災債券在香港成功發(fā)行,,這也是香港地區(qū)發(fā)行的首只巨災債券,開創(chuàng)了在港設立特殊目的保險公司進行巨災風險證券化的先河,。該債券主要保障標的為國內臺風風險,,募集金額3000萬美元。
在業(yè)內人士看來,,此舉對于推動我國巨災保險制度建設具有重要的積極意義,。平安證券分析師王維逸分析稱,一方面,,與保險期貨或期權相比,,巨災債券的基差風險較低,風險轉移更為完整,;另一方面,,發(fā)行巨災債券能夠有效提升保險公司的承保能力,有效穩(wěn)定巨災再保險市場的價格,。長期以來,,傳統(tǒng)巨災再保險市場價格常因巨災發(fā)生頻率的提高而不斷上漲,發(fā)行巨災債券可以使資本市場的資金直接參與保險市場風險的承保,、穩(wěn)定巨災再保險市場的價格,,增強原保險公司和再保險公司的承保能力。
災害風險保障建設仍需進一步完善
盡管當前巨災保險在我國日益受到重視,,但也需意識到,,我國巨災保險仍處于發(fā)展的初級階段。業(yè)內人士指出,,我國巨災保險還面臨著產品不夠豐富,,針對臺風、洪水,、強降雨造成的城市內澇等多災因的保險保障還不夠完善,;多層次的風險分散渠道尚未建立,行業(yè)風險管理能力有待提升,;保險意識欠缺,,家財險等險種覆蓋面不高,,巨災保險在巨災風險管理體系中的作用發(fā)揮還不充分等問題。
清華大學五道口金融學院中國保險與養(yǎng)老金研究中心研究總監(jiān)朱俊生日前在第二屆清華五道口·寧波巨災保險研討會上表示,,從全國層面看,,巨災保險制度構建存在三個突出問題:一是巨災保險的覆蓋面有限,巨災保險制度惠及的人群范圍有待擴大,。二是巨災保險的保障內容有待進一步拓展,。目前的巨災保險主要限于地震,保障內容有待進一步豐富,。三是巨災保險立法有待推進,。
上海對外貿易學院保險系主任郭振華指出,由于巨災是一種小概率大損失風險,,面對這類風險個人投保的意愿并不是很強烈,,依靠個人自愿投保,很難實現巨災保險的全面鋪開,,所以就顯示出政府參與的必要性,巨災保險制度的推動,,需要政府和保險公司合力解決,。
對此,仁和保險研究院院長王和表示,,在我國巨災保險制度建設過程中,,應直面問題,創(chuàng)新模式,,重點關注并解決五大難題,,即模式選擇、償付能力,、基金歸集,、責任限額和定價模式。
武漢大學保險與精算系副主任王正文建議,,巨災保險制度可以從六個方面進行機制創(chuàng)新,。第一,巨災保險制度創(chuàng)新要向城市重大風險保險制度轉變,,進一步拓寬巨災保險承保范圍,。第二,巨災保險制度要內生化嵌入城市重大風險防范體系,。第三,,巨災保險要實現由保人、保財向保人,、保財與保復蘇齊頭并進轉變,。第四,,巨災保險產品設計要從傳統(tǒng)保險產品向回溯型保險產品轉變,不斷豐富巨災保險產品組合,。第五,,探索城市巨災風險互換機制,進一步實現風險的跨區(qū)域分散,。第六,,探索巨災保險共性技術平臺建設,為商業(yè)巨災保險公司提供創(chuàng)新“接口”和降低創(chuàng)新成本,。
最近“渤海銀行儲戶存款被挪用”事件成為輿論熱點,。
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備18039543號