“我國上市公司治理最大的問題,,就是違法違規(guī)成本太低,。”“現(xiàn)行獨(dú)立董事制度的致命缺陷,,就是獨(dú)立董事的選任和薪酬實(shí)質(zhì)上是由大股東或管理層說了算,。”“上市公司中‘能不說就不說’的現(xiàn)象非常普遍和嚴(yán)重,?!薄?0月31日,,在中國公司治理50人論壇會場,多位專家言語犀利,,劍指上市公司治理過程中暴露出來的痛點(diǎn)和難點(diǎn),,為提高上市公司質(zhì)量把脈開方。
2020年,,《國企改革三年行動方案(2020-2022年)》起步實(shí)施,,國務(wù)院還發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步提高上市公司治理的意見》,民營企業(yè)改革發(fā)展“28條”不斷深入貫徹,,金融市場繼續(xù)強(qiáng)監(jiān)管之旅,。專家指出,不管是國企改革攻堅,,還是民營企業(yè)發(fā)展,,又或是金融市場強(qiáng)監(jiān)管,基礎(chǔ)性工程都是公司治理,。但由于目前依然存在法律空白,,彈性較大處罰較輕,中小投資者權(quán)益保護(hù),、董事會獨(dú)立性以及信息披露等公司治理的重點(diǎn)難點(diǎn)問題仍待解決,,應(yīng)進(jìn)一步完善制度建設(shè),提高違法成本,,切實(shí)提高上市公司治理水平,。
加強(qiáng)中小投資者權(quán)益保護(hù)
在上市公司治理中,中小投資者對于上市公司的內(nèi)部操作存在信息不對稱,,一旦有財務(wù)造假,、“清倉式”減持、“忽悠式”重組等被曝光后,,中小股東往往遭受股價下跌帶來的損失,,成為“接盤俠”。
“中小投資者權(quán)益保護(hù)在公司治理中應(yīng)居于核心地位,,但現(xiàn)實(shí)卻是,,中小投資者權(quán)益是最容易受到侵害的?!北本煼洞髮W(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華表示,,公司的任何欺瞞和欺詐行為,如瑞幸咖啡造假,、健康元內(nèi)幕交易等,,首當(dāng)其沖受到損失的往往都是中小投資者。
“當(dāng)前,國企改革如火如荼,,國企發(fā)展混合所有制必須要吸引更多的中小投資者參與,,而中小投資者參與國企混改的最大擔(dān)憂就是其權(quán)益如何得到切實(shí)的、平等的保護(hù),;民營企業(yè)要發(fā)展壯大,,同樣需要吸引更多中小投資者的參與,單純依賴于‘一股獨(dú)大’來實(shí)現(xiàn)其增長,,無異于緣木求魚,自斷雙臂,?!备呙魅A認(rèn)為。
強(qiáng)化董事會獨(dú)立性
公司治理涉及投資者(股東),、董事會,、監(jiān)事會、經(jīng)理層,、財務(wù)治理,、信息披露、利益相關(guān)者(或社會責(zé)任),、政府監(jiān)管等許多方面,,但近年來上市公司治理中出現(xiàn)的問題,在很大程度上都是由于董事會獨(dú)立性的缺失,,董事會沒能很好地發(fā)揮其應(yīng)有的作用而造成的,。
“扇貝跑了死了”事件曾讓獐子島一度“走紅”,最終因財務(wù)造假,、違規(guī)信披于2020年6月15日受到證監(jiān)會的行政處罰和市場禁入,,后被證監(jiān)會移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。事件曝光后,,獐子島出現(xiàn)高管層“地震”,,其中獨(dú)立董事叢錦秀和陳艷先后于2019年12月和2020年9月辭職。此后,,不少市場人士質(zhì)疑,,該公司常年存在的問題獨(dú)立董事有沒有發(fā)現(xiàn)?是否發(fā)揮了“看門人”的作用,?
此前的2019年11月5日,,歡瑞世紀(jì)因借殼星美聯(lián)合重大資產(chǎn)重組,涉嫌信息披露違法違規(guī),,被重慶證監(jiān)局責(zé)令改正,、警告及罰款。其中兩名獨(dú)立董事陳宋生(北京理工大學(xué)教授)、莊煒(律師),,分別被處以警告,,并分別被罰款8萬元。由于董事會獨(dú)立性缺失導(dǎo)致上市公司治理出現(xiàn)問題的案例還有不少,。
“在我國目前的實(shí)踐中,,董事會治理的形式化比較突出。大多數(shù)情況下,,都是大股東決定主要董事人選,,尤其是董事長和總經(jīng)理,然后再通過股東大會‘選舉’,,而這種‘選舉’幾乎沒有落選的可能性,。”高明華指出,。
按照《公司法》規(guī)定,,董事會由股東大會選舉的董事組成,執(zhí)行股東會的決議,,決定公司的經(jīng)營計劃和投資方案,,決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置,制定公司的基本管理制度等,,是公司治理的主體,,是公司發(fā)展戰(zhàn)略的制定者和決策者,也是公司經(jīng)營管理的監(jiān)督者,。而董事會的獨(dú)立性直接影響著董事會治理的效率,,即董事的獨(dú)立性至關(guān)重要。
“《公司法》規(guī)定董監(jiān)高要分離,,分別行使所有權(quán),、監(jiān)督權(quán)和管理權(quán),但現(xiàn)實(shí)中往往是大股東組建監(jiān)事會,、選任獨(dú)立董事,,有些董事只是掛個名,不在公司上班也不拿公司薪水,,只是偶爾來開個會,,在相關(guān)文件上簽字就行了,沒有很好地發(fā)揮其監(jiān)督作用,?!敝袊缈圃汗I(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員趙英表示。
根治信息披露違規(guī)問題
隨著IPO的深入推進(jìn),,上市公司的數(shù)量不斷增加,,資本市場的不斷發(fā)展對信息披露的規(guī)范性及自愿性提出了更高的要求。但目前上市公司在強(qiáng)制性信息披露方面時有觸碰“紅線”,曝出信披違規(guī)事件,,且“能不說就不說”的現(xiàn)象比較普遍,,即自愿性信息披露范疇意愿較低、質(zhì)量較差,。
近期,,僅一個月內(nèi),就有力帆股份,、安妮股份,、*ST歐浦、聯(lián)絡(luò)互動,、中潛股份,、宏達(dá)礦業(yè)、ST華訊等多家公司因涉嫌信息披露違法違規(guī),,遭證監(jiān)會立案調(diào)查或被主管部門處罰。
專家稱,,上市公司信息披露是投資者判斷公司價值以及投資決策的重要依據(jù),,也是供應(yīng)商、客戶,、周邊居民等利益相關(guān)者了解企業(yè)的主要途徑,,信息披露違規(guī)甚至惡意造假,自愿性信息披露“能不說就不說”甚至“想怎么說就怎么說”等,,都會破壞上市公司的誠信形象,,最終遭受懲罰,并嚴(yán)重沖擊投資者的投資信心,。
除了強(qiáng)制性信息披露外,,自愿性信息披露也不是可有可無的?!白栽感孕畔⑴秾Χ聲目茖W(xué)決策,,以及董事會對經(jīng)理層的有效監(jiān)督都具有重要影響?!备呙魅A指出,,獨(dú)立董事是外在于企業(yè)的,而獨(dú)立董事?lián)碛袇⑴c戰(zhàn)略決策以及對經(jīng)理層進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力,。獨(dú)立董事的科學(xué)決策和對經(jīng)理層的有效監(jiān)督高度依賴于充分,、真實(shí)的信息披露,這其中也包括自愿披露的信息,。
加強(qiáng)制度建設(shè) 提高違法成本
專家認(rèn)為,,提升上市公司治理水平的關(guān)鍵在于完善相應(yīng)的制度環(huán)境,切實(shí)通過制度建設(shè)落實(shí)到企業(yè)改革和發(fā)展的實(shí)踐中,并健全市場監(jiān)督機(jī)制,,提高違法違規(guī)成本,。
北京上市公司協(xié)會秘書長余興喜認(rèn)為,“提高上市公司治理水平是提高上市公司質(zhì)量的重要內(nèi)容,,而提高上市公司治理水平的關(guān)鍵在于機(jī)制,。我國上市公司治理最大的問題,就是違法違規(guī)成本太低,?!?/p>
趙英認(rèn)為,“在IPO注冊制不斷深入推進(jìn)的情況下,,加強(qiáng)信息披露就是一項十分迫切的工作,。目前相關(guān)法律和規(guī)范對于違規(guī)信息披露的懲罰力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,要不斷提高上市公司信息披露的責(zé)任意識和違法欺詐成本,,壓實(shí)外部董事,、監(jiān)事責(zé)任,而這需要相關(guān)法律制度的建設(shè),,健全市場監(jiān)督機(jī)制,,發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)及市場化機(jī)構(gòu)的監(jiān)督作用?!?/p>
高明華認(rèn)為,,“必須盡快立法,進(jìn)一步增強(qiáng)董事會的獨(dú)立性,,要聘請更多的獨(dú)立董事,,其在董事會的占比應(yīng)該至少一半,股權(quán)董事不能強(qiáng)制董事會采納其意志,。加快透明的職業(yè)經(jīng)理人市場建設(shè),,由董事會獨(dú)立在市場上選聘總經(jīng)理或CEO,并賦予總經(jīng)理或CEO獨(dú)立權(quán)利,,同時使其獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,。”
在保護(hù)中小投資者權(quán)益方面,,趙英建議,,完善中小股東的訴訟索賠制度,降低訴訟門檻提高訴訟便利,,通過政府,、法律和市場手段最大化保護(hù)股民權(quán)益。
余興喜也建議,,完善違法違規(guī)的賠償和懲罰機(jī)制,,相對于行政處罰和刑事處罰,,賠償機(jī)制更為重要,應(yīng)將賠償置于懲罰之前,。必須全面推行投資者集體訴訟制度,,否則加大違法違規(guī)成本在很大程度上就會落空。
原國務(wù)院國有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會主席季曉南認(rèn)為,,完善公司治理的基礎(chǔ)和前提是要真正建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度,。產(chǎn)權(quán)是所有制的核心,企業(yè)的所有權(quán)利都是從產(chǎn)權(quán)的最終所有權(quán)利衍生出來的,,沒有產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化就不會有公司治理主體的權(quán)力制衡,,產(chǎn)權(quán)制度改革是深化國企改革的一項基礎(chǔ)性和關(guān)鍵性的制度變革。
記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn),石家莊市在進(jìn)行焦化行業(yè)去產(chǎn)能過程中,,非法產(chǎn)能5年間遲遲未關(guān)停,合法產(chǎn)能卻被“一刀切”式關(guān)停,。
中小國企如何在激烈的市場競爭中脫穎而出,,如何通過創(chuàng)新轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,山東金鐘集團(tuán)趟出了一條堪稱業(yè)內(nèi)典范的破局之路,。
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備18039543號