近日,中信銀行上海一支行泄露客戶(hù)個(gè)人賬戶(hù)交易信息一事引發(fā)關(guān)注。銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布通報(bào)稱(chēng),,對(duì)中信銀行侵害消費(fèi)者合法權(quán)益事件啟動(dòng)立案調(diào)查程序,嚴(yán)格依法依規(guī)進(jìn)行查處,。中信銀行此舉雖是個(gè)別事件,但也暴露部分金融機(jī)構(gòu)在客戶(hù)信息安全,、隱私保護(hù)方面仍存漏洞,,應(yīng)及時(shí)采取措施加以改進(jìn)。
我國(guó)法律法規(guī)為保護(hù)個(gè)人金融信息提供保障,?!渡虡I(yè)銀行法》及《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》都要求,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)“為存款人保密”,、“為儲(chǔ)戶(hù)保密”,,并進(jìn)一步規(guī)定:除法律另有規(guī)定之外,商業(yè)銀行有權(quán)拒絕任何單位或者個(gè)人查詢(xún),、凍結(jié),、扣劃個(gè)人儲(chǔ)蓄存款。2019年10月,,央行向部分銀行發(fā)出《個(gè)人金融信息(數(shù)據(jù))保護(hù)試行辦法》初稿,該辦法將明確和細(xì)化個(gè)人金融信息采集,、使用,、保護(hù)等要求。
中信銀行作為一家全國(guó)性股份制商業(yè)銀行,,在個(gè)人金融信息保護(hù)方面建立了規(guī)章制度,。此次事件,是分支機(jī)構(gòu)在具體的執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)了違規(guī)操作,。雖然性質(zhì)惡劣,,但屬于個(gè)例,不應(yīng)過(guò)度放大,??傮w而言,我國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)客戶(hù)信息保護(hù)工作是到位的,。
同時(shí)我們也要看到,,部分銀行基層機(jī)構(gòu)和經(jīng)辦人員保護(hù)客戶(hù)隱私意識(shí)淡薄,相關(guān)制度與流程仍然存在漏洞,,在一定范圍內(nèi)出現(xiàn)有章不循,、違規(guī)操作等行為。除違法提供賬戶(hù)信息外,違規(guī)查詢(xún)客戶(hù)征信,、泄露銀行卡信息等現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生,。還有少數(shù)機(jī)構(gòu)和銀行員工,未能擺正客戶(hù)服務(wù)與依法合規(guī)的關(guān)系,,對(duì)大客戶(hù)不合理的要求竟然一路綠燈,,也應(yīng)該進(jìn)行深刻反思。
在大數(shù)據(jù)時(shí)代,,個(gè)人信息獲取更加容易,,個(gè)人信息保護(hù)面臨新的挑戰(zhàn)。保護(hù)客戶(hù)隱私,、確保信息安全,,可謂關(guān)系重大,不能有絲毫的馬虎,。從國(guó)家層面看,,應(yīng)加快個(gè)人信息保護(hù)立法。2012年全國(guó)人大常委會(huì)作出了關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定,,2017年《網(wǎng)絡(luò)安全法》開(kāi)始施行,,但法律缺失仍然是我們目前存在的問(wèn)題。因此,,要做好頂層設(shè)計(jì),,積極推動(dòng)立法,建立個(gè)人信息保護(hù)的法律法規(guī)和基本規(guī)則,。尤其是,,要通過(guò)立法大幅度提高信息泄露和侵犯?jìng)€(gè)人隱私的違法成本。同時(shí),,《個(gè)人金融信息(數(shù)據(jù))保護(hù)試行辦法》應(yīng)加快公布實(shí)施,。
對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)而言,下一步應(yīng)從三個(gè)方面努力:第一,,高度重視客戶(hù)信息保護(hù),。這既是維護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益的重要內(nèi)容,也是銀行取信于社會(huì)和客戶(hù)的基本義務(wù)和基礎(chǔ)工作,。第二,,繼續(xù)完善客戶(hù)信息保護(hù)相關(guān)制度辦法,客戶(hù)信息什么情況下可以查詢(xún)必須要進(jìn)一步明確,。第三,,細(xì)化客戶(hù)信息查詢(xún)流程。如果需要查詢(xún)個(gè)人信息,,查詢(xún)權(quán)限如何設(shè)置,、誰(shuí)來(lái)審批等要嚴(yán)格規(guī)定,。此外,應(yīng)在技術(shù)上對(duì)客戶(hù)信息查詢(xún)有硬約束,,比如建立分級(jí)審批,、雙人控制等要求??傊?,要將保護(hù)客戶(hù)隱私的理念融入到銀行企業(yè)文化之中,內(nèi)化于心,、外化于行,,以最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)確保客戶(hù)信息安全,。
此外,,還要處理好信息獲取與信息保護(hù)的關(guān)系。在加強(qiáng)信息保護(hù)的同時(shí),,應(yīng)加快建立統(tǒng)一的信用信息平臺(tái),,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)合法合規(guī)獲取信息數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上推動(dòng)金融科技發(fā)展,,加快金融產(chǎn)品創(chuàng)新,,為企業(yè)和個(gè)人提供更多方便安全精準(zhǔn)的金融服務(wù)。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者對(duì)疑似“死人股東”米為明占股10%的太原中和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司展開(kāi)調(diào)查,,發(fā)現(xiàn)該公司十余年來(lái)的運(yùn)作路數(shù)頗為詭異,。
在河北省邯鄲市,背靠央企的建筑企業(yè)新興鑄管建設(shè)工程有限公司,,與民營(yíng)企業(yè)邯鄲市中道房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司之間,,發(fā)生了一場(chǎng)曠日持久的合同之爭(zhēng)。