每年歲末年終,，英國《金融時報》會公布一份年度書單,，推介本年度歷史,、政治、經濟,、文化等各類重磅書籍,。
2019年《金融時報》邀請副主編、首席經濟評論員馬丁·沃爾夫推薦經濟書單,。筆者曾幾次專訪沃爾夫,，深知這位73歲的老人思維迅捷、思想深邃,，這與他平時博覽群書密不可分,。
沃爾夫寫經濟評論時擅長使用數字，被稱為“世界上最有影響力的經濟專欄作家”,，能入他眼的書普遍具備視野廣闊,、前瞻性突出等特點，書中所聚焦的問題也是社會發(fā)展中無法回避的熱點與難點,。
沃爾夫一共推薦了15本經濟類圖書,，大多出版于2019年下半年，涵蓋人工智能,、市場與政府關系,、全球貿易體系、經濟不平等,、可持續(xù)發(fā)展,、資本主義前景等領域，有深度,、有廣度,、有銳度，讓人眼界大開,。
比如,，長期以來，人們始終在爭論“不平等現象”是否是發(fā)展“有活力的經濟”必須付出的代價,?！督饷撌`》一書提出，上述討論實際上倒因為果,，“不平等現象”在一定程度上限制了人力資本和技能供給的數量和質量,，阻礙了機會平等，滋生了掠奪性的尋租活動,，事實上損害了經濟發(fā)展,。
《人工智能經濟》一書提出，與許多人想象的不同,，人工智能產生的經濟效應與前幾次技術變革相比可能沒有大的不同,，所帶來的變化速度可能不會那么快,，我們所需采取的正確應對措施可能只是政策的適度微調，而非徹底變革,。
紐約大學金融學教授托馬斯·菲利蓬的《大逆轉》一書則提出“美國是如何放棄自由市場的”這一問題,。作者考察了美國產業(yè)集中的后果，并剖析政治游說和競選現金如何削弱反壟斷機制,，并進一步探討對自由貿易和技術創(chuàng)新的影響,。作者在書中提出，20年來,，美國多個經濟領域正由集中度越來越高,、規(guī)模越來越大的巨頭主宰，而它們?yōu)榱吮Ｗo和增加自己的凈利潤,，選擇與政治家串聯,，這破壞了競爭市場的平等性。
2013年諾貝爾經濟學獎得主,、耶魯大學經濟學教授羅伯特·席勒在新作《敘事經濟學》中探討了敘事的重要性,。他使用大量的歷史案例和數據，分析那些影響經濟行為的流行事件背后的敘事原因,，回答“為什么有些企業(yè)敘事能得以廣泛傳播”的問題,。比如帶輪子的拉桿箱的流行、房價堅挺,、人們相信一些大公司“大而不倒”,，這都是成功的敘事帶來的結果。在席勒看來,，故事幫助人類理解一個不確定的世界,，但同時它們也使經濟陷入繁榮與蕭條的不斷輪回。當一個故事流行起來,、普遍傳播開來,，它就被塑造成某一特定版本的現實,。在這一視角下,，我們對經濟行為可以有更豐富的理解。
筆者給馬丁·沃爾夫發(fā)郵件,，想約他談談這些書,，他很快回信：“抱歉，我要閉關寫書,?！?/p>
期待沃爾夫的新書，他出版的上一本有影響力的書已是五年前,。
?
由于節(jié)水意識薄弱、節(jié)水工程落后,、用水監(jiān)測體系不健全,，地下水開采治理存在諸多障礙。當地群眾呼吁,，建立完善立體的水資源利用體系,，切實落實“以水定供、以水定需”,。
