“記得2014年夏天的時候,,周小川行長有一天講,我們要研究發(fā)行央行數(shù)字貨幣的可能性,。當時有很多問題需要回答,,比如為什么要在電子支付已經(jīng)這么發(fā)達的情況下,,還要發(fā)行自己的央行數(shù)字貨幣?該采取什么樣的技術(shù)路線,?是采取區(qū)塊鏈還是采取集中賬戶體系,?我們對這些問題進行了研究,也得出了一些成果,?!敝袊嗣胥y行支付結(jié)算司副司長穆長春回憶稱,。
8月10日,在中國金融四十人伊春論壇上,,穆長春透露,,2014年至今,央行數(shù)字貨幣DC/EP(DE,,digital currency,,是數(shù)字貨幣;EP,,electronic payment,,是電子支付)的研究已經(jīng)進行了五年,現(xiàn)在“呼之欲出”,。央行決定保持技術(shù)中性,,不預(yù)設(shè)技術(shù)路線,并采取雙層運營體系,。
雙層運營體系
對于是否采用區(qū)塊鏈技術(shù)的問題,,穆長春表示,由于法定數(shù)字貨幣是M0替代,,如果要達到零售級別,,因此高并發(fā)是繞不過去的一個問題?!叭ツ觌p十一的時候,,網(wǎng)聯(lián)的交易峰值達到了92771筆/秒,比較一下,,比特幣是每秒7筆,。以太幣是每秒10筆到20筆,,Libra根據(jù)它剛發(fā)的白皮書,,每秒1000筆??梢栽O(shè)想,,在中國這樣一個大國發(fā)行數(shù)字貨幣,采用純區(qū)塊鏈架構(gòu)無法實現(xiàn)零售所要求的高并發(fā)性能,。所以最后我們決定央行層面應(yīng)保持技術(shù)中性,,不一定依賴某一種技術(shù)路線?!?/p>
記者了解到,,DC/EP采取的是雙層運營體系。單層運營體系是人民銀行直接對公眾發(fā)行數(shù)字貨幣,;而人民銀行先把數(shù)字貨幣兌換給銀行或者是其它運營機構(gòu),,再由這些機構(gòu)兌換給公眾,,這就屬于雙層運營體系。
“央行做上層,、商業(yè)銀行做第二層,,這種雙重投放體系適合我們的國情。既能利用現(xiàn)有資源調(diào)動商業(yè)銀行積極性,,也能夠順利提升數(shù)字貨幣的接受程度,。”穆長春表示,,采取雙層運營架構(gòu)有以下幾個考慮:
首先,,中國是一個復(fù)雜的經(jīng)濟體,人口教育程度以及對于智能終端的接受程度不一樣,。在這種經(jīng)濟體發(fā)行法定數(shù)字貨幣是一個復(fù)雜的系統(tǒng)性工程,。如果采用單層運營架構(gòu),意味著央行要獨自面對所有公眾,,會給央行帶來極大挑戰(zhàn),。“從提升可得性,、增強公眾使用意愿的角度出發(fā),,我們認為應(yīng)該采取雙層的運營架構(gòu)來應(yīng)對這種困難”。
第二,,采取雙層架構(gòu)也是為了充分發(fā)揮商業(yè)機構(gòu)的資源,、人才和技術(shù)優(yōu)勢,促進創(chuàng)新,,競爭選優(yōu),。商業(yè)機構(gòu)IT基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)體系比較成熟,系統(tǒng)處理能力較強,,在金融科技運用方面積累了一定的經(jīng)驗,,人才儲備比較充分。中央銀行和商業(yè)銀行等機構(gòu)可以進行密切合作,,不預(yù)設(shè)技術(shù)路線,,充分調(diào)動市場力量,通過競爭實現(xiàn)系統(tǒng)優(yōu)化,,共同開發(fā)運行,。
第三,雙層運營體系有助于化解風(fēng)險,,避免風(fēng)險過度集中,。發(fā)行央行數(shù)字貨幣要直接面對公眾,涉及到千家萬戶,僅靠央行自身力量研發(fā)并支撐如此龐大的系統(tǒng),,而且要滿足高效穩(wěn)定安全的需求,,還要提升客戶體驗,是非常不容易的,。無論是從技術(shù)路線選擇,,還是從操作風(fēng)險、商業(yè)風(fēng)險來說,,通過雙層運營設(shè)計可以避免風(fēng)險過度集中到單一機構(gòu),。
第四,單層運營架構(gòu)會導(dǎo)致金融脫媒,。單層投放框架下,,央行直接面對公眾投放數(shù)字貨幣,央行數(shù)字貨幣和商業(yè)銀行存款貨幣相比,,前者在央行信用背書情況下,,競爭力優(yōu)于商業(yè)銀行存款貨幣,會對商業(yè)銀行存款產(chǎn)生擠出效應(yīng),,影響商業(yè)銀行貸款投放能力,,增加商業(yè)銀行對同業(yè)市場的依賴。
穆長春強調(diào),,雖然加密資產(chǎn)的自然屬性是去中心化,,但在雙層運營體系安排下,DC/EP一定要堅持中心化的管理模式,,主要有以下幾點原因:第一,,央行數(shù)字貨幣仍然是中央銀行對社會公眾的負債。這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系并沒有隨著貨幣形態(tài)變化而改變,。因此,,仍然要保證央行在投放過程中的中心地位;第二,,為了保證并加強央行的宏觀審慎和貨幣調(diào)控職能,,需要繼續(xù)堅持中心化的管理模式;第三,,指定運營機構(gòu)來進行貨幣的兌換,,要進行中心化管理,,避免指定運營機構(gòu)貨幣超發(fā),;最后,在整個兌換過程中,,沒有改變二元賬戶體系,,所以應(yīng)該保持原有的貨幣政策傳導(dǎo)方式,這也需要保持央行中心管理地位。
注重M0替代
雙層運營體系會對貨幣政策帶來哪些影響,?
穆長春認為,,雙層運營體系不會改變流通中貨幣債權(quán)債務(wù)關(guān)系,為了保證央行數(shù)字貨幣不超發(fā),,商業(yè)機構(gòu)向央行全額,、100%繳納準備金,央行的數(shù)字貨幣依然是中央銀行負債,,由中央銀行信用擔保,,具有無限法償性。另外,,雙層運營體系不會改變現(xiàn)有貨幣投放體系和二元賬戶結(jié)構(gòu),,不會對商業(yè)銀行存款貨幣形成競爭。由于不影響現(xiàn)有貨幣政策傳導(dǎo)機制,,也不會強化壓力環(huán)境下的順周期效應(yīng),,這樣就不會對實體經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。
“另外,,采取雙層體系發(fā)放兌換央行法定數(shù)字貨幣,,也有利于抑制公眾對于加密資產(chǎn)的需求,鞏固我們的國家貨幣主權(quán),?!蹦麻L春稱。
穆長春表示,現(xiàn)階段的央行數(shù)字貨幣設(shè)計,注重M0替代,而不是M1,、M2的替代,。“因為M1,、M2已經(jīng)實現(xiàn)了電子化,、數(shù)字化,沒有再用數(shù)字貨幣進行數(shù)字化的必要,。相比之下,,現(xiàn)有的M0(紙鈔和硬幣)容易匿名偽造,存在用于洗錢,、恐怖融資等的風(fēng)險,。央行數(shù)字貨幣的設(shè)計保持了現(xiàn)鈔的屬性和主要特征,也滿足了便攜和匿名的需求,是替代現(xiàn)鈔的較好工具?!?/p>
穆長春稱,由于央行數(shù)字貨幣是對M0的替代,所以對于現(xiàn)鈔不計付利息,不會引發(fā)金融脫媒,也不會對現(xiàn)有實體經(jīng)濟產(chǎn)生大的沖擊,。同時,應(yīng)該遵守現(xiàn)行的所有關(guān)于現(xiàn)鈔管理和反洗錢、反恐融資等規(guī)定,對央行數(shù)字貨幣大額及可疑交易向人民銀行報告,。
此外,穆長春強調(diào),央行數(shù)字貨幣是可以加載智能合約的,。央行數(shù)字貨幣依然是具有無限法償特性的貨幣,它是對M0的替代。它所具有的貨幣職能(交易媒介,、價值儲藏,、計賬單位)決定其如果加載了超出其貨幣職能的智能合約,就會使其退化成有價票證,降低可使用程度,會對人民幣國際化產(chǎn)生不利影響?!耙虼?我們會加載有利于貨幣職能的智能合約,但對于超過貨幣職能的智能合約還是會保持比較審慎的態(tài)度,。”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些商用辦公樓經(jīng)過包裝變身公寓進行銷售,,部分地下商城雖是違建依然被宣傳成“旺鋪”銷售,,暴露出當前不動產(chǎn)在規(guī)劃、建設(shè)以及銷售環(huán)節(jié)的諸多漏洞,。
對充分競爭領(lǐng)域省屬企業(yè),,鼓勵拿出“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)企業(yè),、優(yōu)質(zhì)資源”,,對非公資本“不設(shè)準入門檻、不設(shè)比例限制,、不設(shè)行業(yè)限制”,。