自從3月15日香港特區(qū)政府財政司司長陳茂波提出擬開征房產(chǎn)空置稅以來,,已過去兩個半月,。目前,,對空置稅開征的得與失,,香港社會仍在研討之中。
有兩組數(shù)字在此期間多次被引用,。一是香港差晌物業(yè)估價署的數(shù)據(jù)顯示,,2016年底香港私人住宅總空置量約為4.37萬個,空置率為3.8%,;一是香港特區(qū)政府運輸及房屋局的數(shù)字,,去年底已落成樓宇但仍未售出的私人住宅數(shù)目達(dá)9500個,較2016年底的6000個上升逾五成,。
如果單看第一組數(shù)據(jù),,香港整個私人住宅的空置率為3.8%,,與國際上其他大城市房屋空置率5%到10%相比,,這個空置率水平并不高。但后一組數(shù)據(jù)則顯示出,,房屋空置數(shù)量以50%以上的速度增加,,增長趨勢引人關(guān)注。
另外,,根據(jù)差晌物業(yè)估價署統(tǒng)計,,2017年新落成私人住宅只有17791個,9500個空置單位相當(dāng)于2017年新落成量的近六成,。而對于香港這樣的730多萬人口,、地域狹窄的城市來說,近萬套房屋并不是一個小數(shù),。這對于把解決居民住房問題列為施政重中之重的本屆特區(qū)政府來說,,自然有很大吸引力。開征空置稅的設(shè)想大體上由此而來,。
事實上,,開征空置稅的想法在香港由來已久。上兩屆特區(qū)政府都提出過開征空置稅,,最后都因為各種原因沒有了下文,。本屆特區(qū)政府也是慎之又慎,可以稱之為“大膽假設(shè),,小心求證”,。
在5月初立法會的答問會上,,香港特區(qū)行政長官林鄭月娥在回應(yīng)開征空置稅的問題時說,香港的房屋問題迫在眉睫,。她表示,,要全面評估開征空置稅的理據(jù)、可能性和公眾反應(yīng)后,,才作決定,。
目前香港主流輿論基本上支持開征空置稅,認(rèn)為這可以遏制開發(fā)商囤貨,,值得考慮,。香港樓價目前已連續(xù)24個月上漲,主因便是房屋供給不足,,眼看著房價不斷上漲,,即使新樓落成,開發(fā)商也不愿出售,,導(dǎo)致供應(yīng)不足問題加劇,,給樓價上漲推波助瀾。
反對的理由則是五花八門,。除了那些為維護(hù)開發(fā)商利益而拼湊出的理由之外,,也有一些有價值的反對意見,這些意見認(rèn)為:一是香港歷來以簡單低稅制為驕傲,,盡量不要增加新稅種,;二是政府為抑制房價曾經(jīng)使用過額外印花稅、買家印花稅和雙倍印花稅等“辣招”,,但并沒有收到理想效果,,反而增加買賣成本,間接推高樓價,。若開征空置稅效果不彰,,反而有損稅法威信;三是,,如何界定“空置”,,如何界定空置期,稽查難度也很大,,等等,。
至于香港會選擇哪個時間點開征空置稅,筆者認(rèn)為,,討論這個問題尚為時過早,。不過,鑒于目前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢,似應(yīng)在本輪房地產(chǎn)周期之后,。香港樓市已經(jīng)連續(xù)兩年上漲,,在美聯(lián)儲加息預(yù)期下,港匯疲弱,,為收窄息差,,香港銀行利息將會逐漸上揚,這必定會給房貸越來越大的壓力,。雖然香港樓價這幾天仍在喊著“破頂”,,但上漲到哪里算是一站很難說。因此,,政策制定者應(yīng)該不會在樓市有隱憂的時候順周期出牌,,以避免空置稅成為壓倒樓市的最后一根稻草。
?
目前該中心監(jiān)測到我國3000余個暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的工控系統(tǒng),,九成以上含有漏洞,,可以輕易被遠(yuǎn)程控制,,約兩成的重要工控系統(tǒng)可被遠(yuǎn)程入侵并完全接管。
面對著全面建成小康社會的目標(biāo)和任務(wù),,貧困面廣,、貧困程度深的西部地區(qū),也在國有企業(yè)的幫扶下,,走上擺脫貧困的道路,。