城市群環(huán)境治理不能“各唱各的調(diào)”,,近年來逐漸成為全社會共識,。但在實踐層面,,當前我國城市群環(huán)境協(xié)同治理體系還存在法律法規(guī)不完善,、協(xié)作機制缺乏權威性、社會力量參與不足等問題,。受訪專家和基層干部建議,,必須重塑城市群源頭控制、開放合作,、多元共治的環(huán)境協(xié)同治理格局,,以扭轉(zhuǎn)城市群環(huán)境的惡化趨勢,促進經(jīng)濟,、社會,、文化、生態(tài)有機協(xié)調(diào)發(fā)展,。
游客在浙江衢州江山市石門鎮(zhèn)清漾村參觀保留完好的古建筑,。2006年起,以“書香清漾”著稱的清漾村把發(fā)展文化旅游,、實施生態(tài)整治,、推進產(chǎn)業(yè)富民作為抓手,開展美麗鄉(xiāng)村建設,。2017年,,清漾村與江郎山、廿八都共同成為國家5A級景區(qū),。隨著浙江“千村示范、萬村整治”工程廣度和深度的拓展,,“美麗鄉(xiāng)村”的內(nèi)涵也不斷豐富,。記者 黃宗治 攝
環(huán)境污染成為部分城市群面臨突出問題
近年來,,城市群由于集聚了大規(guī)模人口和經(jīng)濟活動,環(huán)境污染等“大城市病”日益凸顯,。不僅不利于城市群健康可持續(xù)發(fā)展,,而且限制了城市群的國際競爭力。在部分城市群,,最讓群眾頭疼的是霧霾,。
2017年進入秋冬以來,我國部分城市群霧霾再次來襲,。記者11月上旬在湖南長株潭城市群采訪期間,,當?shù)貧庀蠛铜h(huán)保部門連續(xù)多次發(fā)布霧霾預警,其中長沙和湘潭的空氣質(zhì)量全部為嚴重污染,,首要污染物均為PM2.5,。
除了霧霾之外,部分城市群的酸雨污染也不可小覷,。環(huán)保部監(jiān)測顯示,,2016年我國酸雨區(qū)面積約69萬平方千米,占國土面積的7.2%,。值得注意的是,,這些酸雨污染“重災區(qū)”與長三角、珠三角,、成渝,、長江中游等城市群在空間分布上高度重疊。
環(huán)境聯(lián)防聯(lián)治“還遠遠不夠”
在環(huán)境污染問題日益嚴重的背景下,,主要城市群的干部群眾逐漸意識到,,保護環(huán)境不可能單打獨斗、獨善其身,,必須堅持遵循“一盤棋”原則,,聯(lián)防聯(lián)控、通力合作,。
“十二五”期間,,國家相關部委對城市群環(huán)境協(xié)作治理的法規(guī)政策密集出臺,2012年出臺了《重點區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》,,要求在京津冀,、長三角、珠三角等重點城市群“建立區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控機制”,,2013年啟動了由六省區(qū)七部委協(xié)作聯(lián)動的京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治協(xié)作機制,。
除中央和部委層面推出的頂層設計之外,地方政府之間的協(xié)作也不斷深化,,長三角,、珠三角,、成渝以及湖南長株潭等城市群建立了多層次的城際合作機制。廣東佛山市發(fā)改局區(qū)域經(jīng)濟科科長楊中告訴記者,,廣州佛山兩市近年來不斷優(yōu)化完善區(qū)域環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡,,協(xié)同推進水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)控網(wǎng)建設,確定了跨界流域監(jiān)測規(guī)范,,相互通報跨界斷面水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),。推動空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng),部分監(jiān)測點已實現(xiàn)大氣自動監(jiān)測數(shù)據(jù)共享,。
在長株潭采訪期間,,當?shù)馗刹咳罕娮罱蚪驑返赖木褪呛蠈﹂L株潭“綠心”的保護?!熬G心”地處長株潭三市結合部,,面積522.87平方公里。這一帶全是低山丘陵,,植被茂盛,,郁郁蔥蔥。曾經(jīng)在“空間融城”思維主導下,,三市城市邊界不斷擴張,,“綠心”一度被侵蝕蠶食,逐年縮小,。
湖南決策層逐漸認識到,,“利用‘綠心’的區(qū)位優(yōu)勢,使之成為長株潭城市群之間的‘綠楔子’,,能有效阻止三市‘攤大餅’式蔓延擴張,。”湖南省“兩型”委副主任劉懷德說,,從規(guī)劃編制,、立法保障入手,湖南先后出臺《長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)總體規(guī)劃》,、《湖南長株潭生態(tài)綠心保護條例》,,形成了“綠心”保護頂層設計,守住了城市群中間這塊寶貴的綠地,。
然而,,盡管我國城市群生態(tài)環(huán)境聯(lián)防聯(lián)治進步明顯,但受訪專家和基層干部群眾卻普遍反映“還遠遠不夠”,,突出問題表現(xiàn)在區(qū)域環(huán)境聯(lián)控聯(lián)防覆蓋面還比較窄,,推動力度不足,尚未走出“一方治理一方污染,哪里出了問題治理哪里”的困局,,部分地方政府之間的協(xié)作只是停留在口頭上,、紙上面,沒有真正轉(zhuǎn)化共同行動,。
北京市與張家口市懷來縣接壤,有115公里長的行政邊界線,?!耙陨綖榻纾簧絻芍靥?,不用看路標,,看山上的樹越來越少,就出了北京界,,到懷來了,。”懷來縣老百姓之前經(jīng)常這樣對北京游客說,。
樹少的原因除了越往北越干旱少雨之外,,造林、護林的財政投入標準是重要原因,?!氨本┭討c區(qū)在山里造林一畝地的財政投入是8000元,懷來能拿出800元就不錯了,?!睉褋砜h一位園林工作者說。
作為京津冀的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū),,懷來縣對保護生態(tài)并非不重視,,但投入力度差異是由財政實力和經(jīng)濟水平?jīng)Q定的。2016年,,北京市人均GDP達到11.5萬元,,張家口市剛突破3萬元,而之前這兩個數(shù)字差異更大,。
“京津冀城市群與長三角,、珠三角相比,城市之間發(fā)展落差太大,,發(fā)展梯度明顯,。”中國城市規(guī)劃設計研究院區(qū)域規(guī)劃研究所副所長陳明表示,,造成上述現(xiàn)象的根源主要在于:一,、由于行政分割,城市群內(nèi)部的協(xié)調(diào)機制尚未理順,協(xié)調(diào)機構的權威性不足,,導致行政主體各自為政,,相互掣肘;二,、我國已有的環(huán)境法律法規(guī)尚未明確城市群環(huán)境治理的主體和權責,,城際協(xié)作難以保障執(zhí)行落地,削弱了協(xié)作政策效力,。
“城市群內(nèi)部環(huán)保標準不一,,差別明顯,政策手段比較單一,,強制性手段居多,,缺少經(jīng)濟調(diào)節(jié)性、鼓勵性政策,,社會參與面也不寬,。”長沙市委黨校教授李躍說,。
強化協(xié)作打贏環(huán)?!肮詰?zhàn)”
受訪專家認為,城市群環(huán)境協(xié)作治理是基于共同命運,、共同發(fā)展而進行的跨行政區(qū)集體行動,,需要對各方利益訴求加以協(xié)調(diào)和平衡,形成制度化,、規(guī)范化的協(xié)作機制,,國內(nèi)外的一些探索經(jīng)驗值得借鑒。
——平衡城市群內(nèi)部環(huán)境保護貢獻地區(qū)與環(huán)境保護受益地區(qū)之間的利益關系,。湖南省委黨校經(jīng)濟教研部教授王克修表示,,環(huán)境保護的利益補償機制應以“污染者付費,治理者得利,,受益者補償”為原則,。比如,長沙環(huán)境的改善需要上游的株洲和湘潭等城市的支持,。若長沙與上游城市能夠達成某種利益補償機制,,必將加快整個長株潭城市群與湘江流域環(huán)境改善的整體進程。
曾幾何時,,湘江污染全國聞名,,一批高污染工業(yè)密布湘江沿岸。為了重現(xiàn)一江清水,,湖南近年來將湘江治理作為“一號工程”,,隨著湘江治理工程深入推進,,近年來湘江水質(zhì)持續(xù)好轉(zhuǎn),多項關鍵指標明顯改善,。國家城市供水水質(zhì)監(jiān)測網(wǎng)長沙監(jiān)測站站長謝暉說,,根據(jù)連續(xù)5年監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,2016年與2012年相比,,湘江長沙段氨氮含量下降了48.65%,、鎘含量下降了55.07%、汞含量下降了96.30%,、鉈含量下降了35.29%,。
——提升城市群內(nèi)部環(huán)境協(xié)同治理機制的權威性和執(zhí)行力度。在治理洛杉磯城市群臭氧污染的過程中,,美國建立了統(tǒng)一規(guī)劃、監(jiān)測,、監(jiān)管,、評估和協(xié)調(diào)的區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控工作機制。美國東北部幾個州還聯(lián)合建立了“臭氧傳輸協(xié)會(OTC)”,,由各州代表和環(huán)保局成員組成,,負責制定區(qū)域揮發(fā)性有機物、氮氧化物減排目標并督促實施,。
——發(fā)揮市場在城市群環(huán)境資源配置中的決定性作用,,構建多元激勵和約束機制。部分受訪專家建議,,以資源環(huán)境產(chǎn)權為核心,,完善資源有償使用制度,對高污染,、高耗能的企業(yè)征收碳排放稅,、環(huán)保稅,推行排污許可,、排污權交易制度,,倒逼城市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,健全城市群內(nèi)生態(tài)補償機制,。
——提升公眾參與,,加強執(zhí)法力度?!霸诃h(huán)境立法和標準的制定方面,,美國為政府、企業(yè),、媒體,、民間團體提供了暢通的參與渠道和監(jiān)督機制,形成了有效的公眾監(jiān)督,進而推動政府的治理決心和力度,?!泵绹h(huán)保局清潔空氣研究計劃科學顧問委員會成員格雷格·亞伍德認為,雖然中國很多城市群和美國洛杉磯等地情況很不一樣,,但治理的過程同樣需要政府,、企業(yè)和民眾的重視和通力合作。
?
在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣采訪發(fā)現(xiàn),由于缺少資金支持,,缺乏垃圾清理機制,,垃圾圍困鄉(xiāng)村的現(xiàn)象層出不窮,群眾苦不堪言,。
在剛剛落下帷幕的首屆中國自主品牌博覽會上,,13家央企展現(xiàn)了最新的品牌建設成果,多項自主研發(fā)的技術和產(chǎn)品尤為吸引眼球,。