首頁 >> 正文
《基本公共服務(wù)領(lǐng)域中央與地方共同財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革方案》近日印發(fā),。在基本公共服務(wù)領(lǐng)域,，哪些屬于中央與地方共同財政事權(quán)?支出責(zé)任是怎樣劃分的?在民生保障方面將產(chǎn)生哪些影響?記者采訪了有關(guān)部門和專家。
國家基礎(chǔ)標準落地
此次方案納入中央與地方共同財政事權(quán)范圍的共18個事項,，包括義務(wù)教育,、學(xué)生資助、基本就業(yè)服務(wù),、基本養(yǎng)老保險,、基本醫(yī)療保障、基本衛(wèi)生計生,、基本生活救助,、基本住房保障等八大類,。這些事項的特點，一是涉及人民群眾基本生活和發(fā)展需要,，二是以人員或家庭為補助對象或分配依據(jù),，三是需要優(yōu)先和重點保障。
財政部有關(guān)負責(zé)人表示,，現(xiàn)行的基本公共服務(wù)有些事項保障標準,、名稱和內(nèi)涵不統(tǒng)一，沒有上升到國家基礎(chǔ)標準的層面,，地區(qū)間實際保障水平差異較大,。制定國家基礎(chǔ)標準，有利于更好推進基本公共服務(wù)均等化,，進一步織密扎牢民生網(wǎng),。
地方在確保國家基礎(chǔ)標準落實到位的前提下，可因地制宜制定高于國家基礎(chǔ)標準的地區(qū)標準,，并按程序報上級備案后執(zhí)行,，高出部分所需資金自行負擔(dān)。對不易或暫不具備條件制定國家基礎(chǔ)標準的事項,，地方可結(jié)合實際制定地區(qū)標準,，待具備條件后，再由中央制定國家基礎(chǔ)標準,。
解決推諉扯皮現(xiàn)象
隨著新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化深入推進,，以及農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進程加快,，基本公共服務(wù)事項大量增加，原有基本公共服務(wù)提供和保障方式出現(xiàn)了一些不相適應(yīng)的情況,。比如,，共同財政事權(quán)范圍不夠清晰;地區(qū)之間實際支出水平差距較大;中央與地方支出責(zé)任分擔(dān)比例和方式不盡統(tǒng)一和規(guī)范，有些基本公共服務(wù)地方支出責(zé)任偏重等,。
“在財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革中,，中央與地方共同財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分，是整個財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革的重點和難點,?！敝袊斦茖W(xué)研究院院長劉尚希認為，方案通過設(shè)立共同財政事權(quán),，并分清各自的支出責(zé)任,，就是要進一步明確各級政府的職責(zé)，推動解決中央與地方部分財政事權(quán)不夠清晰明確,、責(zé)任落實不到位,，甚至相互推諉,、扯皮等問題。方案既實現(xiàn)了改革的重點突破,，也為后續(xù)分領(lǐng)域財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革提供了引領(lǐng)和支撐,。
支出責(zé)任落實到位
“這是一項重大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及面廣,、難度大,，不可能一蹴而就，必須統(tǒng)籌設(shè)計,，分步實施,，穩(wěn)妥推進?！眲⑸邢ＵJ為,，國際上看，事權(quán)劃分并沒有統(tǒng)一模式,，支出責(zé)任分擔(dān)方式也不盡相同,，多數(shù)國家的財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分也是一個漸進的過程。
劉尚希說,，財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革,，要與轉(zhuǎn)變政府職能等行政管理體制改革相銜接，要與教育,、醫(yī)療衛(wèi)生等各項改革相結(jié)合,。
“中央有關(guān)部門要積極推動相關(guān)基本公共服務(wù)領(lǐng)域管理體制改革，調(diào)整完善制度政策,，指導(dǎo)和督促地方落實相關(guān)服務(wù)標準,。地方財政要確保地方承擔(dān)的支出責(zé)任落實到位?！必斦坑嘘P(guān)負責(zé)人強調(diào),。
?
“黑市”與“黑客”侵蝕大數(shù)據(jù)安全
有業(yè)內(nèi)人士估算，目前黑市交易可能是中國數(shù)據(jù)交易的主流,。其中,，80％的數(shù)據(jù)泄露自企業(yè)內(nèi)部人,，黑客占20％。
·大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)“黃金期”面臨四道坎
