? |
作者:威廉·J·佩里 |
一個秘密的小團(tuán)體在一個秘密場所內(nèi)操作普通的商用離心機(jī)設(shè)施,,提純足夠制造一枚核彈的30公斤濃縮鈾。
這個團(tuán)體把這些濃縮鈾運(yùn)到附近的秘密地點(diǎn),。那里的一支專業(yè)技術(shù)隊伍用這些濃縮鈾在兩個月內(nèi)組裝成一枚簡陋的核彈,,并將其安放在貼著農(nóng)用設(shè)備標(biāo)簽的一個箱子里,運(yùn)到附近的機(jī)場,。
一架機(jī)身標(biāo)有民用航空公司的運(yùn)輸機(jī)把這個箱子運(yùn)到一個國際機(jī)場的貨物轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐,,在那里把箱子轉(zhuǎn)放到另一架飛往華盛頓D.C.的貨運(yùn)飛機(jī)上。
這架貨運(yùn)飛機(jī)降落在華盛頓的杜勒斯國際機(jī)場,,這只箱子被送到華盛頓東南區(qū)的一個庫房里,。
這枚核彈被從箱子里取出裝載到送貨的卡車上。
一名自殺者把這輛車開到國會大廈(眾議院正在那里開會)與白宮之間的賓夕法尼亞大道上,,在上午11點(diǎn)鐘引爆核彈,。
核彈的當(dāng)量是1.5萬噸TNT炸藥。白宮,、國會大廈及兩者之間的一切建筑都被摧毀,。8萬人立即死亡,其中包括在爆炸現(xiàn)場的總統(tǒng),、副總統(tǒng),、眾議院議長和320名眾議員。10萬以上的人受重傷,,沒有醫(yī)療設(shè)施救護(hù)他們,。華盛頓的通信設(shè)施,包括移動電話的中繼站,,全部失效,。有線電視新聞網(wǎng)CNN播放華盛頓被炸毀的視頻,并報道說,,它收到一個信息聲稱,,還有5枚核彈藏在美國的5個城市,在今后5個星期內(nèi)每星期引爆一枚,,除非美國駐扎在海外的軍隊立即全部撤回,。股票市場行情在10分鐘內(nèi)狂跌,一切交易停止,。國家陷入恐慌,,人們?nèi)绯彼阌砍鲋饕鞘?。整個美國的生產(chǎn)活動停滯。
國家還面臨著憲法危機(jī),??偨y(tǒng)的職務(wù)臨時由參議院的議長代理,核彈爆炸時他正在梅奧(Mayo)醫(yī)學(xué)中心治療胰腺癌,,不能回到處于軍事管制的華盛頓。國防部長和參謀長聯(lián)席會議主席也已被炸死,,當(dāng)時他們正在出席眾議院軍事委員會關(guān)于他們提交預(yù)算的聽證會……
我們很難接受——然而我們必須想象——這個假設(shè)性情境的災(zāi)難性后果,。這只是用來闡明問題的一個例子。如果一個恐怖組織從朝鮮或巴基斯坦買到或偷到一枚核彈,,或者從儲存著高濃縮鈾或钚卻沒有足夠防衛(wèi)措施的國家之一偷到核反應(yīng)堆中的裂變物質(zhì),,其結(jié)果就與上例相似。
在某個城市引爆一枚核彈的危險是確實存在的,。然而,,雖然這個災(zāi)難會導(dǎo)致比“9·11”事件嚴(yán)重數(shù)百倍的傷亡,公眾對此卻只有模糊的意識,。其結(jié)果是,,我們現(xiàn)有的措施不足以應(yīng)付即使是小規(guī)模核攻擊導(dǎo)致的災(zāi)難性后果。
本書旨在把我們面臨的嚴(yán)峻危險告訴公眾,,并敦促各國政府采取措施以大大降低這種危險,。我講述的是,我把自己生活中必不可少和超越一切的目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榇_保核武器永不再被使用,。
我的特殊經(jīng)歷使我敏銳地認(rèn)識到核危險,,并思考幾乎不可想象的核戰(zhàn)爭后果。我對于使用戰(zhàn)略核武器的各種可能選擇有第一手經(jīng)驗,,特別是接觸過絕密的內(nèi)情,,而這些使我具有獨(dú)特的、冷靜思考的優(yōu)勢,,進(jìn)而可以得出結(jié)論:核武器不再給我們提供安全,,而是給安全提供危險。我認(rèn)為,,作為知情者,,必須把自己了解的這些危險告訴公眾,并且必須讓公眾知道我對該問題的想法,,即該做些什么才能使未來幾代人擺脫逐年增長的核危險,。
在整個冷戰(zhàn)和大量構(gòu)建核武庫的年代里,世界曾面臨由于誤算或偶發(fā)事故造成核災(zāi)難的前景,。我認(rèn)為這些危險從來不只是理論上的,。我曾在古巴導(dǎo)彈危機(jī)時做過分析員的工作,,并且此后在國防部擔(dān)任過3個高級職位,這個經(jīng)歷使我每日與這些令人恐怖的可能性有密切接觸,。
雖然這些核危險隨著冷戰(zhàn)結(jié)束而消退,,它們現(xiàn)在卻以一種令人警覺的新偽裝回來了。自世紀(jì)之交以來,,美國與俄羅斯之間的關(guān)系變得日益緊張,。由于俄羅斯在常規(guī)力量方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國和北約國家,因此它的安全依賴于核力量,。俄羅斯感覺自己受到北約擴(kuò)展至它的邊境及美國在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的威脅,,其言論日益具有敵意。它的敵意論調(diào)是以大規(guī)模改進(jìn)其核力量——新一代的導(dǎo)彈,、轟炸機(jī),、潛艇及這些運(yùn)載系統(tǒng)上的新型核彈頭——作為支持的。最不祥之兆是它拋棄了“不首先使用”政策,,并聲稱準(zhǔn)備用核武器對付它感受到的威脅,,無論是核威脅還是常規(guī)威脅。越來越令人擔(dān)憂的是,,俄羅斯可能由于嚴(yán)重的誤算而認(rèn)為它的安全取決于先發(fā)制人地使用核武器以對付緊急情況,。
除了這個日益增長的危險外,我們還面臨著冷戰(zhàn)時代未曾有過的兩個新危險:地區(qū)性核戰(zhàn)爭,,例如印度與巴基斯坦之間的核戰(zhàn)爭,,以及核恐怖襲擊,如我在本文開端描述的那樣,。
我在1996年(即我任國防部長的最后一年)的一段經(jīng)歷使我認(rèn)識到核恐怖威脅是實際存在的,。一輛卡車上的炸彈在沙特阿拉伯的霍巴大廈(Khobar Tower)軍營附近被引爆,19名空軍人員被炸死,,假如恐怖分子能把他的卡車開到離軍營更近的地方,,數(shù)百名空軍人員可能被炸死(就像1983年在黎巴嫩發(fā)生的炸死220名海軍陸戰(zhàn)隊員那樣)。美國不知道是誰組織了這次襲擊,,但是我們知道其目的是迫使我們從那個國家撤軍,,就像黎巴嫩的那次襲擊后美國撤軍那樣。
我認(rèn)為我們在沙特阿拉伯的使命是重要的,,如果在這種形式的壓力下撤軍將是嚴(yán)重的錯誤,。所以,在沙特國王法赫德的合作和支持下,,我們把美國空軍基地搬遷到遠(yuǎn)處,,確保我們軍隊的安全并繼續(xù)執(zhí)行我們的使命。我發(fā)布了聲明,,宣布這個搬遷,,我們將嚴(yán)密地防衛(wèi)我們的新基地,,恐怖集團(tuán)將不能阻止我們完成在沙特的使命。
一個名叫奧薩馬·本·拉登(Osama Bin Laden)的人在互聯(lián)網(wǎng)上刊載了對我的新聞發(fā)布會的反應(yīng),,他號召發(fā)動對駐沙特阿拉伯的美軍的圣戰(zhàn),,并附有針對我個人的古怪而有威脅性的詩篇:
啊,威廉,,明天你將被告知,,
年輕人將面對你狂妄自大的對手,
一個小伙子微笑著投入戰(zhàn)斗,,
并且?guī)е慈狙E的長矛回來,。
5年后,在2001年9月11日,,全世界更多地知道了本·拉登,我也明白了他發(fā)信息給我的全部含意,。隨著分析家們加強(qiáng)對本·拉登的恐怖集團(tuán)“基地組織”的研究,,他們認(rèn)識到,這個組織的使命不僅是殺害數(shù)千名美國人(如它在“9·11”事件中做的事),,而是要?dú)⒑?shù)百萬人,,而且它要努力得到一枚核武器。如果基地組織得到核武器,,我毫不懷疑他們將用于對付美國人,。
如果我們現(xiàn)在不采取預(yù)防措施,我前面戲劇性描述的核噩夢可能成為悲劇性的現(xiàn)實,。這些預(yù)防措施是眾所周知的,,但是沒有公眾介入就不能付諸實踐。本書解釋了這些危險,,并闡述了能大大減少這些危險的措施,。
我的內(nèi)心依然充滿希望,我們能扭轉(zhuǎn)危險日益增長的趨勢,,并提供我的最佳建議:該怎樣去扭轉(zhuǎn),。公眾只有深刻了解危險是怎樣的現(xiàn)實和緊迫,才會愿意按這些建議去做,。
五一國際勞動節(jié)將至,,《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪了幾位不同領(lǐng)域的新勞動者,,記錄下他們在這輪產(chǎn)業(yè)大變革中的身影。