|
作者:威廉·J·佩里 |
一個(gè)秘密的小團(tuán)體在一個(gè)秘密場(chǎng)所內(nèi)操作普通的商用離心機(jī)設(shè)施,,提純足夠制造一枚核彈的30公斤濃縮鈾,。
這個(gè)團(tuán)體把這些濃縮鈾運(yùn)到附近的秘密地點(diǎn),。那里的一支專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍用這些濃縮鈾在兩個(gè)月內(nèi)組裝成一枚簡(jiǎn)陋的核彈,,并將其安放在貼著農(nóng)用設(shè)備標(biāo)簽的一個(gè)箱子里,,運(yùn)到附近的機(jī)場(chǎng),。
一架機(jī)身標(biāo)有民用航空公司的運(yùn)輸機(jī)把這個(gè)箱子運(yùn)到一個(gè)國(guó)際機(jī)場(chǎng)的貨物轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐,在那里把箱子轉(zhuǎn)放到另一架飛往華盛頓D.C.的貨運(yùn)飛機(jī)上,。
這架貨運(yùn)飛機(jī)降落在華盛頓的杜勒斯國(guó)際機(jī)場(chǎng),,這只箱子被送到華盛頓東南區(qū)的一個(gè)庫(kù)房里。
這枚核彈被從箱子里取出裝載到送貨的卡車上,。
一名自殺者把這輛車開(kāi)到國(guó)會(huì)大廈(眾議院正在那里開(kāi)會(huì))與白宮之間的賓夕法尼亞大道上,,在上午11點(diǎn)鐘引爆核彈。
核彈的當(dāng)量是1.5萬(wàn)噸TNT炸藥,。白宮,、國(guó)會(huì)大廈及兩者之間的一切建筑都被摧毀。8萬(wàn)人立即死亡,,其中包括在爆炸現(xiàn)場(chǎng)的總統(tǒng),、副總統(tǒng)、眾議院議長(zhǎng)和320名眾議員,。10萬(wàn)以上的人受重傷,,沒(méi)有醫(yī)療設(shè)施救護(hù)他們。華盛頓的通信設(shè)施,,包括移動(dòng)電話的中繼站,,全部失效。有線電視新聞網(wǎng)CNN播放華盛頓被炸毀的視頻,并報(bào)道說(shuō),,它收到一個(gè)信息聲稱,,還有5枚核彈藏在美國(guó)的5個(gè)城市,在今后5個(gè)星期內(nèi)每星期引爆一枚,,除非美國(guó)駐扎在海外的軍隊(duì)立即全部撤回,。股票市場(chǎng)行情在10分鐘內(nèi)狂跌,一切交易停止,。國(guó)家陷入恐慌,,人們?nèi)绯彼阌砍鲋饕鞘小U麄€(gè)美國(guó)的生產(chǎn)活動(dòng)停滯,。
國(guó)家還面臨著憲法危機(jī),。總統(tǒng)的職務(wù)臨時(shí)由參議院的議長(zhǎng)代理,,核彈爆炸時(shí)他正在梅奧(Mayo)醫(yī)學(xué)中心治療胰腺癌,,不能回到處于軍事管制的華盛頓。國(guó)防部長(zhǎng)和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席也已被炸死,,當(dāng)時(shí)他們正在出席眾議院軍事委員會(huì)關(guān)于他們提交預(yù)算的聽(tīng)證會(huì)……
我們很難接受——然而我們必須想象——這個(gè)假設(shè)性情境的災(zāi)難性后果,。這只是用來(lái)闡明問(wèn)題的一個(gè)例子。如果一個(gè)恐怖組織從朝鮮或巴基斯坦買到或偷到一枚核彈,,或者從儲(chǔ)存著高濃縮鈾或钚卻沒(méi)有足夠防衛(wèi)措施的國(guó)家之一偷到核反應(yīng)堆中的裂變物質(zhì),,其結(jié)果就與上例相似。
在某個(gè)城市引爆一枚核彈的危險(xiǎn)是確實(shí)存在的,。然而,,雖然這個(gè)災(zāi)難會(huì)導(dǎo)致比“9·11”事件嚴(yán)重?cái)?shù)百倍的傷亡,公眾對(duì)此卻只有模糊的意識(shí),。其結(jié)果是,,我們現(xiàn)有的措施不足以應(yīng)付即使是小規(guī)模核攻擊導(dǎo)致的災(zāi)難性后果。
本書(shū)旨在把我們面臨的嚴(yán)峻危險(xiǎn)告訴公眾,,并敦促各國(guó)政府采取措施以大大降低這種危險(xiǎn),。我講述的是,我把自己生活中必不可少和超越一切的目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榇_保核武器永不再被使用,。
我的特殊經(jīng)歷使我敏銳地認(rèn)識(shí)到核危險(xiǎn),,并思考幾乎不可想象的核戰(zhàn)爭(zhēng)后果。我對(duì)于使用戰(zhàn)略核武器的各種可能選擇有第一手經(jīng)驗(yàn),,特別是接觸過(guò)絕密的內(nèi)情,,而這些使我具有獨(dú)特的、冷靜思考的優(yōu)勢(shì),,進(jìn)而可以得出結(jié)論:核武器不再給我們提供安全,,而是給安全提供危險(xiǎn),。我認(rèn)為,作為知情者,,必須把自己了解的這些危險(xiǎn)告訴公眾,,并且必須讓公眾知道我對(duì)該問(wèn)題的想法,即該做些什么才能使未來(lái)幾代人擺脫逐年增長(zhǎng)的核危險(xiǎn),。
在整個(gè)冷戰(zhàn)和大量構(gòu)建核武庫(kù)的年代里,,世界曾面臨由于誤算或偶發(fā)事故造成核災(zāi)難的前景。我認(rèn)為這些危險(xiǎn)從來(lái)不只是理論上的,。我曾在古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)做過(guò)分析員的工作,,并且此后在國(guó)防部擔(dān)任過(guò)3個(gè)高級(jí)職位,這個(gè)經(jīng)歷使我每日與這些令人恐怖的可能性有密切接觸,。
雖然這些核危險(xiǎn)隨著冷戰(zhàn)結(jié)束而消退,,它們現(xiàn)在卻以一種令人警覺(jué)的新偽裝回來(lái)了。自世紀(jì)之交以來(lái),,美國(guó)與俄羅斯之間的關(guān)系變得日益緊張,。由于俄羅斯在常規(guī)力量方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國(guó)和北約國(guó)家,因此它的安全依賴于核力量,。俄羅斯感覺(jué)自己受到北約擴(kuò)展至它的邊境及美國(guó)在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的威脅,,其言論日益具有敵意。它的敵意論調(diào)是以大規(guī)模改進(jìn)其核力量——新一代的導(dǎo)彈,、轟炸機(jī),、潛艇及這些運(yùn)載系統(tǒng)上的新型核彈頭——作為支持的。最不祥之兆是它拋棄了“不首先使用”政策,,并聲稱準(zhǔn)備用核武器對(duì)付它感受到的威脅,無(wú)論是核威脅還是常規(guī)威脅,。越來(lái)越令人擔(dān)憂的是,,俄羅斯可能由于嚴(yán)重的誤算而認(rèn)為它的安全取決于先發(fā)制人地使用核武器以對(duì)付緊急情況。
除了這個(gè)日益增長(zhǎng)的危險(xiǎn)外,,我們還面臨著冷戰(zhàn)時(shí)代未曾有過(guò)的兩個(gè)新危險(xiǎn):地區(qū)性核戰(zhàn)爭(zhēng),,例如印度與巴基斯坦之間的核戰(zhàn)爭(zhēng),以及核恐怖襲擊,,如我在本文開(kāi)端描述的那樣,。
我在1996年(即我任國(guó)防部長(zhǎng)的最后一年)的一段經(jīng)歷使我認(rèn)識(shí)到核恐怖威脅是實(shí)際存在的。一輛卡車上的炸彈在沙特阿拉伯的霍巴大廈(Khobar Tower)軍營(yíng)附近被引爆,,19名空軍人員被炸死,,假如恐怖分子能把他的卡車開(kāi)到離軍營(yíng)更近的地方,數(shù)百名空軍人員可能被炸死(就像1983年在黎巴嫩發(fā)生的炸死220名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員那樣),。美國(guó)不知道是誰(shuí)組織了這次襲擊,,但是我們知道其目的是迫使我們從那個(gè)國(guó)家撤軍,,就像黎巴嫩的那次襲擊后美國(guó)撤軍那樣。
我認(rèn)為我們?cè)谏程匕⒗氖姑侵匾?,如果在這種形式的壓力下撤軍將是嚴(yán)重的錯(cuò)誤,。所以,在沙特國(guó)王法赫德的合作和支持下,,我們把美國(guó)空軍基地搬遷到遠(yuǎn)處,,確保我們軍隊(duì)的安全并繼續(xù)執(zhí)行我們的使命。我發(fā)布了聲明,,宣布這個(gè)搬遷,,我們將嚴(yán)密地防衛(wèi)我們的新基地,恐怖集團(tuán)將不能阻止我們完成在沙特的使命,。
一個(gè)名叫奧薩馬·本·拉登(Osama Bin Laden)的人在互聯(lián)網(wǎng)上刊載了對(duì)我的新聞發(fā)布會(huì)的反應(yīng),,他號(hào)召發(fā)動(dòng)對(duì)駐沙特阿拉伯的美軍的圣戰(zhàn),并附有針對(duì)我個(gè)人的古怪而有威脅性的詩(shī)篇:
啊,,威廉,,明天你將被告知,
年輕人將面對(duì)你狂妄自大的對(duì)手,,
一個(gè)小伙子微笑著投入戰(zhàn)斗,,
并且?guī)е慈狙E的長(zhǎng)矛回來(lái)。
5年后,,在2001年9月11日,,全世界更多地知道了本·拉登,我也明白了他發(fā)信息給我的全部含意,。隨著分析家們加強(qiáng)對(duì)本·拉登的恐怖集團(tuán)“基地組織”的研究,,他們認(rèn)識(shí)到,這個(gè)組織的使命不僅是殺害數(shù)千名美國(guó)人(如它在“9·11”事件中做的事),,而是要?dú)⒑?shù)百萬(wàn)人,,而且它要努力得到一枚核武器。如果基地組織得到核武器,,我毫不懷疑他們將用于對(duì)付美國(guó)人,。
如果我們現(xiàn)在不采取預(yù)防措施,我前面戲劇性描述的核噩夢(mèng)可能成為悲劇性的現(xiàn)實(shí),。這些預(yù)防措施是眾所周知的,,但是沒(méi)有公眾介入就不能付諸實(shí)踐。本書(shū)解釋了這些危險(xiǎn),,并闡述了能大大減少這些危險(xiǎn)的措施,。
我的內(nèi)心依然充滿希望,我們能扭轉(zhuǎn)危險(xiǎn)日益增長(zhǎng)的趨勢(shì),,并提供我的最佳建議:該怎樣去扭轉(zhuǎn),。公眾只有深刻了解危險(xiǎn)是怎樣的現(xiàn)實(shí)和緊迫,,才會(huì)愿意按這些建議去做。
![]() |
五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)將至,,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪了幾位不同領(lǐng)域的新勞動(dòng)者,,記錄下他們?cè)谶@輪產(chǎn)業(yè)大變革中的身影。