中國(guó)的經(jīng)濟(jì)遇到了一個(gè)繞不過(guò)去的檻,,本國(guó)貨幣定價(jià)的基石受到長(zhǎng)期的金融泡沫和資產(chǎn)泡沫的沖擊損毀嚴(yán)重,。人民幣定價(jià)國(guó)內(nèi)的“錨”已經(jīng)丟失了。地基損毀,房子就有坍塌的風(fēng)險(xiǎn),。
2012 年以來(lái)中國(guó)最大的失誤在于:國(guó)企不改革,、財(cái)政不改革,,經(jīng)濟(jì)中到處都是軟約束的主體的條件下,,金融自由化單兵突進(jìn),商業(yè)金融系統(tǒng)理論上存在的貨幣信用創(chuàng)造的無(wú)限性被釋放了出來(lái),,這就是“洪荒之力”,,金融交易性資產(chǎn)創(chuàng)造無(wú)序繁榮,資產(chǎn)泡沫終以沖擊本國(guó)貨幣定價(jià)而呈現(xiàn)出巨大的災(zāi)難性,。
長(zhǎng)時(shí)間金融混亂之后,,一個(gè)個(gè)能夠提供收益的非實(shí)體領(lǐng)域的資產(chǎn)陸陸續(xù)續(xù)都被玩壞。期限利差被抹平,,信用利差被抹平,,甚至可能把流動(dòng)性溢價(jià)差也抹平,資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)/ 收益的性價(jià)比變得越來(lái)越差,,同時(shí)耗損的是產(chǎn)業(yè)資本,,一天一天地被金融資本所擠出。
我們?cè)噲D靠體制所特有的“制度管制”來(lái)維持著這種扭曲(關(guān)門放水泡資產(chǎn)),。但越管制越資產(chǎn)荒,,越荒越不進(jìn)實(shí)體,大水漫灌債市和樓市,,瘋狂消滅一切收益率差,。當(dāng)境內(nèi)外利差壓縮,資產(chǎn)價(jià)格裂口發(fā)散時(shí),,最后必然面對(duì)的是資本外流,。表象上看整個(gè)商業(yè)金融系統(tǒng)正在經(jīng)歷越來(lái)越嚴(yán)重的所謂資產(chǎn)荒,,但硬幣的另一面,,問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是本國(guó)貨幣定價(jià)的基石被毀掉了,正在累積越來(lái)越嚴(yán)重的貶值壓力,。
今天匯率和資產(chǎn)的嚴(yán)重背離已經(jīng)是一種客觀存在,,但這個(gè)信息對(duì)于金融交易來(lái)講已經(jīng)鈍化,因?yàn)闊o(wú)論是交易者還是政策決策者心里都特別清楚,,我們實(shí)際上已經(jīng)失去了讓人民幣匯率與資產(chǎn)價(jià)格快速修正偏離的時(shí)間窗口,,我們已經(jīng)沒(méi)有辦法使匯率和資產(chǎn)這兩個(gè)變量在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)“接吻”,如果要短時(shí)間內(nèi)“接吻”一定是危機(jī)反應(yīng)模式,,這是宏觀決策者不允許的,,要盡力避免的。短時(shí)間內(nèi)完成收斂而不成危機(jī),,基本上是沒(méi)有可能的?,F(xiàn)實(shí)中也沒(méi)有辦法,。
交易者真正關(guān)注的是,如何不要讓這種嚴(yán)重背離滑出體制控制的“軌道”,,我們是不是還有這個(gè)能力,,將這種嚴(yán)重偏離導(dǎo)入一種“時(shí)間換空間”的軌道之中,讓時(shí)間慢慢地去熬,,去找平穩(wěn)地解決問(wèn)題的方法,。2015—2016 年所發(fā)生各種事件不斷地沖擊著交易者對(duì)于這個(gè)體制的“信任”,比方說(shuō)樓市失控,,房子差一點(diǎn)成為壓垮人民幣匯率的最后一根稻草,;比方說(shuō)金融杠桿交易的亢奮和無(wú)序繁榮, 2016 年1—10 月,,銀行對(duì)非銀行金融機(jī)構(gòu)的凈債權(quán)在2016 年的凈增加居然達(dá)到了10 萬(wàn)億元以上,,這個(gè)有點(diǎn)自殺式?jīng)_鋒的味道,這種通過(guò)同業(yè)負(fù)債的方式,,以期實(shí)現(xiàn)“彎道超車”式的資產(chǎn)擴(kuò)張,,導(dǎo)致了商業(yè)銀行與央行之間、城商行和大型銀行之間,、銀行和非銀行機(jī)構(gòu)之間,,存在巨大資金裂口,只要央行略微緊縮一下流動(dòng)性的投放,,市場(chǎng)立刻就會(huì)“血濺五步”,;再比方說(shuō)想在國(guó)際貨幣市場(chǎng)一次性集中釋放匯率貶值的壓力,所有種種都有可能導(dǎo)致失控出軌,,列車傾覆,。這些都是今天我們市場(chǎng)所面對(duì)的重大風(fēng)險(xiǎn)。
偏離已經(jīng)這么嚴(yán)重的變量該怎么調(diào),?當(dāng)然最簡(jiǎn)單的辦法是,,如果能在國(guó)際貨幣市場(chǎng)單方面釋放匯率貶值的壓力,這是最省事的辦法,,但是現(xiàn)實(shí)的情況你能辦到嗎,?中美G2 格局是一個(gè)無(wú)法回避的“鏡像互補(bǔ)”(貿(mào)易分工—金融分工)的結(jié)構(gòu),兩個(gè)十萬(wàn)億美元的超級(jí)經(jīng)濟(jì)體合在一起,,甚至超過(guò)全球總量三分之一,,而且未來(lái)還會(huì)繼續(xù)上升。中美兩個(gè)國(guó)家像這樣水乳交融和利益攸關(guān)的關(guān)系,,在人類經(jīng)濟(jì)史上從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò),,即便當(dāng)年日本最牛的時(shí)候也沒(méi)有。這樣的結(jié)構(gòu)決定了人民幣和美元之間事實(shí)上仍處在一個(gè)貨幣同盟當(dāng)中,想脫鉤事實(shí)上也脫不了,。
2016 年人民幣匯率逐步建立了類似于一種參考雙“錨”的機(jī)制,,可能會(huì)常態(tài)化,這是兩個(gè)超級(jí)大國(guó)博弈下來(lái)的結(jié)果,。美元和一籃子貨幣,,誰(shuí)弱,人民幣就和誰(shuí)保持相對(duì)穩(wěn)定,。
(文章摘自《看懂今日經(jīng)濟(jì)》,,出版社:東方出版社,作者:夏斌)
五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)將至,,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪了幾位不同領(lǐng)域的新勞動(dòng)者,,記錄下他們?cè)谶@輪產(chǎn)業(yè)大變革中的身影。